Поскольку наш любимый Админ не даёт мне создавать опрос с длинным описанием, придется описание забабахать на форуме.
Итак. Что есть Экзо? - от слова ЭКЗОтический. Те, кто выбрали путь Мутаций в постапокалиптическом мире. Направленные мутации своих органов, тканей, клеток, дабы выжить.
Минусы:
- Если сыворотка с мутагеном просрочена или повреждена, возможно повреждение своего ДНК после введения, или ряда других проблем, возникающих из-за поврежденного мутагена. Это может окончиться мучительной болезнью, а так же не менее мучительной смертью. (Пуля в лоб и мук нет - как вариант избавления от этого)
- Чем больше в вашем организме мутаций, тем ниже шанс рождения потомства, так как мутации ваши и мутации второй половинки могут не сочетаться. Если же ребенок родится и будет нормальным мутантом, то, в последствии, ему будет проще найти пару, так как мутации закрепятся у него и "обживутся" окончательно.
Плюсы:
+ Мутации имеют чисто органическое происхождение, потому их нельзя контролировать из вне.
+ Эволюция, есть процесс Мутации, только очень медленный.
+ Мутации не могут сломаться, как какой-либо костыль, и пребудут с вами всю вашу жизнь.
==
Итак, что есть Нано? От слова Наноботы. Нанороботы. Наниты. Небольшие, совсем маленькие, размером с клетку крови и меньше, своеобразные мини-роботы.
Минусы:
- Наниты, как любых других роботов, можно контролировать из вне, кнопочкой на пульте. Это утрированно, но если описывать для тех, кто тугой, то будет следующая картина. Что есть нанит? Запрограммированная капсулка. Программа в искусственном носителе. Программу можно подпортить программным вирусом, что для этого обычно и разрабатывается. А значит нанобот может выступить ПРОТИВ своего Носителя, либо вырубиться вовсе по команде извне, после чего начать образовывать тромбы, последующее кислородное голодание органов и смерть.
Возьмём нанита, доставляющего вещества для лечения организма к клетке какой-либо или органу. Орган подаёт сигнал, мол он болен. Нанит доставляет туда вещества. Если орган мутировавший(Это для тех, кто хочет объединить мутации и наниты) то сигнал будет отличаться, значит Нанит воспримет орган как больной, и начнет лечить(смотря от функций в него вложенных), при этом в процессе "лечения", будет губить мутации и убивать Носителя. Либо не будет реагировать вовсе, став просто балластом. Вариантов множество. Если же у нанита "сломаются мозги", а как известно все искусственные механизмы рано или поздно имеет свойство ломаться в неподходящий момент, чего не скажешь об организме живом, то получается следующая картина: наниты могут стать причиной вашей смерти, выйдя из строя, так как у них закончится срок годности или чего-то подобное, а вывестись с мочей и прочим, как клетки организма, они не могут, как и самообновиться.
Следующие минусы:
- Если наниты, что, к примеру, избавляли вас от множества смертельных болезней, выйдут из строя, то организм, ослабленный долгим бездействием(так как за него всё делали наниты), просто умрет под натиском бактерий. Ведь обычно его иммунную систему полностью составляли наниты.
- Замена нанитов устаревших на новые может производиться лишь в стерильном помещении, так как во время вывода одних нанитов и "загрузки" других, можно сильно пострадать из-за окружающей среды. Ввести же новые, к старым,а затем убрать старые, не получится, так как чтобы вывести, потребуется что-то типа магнита, притягивающего определенный тип нанитов - старые наниты. Но Новые по типу не сильно будут отличаться, а значит тоже притянутся, и их шприцом можно будет вытянуть со старыми.
- Трата денег. Наниты гораздо сложнее в производстве - каждая новая партия нанитов в организм стоит денег, тогда как мутации не потребуют такого кол-ва денег каждый раз. Хватит "разового взноса" на одну мутацию.
- Если наниты одного организма и другого в процессе спаривания "поспорят" друг с другом, перейдя в кровь друг к другому Носителю, то может начаться мини-война, в ходе которой Носитель будет страдать и в конце-концов умрет. Аналог СПИДа.
- Ситуация с детьми такая же, как и у Мутаций.
- Можно заставить организм подать ложный сигнал Нанитам, чтобы те выполняли ложную работу. Скажем, нажать на нервное окончание на шее, наниты "подумают", что заболел орган, толпой повалят туда, а там им быть нельзя по определению, в итоге кислородное голодание мозга и... хана.(грубый пример, но суть, я думаю, ясна)
Плюсы нанитов.
+ Они не изменяют исходный генокод человека
+ Из них не может возникнуть непредвиденные обстоятельства, как в случае с мутациями.
(Идея Экзо и Нано взята из серии книг "ЭКЗО" Эдуарда Катласа)
[POLL#416] Наниты(Нано) или Мутации(Экзо)?
Создал Алекс Костан,
дата создания: 2017-09-25 22:02:25; закрыт: 2018-05-10 16:06:28; Тип опроса: один ответ; всего голосов: 5
Пост прочёл потому, что хотел почерпнуть для себя нового. Так и вышло, спасибо! Выбор остановил на нанитах(НЭМСы), но именно проблемы-дилеммы я не вижу в вопросе выбора, ибо его может и не быть вовсе. Измениться не просто мир, но мораль, традиции, культура, мировоззрение, язык. И поэтому просто рассматривать технологии и выбирать, как можем мы сейчас выбирать между дизелем, бензином и электричеством -- не верно.
Вот это ничего себе, целая повесть вместо вариантов ответа в опросе.
Такие длинные определения - однозначно в форме поста на форуме с прикрепленным опросом, а не в форме самодостаточного опроса.
Вот это ничего себе, целая повесть вместо вариантов ответа в опросе.
Такие длинные определения - однозначно в форме поста на форуме с прикрепленным опросом, а не в форме самодостаточного опроса.
{quote:1/40553/#p40553} Что есть Экзо? - от слова ЭКЗОтический.
// id:48402{quote}
А почитать Э.Катласа, который давно этот вопрос по полочкам разложил?
https://www.litmir.me/a/?id=1243
1. Экзо.
2. Точка заката.
3. Порядок доставки.
id:22017, {quote:1/40553/#p40559}
А почитать Э.Катласа, который давно этот вопрос по полочкам разложил?
https://www.litmir.me/a/?id=1243
1. Экзо.
2. Точка заката.
3. Порядок доставки.
// id:22017{quote}
Дружище, именно из его книги я это всё и взял. Именно в ЭКЗО говорится, что ЭКЗО - от слова ЭКЗОтикБиотехнолоджи произошло. Или Экзотические Биотехнологии. Причем говорится на выходе из мурашника первого встреченного Дреем(Анд)
{quote:1/40553/#p40558}Вот это ничего себе, целая повесть вместо вариантов ответа в опросе.
Такие длинные определения - однозначно в форме поста на форуме с прикрепленным опросом, а не в форме самодостаточного опроса.
// id:1{quote}
Так получилось. Будь всё в форме опроса - я бы укоротил во много раз. Но раз уж создавать тему на форуме - то создавать её серьёзно, и написать всё подробно
{quote:1/40553/#p40558}Вот это ничего себе, целая повесть вместо вариантов ответа в опросе.
Такие длинные определения - однозначно в форме поста на форуме с прикрепленным опросом, а не в форме самодостаточного опроса.
// id:1{quote}
Будь возможность создать нормальный вопрос ещё до того, как я ушел спать, я бы создал краткое описание, а предысторию на форуме бы выложил. Особой роли она бы не играла. Теперь 500 знаков - удобно стало хотя бы! Именно то, что мне было нужно
Тем более с ними нужно ДОГОВАРИВАТЬСЯ. То есть общаться и тому подобное. Меня вот не интересуют самодостаточные личности в моём сознании, что не могут просто тупо выполнять функции требуемые от них, а разводят демогогию. А если поссориться с ним - я должен буду тратить нервные клетки на то, чтобы уговорить его помочь?! И нахрен мне это нужно?! Нет уж - нафиг-нафиг таких симбионтов.
{quote:1/40553/#p40555}лишены недостатков и тех и других.
// id:51576{quote}
А вот и нет. Те же яйца, только в профиль. Они усилят возможности организма, значит станут его частью, а значит это те же мутации, только разумные. Пусть с меньшим шансом на "брак" и смерть, но по факту тоже самое. Лишь ошибки ДНК не возникнет и шанс на деток выше.
Поскольку наш любимый Админ не даёт мне создавать опрос с длинным описанием, придется описание забабахать на форуме.
Итак. Что есть Экзо? - от слова ЭКЗОтический. Те, кто выбрали путь Мутаций в постапокалиптическом мире. Направленные мутации своих органов, тканей, клеток, дабы выжить.
Минусы:
- Если сыворотка с мутагеном просрочена или повреждена, возможно повреждение своего ДНК после введения, или ряда других проблем, возникающих из-за поврежденного мутагена. Это может окончиться мучительной болезнью, а так же не менее мучительной смертью. (Пуля в лоб и мук нет - как вариант избавления от этого)
- Чем больше в вашем организме мутаций, тем ниже шанс рождения потомства, так как мутации ваши и мутации второй половинки могут не сочетаться. Если же ребенок родится и будет нормальным мутантом, то, в последствии, ему будет проще найти пару, так как мутации закрепятся у него и "обживутся" окончательно.
Плюсы:
+ Мутации имеют чисто органическое происхождение, потому их нельзя контролировать из вне.
+ Эволюция, есть процесс Мутации, только очень медленный.
+ Мутации не могут сломаться, как какой-либо костыль, и пребудут с вами всю вашу жизнь.
==
Итак, что есть Нано? От слова Наноботы. Нанороботы. Наниты. Небольшие, совсем маленькие, размером с клетку крови и меньше, своеобразные мини-роботы.
Минусы:
- Наниты, как любых других роботов, можно контролировать из вне, кнопочкой на пульте. Это утрированно, но если описывать для тех, кто тугой, то будет следующая картина. Что есть нанит? Запрограммированная капсулка. Программа в искусственном носителе. Программу можно подпортить программным вирусом, что для этого обычно и разрабатывается. А значит нанобот может выступить ПРОТИВ своего Носителя, либо вырубиться вовсе по команде извне, после чего начать образовывать тромбы, последующее кислородное голодание органов и смерть.
Возьмём нанита, доставляющего вещества для лечения организма к клетке какой-либо или органу. Орган подаёт сигнал, мол он болен. Нанит доставляет туда вещества. Если орган мутировавший(Это для тех, кто хочет объединить мутации и наниты) то сигнал будет отличаться, значит Нанит воспримет орган как больной, и начнет лечить(смотря от функций в него вложенных), при этом в процессе "лечения", будет губить мутации и убивать Носителя. Либо не будет реагировать вовсе, став просто балластом. Вариантов множество. Если же у нанита "сломаются мозги", а как известно все искусственные механизмы рано или поздно имеет свойство ломаться в неподходящий момент, чего не скажешь об организме живом, то получается следующая картина: наниты могут стать причиной вашей смерти, выйдя из строя, так как у них закончится срок годности или чего-то подобное, а вывестись с мочей и прочим, как клетки организма, они не могут, как и самообновиться.
Следующие минусы:
- Если наниты, что, к примеру, избавляли вас от множества смертельных болезней, выйдут из строя, то организм, ослабленный долгим бездействием(так как за него всё делали наниты), просто умрет под натиском бактерий. Ведь обычно его иммунную систему полностью составляли наниты.
- Замена нанитов устаревших на новые может производиться лишь в стерильном помещении, так как во время вывода одних нанитов и "загрузки" других, можно сильно пострадать из-за окружающей среды. Ввести же новые, к старым,а затем убрать старые, не получится, так как чтобы вывести, потребуется что-то типа магнита, притягивающего определенный тип нанитов - старые наниты. Но Новые по типу не сильно будут отличаться, а значит тоже притянутся, и их шприцом можно будет вытянуть со старыми.
- Трата денег. Наниты гораздо сложнее в производстве - каждая новая партия нанитов в организм стоит денег, тогда как мутации не потребуют такого кол-ва денег каждый раз. Хватит "разового взноса" на одну мутацию.
- Если наниты одного организма и другого в процессе спаривания "поспорят" друг с другом, перейдя в кровь друг к другому Носителю, то может начаться мини-война, в ходе которой Носитель будет страдать и в конце-концов умрет. Аналог СПИДа.
- Ситуация с детьми такая же, как и у Мутаций.
- Можно заставить организм подать ложный сигнал Нанитам, чтобы те выполняли ложную работу. Скажем, нажать на нервное окончание на шее, наниты "подумают", что заболел орган, толпой повалят туда, а там им быть нельзя по определению, в итоге кислородное голодание мозга и... хана.(грубый пример, но суть, я думаю, ясна)
Плюсы нанитов.
+ Они не изменяют исходный генокод человека
+ Из них не может возникнуть непредвиденные обстоятельства, как в случае с мутациями.
(Идея Экзо и Нано взята из серии книг "ЭКЗО" Эдуарда Катласа)
[POLL#416] Наниты(Нано) или Мутации(Экзо)?
Создал Алекс Костан,
дата создания: 2017-09-25 22:02:25; закрыт: 2018-05-10 16:06:28; Тип опроса: один ответ; всего голосов: 5
Пост прочёл потому, что хотел почерпнуть для себя нового. Так и вышло, спасибо! Выбор остановил на нанитах(НЭМСы), но именно проблемы-дилеммы я не вижу в вопросе выбора, ибо его может и не быть вовсе. Измениться не просто мир, но мораль, традиции, культура, мировоззрение, язык. И поэтому просто рассматривать технологии и выбирать, как можем мы сейчас выбирать между дизелем, бензином и электричеством -- не верно.
Вот это ничего себе, целая повесть вместо вариантов ответа в опросе.
Такие длинные определения - однозначно в форме поста на форуме с прикрепленным опросом, а не в форме самодостаточного опроса.
Вот это ничего себе, целая повесть вместо вариантов ответа в опросе.
Такие длинные определения - однозначно в форме поста на форуме с прикрепленным опросом, а не в форме самодостаточного опроса.
id:22017, {quote:1/40553/#p40559}
А почитать Э.Катласа, который давно этот вопрос по полочкам разложил?
https://www.litmir.me/a/?id=1243
1. Экзо.
2. Точка заката.
3. Порядок доставки.
// id:22017{quote}
Дружище, именно из его книги я это всё и взял. Именно в ЭКЗО говорится, что ЭКЗО - от слова ЭКЗОтикБиотехнолоджи произошло. Или Экзотические Биотехнологии. Причем говорится на выходе из мурашника первого встреченного Дреем(Анд)
Так получилось. Будь всё в форме опроса - я бы укоротил во много раз. Но раз уж создавать тему на форуме - то создавать её серьёзно, и написать всё подробно
Будь возможность создать нормальный вопрос ещё до того, как я ушел спать, я бы создал краткое описание, а предысторию на форуме бы выложил. Особой роли она бы не играла. Теперь 500 знаков - удобно стало хотя бы! Именно то, что мне было нужно
А вот и нет. Те же яйца, только в профиль. Они усилят возможности организма, значит станут его частью, а значит это те же мутации, только разумные. Пусть с меньшим шансом на "брак" и смерть, но по факту тоже самое. Лишь ошибки ДНК не возникнет и шанс на деток выше.