Форум | Общение на разные темы

В этом разделе мы обсуждаем разные темы, которые не попали по смыслу в другие разделы форума.

Тема: День, когда мир изменился

 
Имя
Сообщение
Олег Здрав
Олег Здрав
Писатель
Рег.: 14/09/2014 12:35:59
Олег Здрав
Олег Здрав
Писатель
Рег.: 14/09/2014 12:35:59
2298 дн. назад
Олег Здрав пишет:

{quote:1/56828:16/#p57044}И че, сколько Сарматов запустили? А крылатая ракета с ядерным движком мимо не пролетала?
// id:30693{quote}

Крылатые ракеты так не летают, господин укро-неуч.
Так зажигают только межконтинентальные МБР.
К тому же в России куча других полигонов окромя нашего.
Но вы можете сравнить с количеством ракетных пусков на Украине. Ведь это тоже была ракетная держава еще недавно. В наследство от русских много чего досталось.
И авиационная промышленность и Южмаш.
Понятно что вам трудно поверить, что соседи могут что-то сделать когда вы все просрали. Сочувствую
Антонов 1 самолет в год делает, Россия 400 самолетов и вертолетов. Казалось бы одинаковый был старт, а какая разница в конце
Спасибо сказали: Андрей Момад
Дмитрий Левченко
Дмитрий Левченко
Писатель
Рег.: 20/04/2016 22:17:54
2298 дн. назад

id:7316, {quote:1/56828:16/#p57046}Но вы можете сравнить с количеством пуском на Украине. Ведь это тоже была ракетная держава еще недавно. В наследство от русских досталось
// id:7316{quote}

Можно еще с Зимбабве сравнить, еще круче будет. Но зачем?

Во всяком случае, из слов Путина четко понятно, что все это добро находится на стадии испытаний, и пока еще нагибать всех рановато. Вот из этого и будем исходить. А там будем посмотреть
Дмитрий Левченко
Дмитрий Левченко
Писатель
Рег.: 20/04/2016 22:17:54
2298 дн. назад

{quote:1/56828:16/#p57046}Антонов 1 самолет в год делает, Россия 400 самолетов и вертолетов. Казалось бы одинаковый был старт, а какая разница в конце
// id:7316{quote}

Ну, ни вашей, ни моей заслуги в этом нет. И старт не одинаков - у Украины нет нефте- и газоденег, чтобы закупать технику с этих заводов, а конкуренции с боингами они не выдерживают. Разработки в космической и авиасфере требуют огромных денег, и только богатые страны могут себе это позволить. А старые советские самолеты можно было бы производить, но кому они нужны? С этим многие столкнулись, например, завод Икарус в Венгрии, по-моему. Конечно, можно было бы сделать все хотя бы как в Польше, но чего нет, того нет.
Олег Здрав
Олег Здрав
Писатель
Рег.: 14/09/2014 12:35:59
2298 дн. назад
Олег Здрав пишет:

{quote:1/56828:16/#p57047}Можно еще с Зимбабве сравнить, еще круче будет. Но зачем?
// id:30693{quote}
Украину можно сравнить с Зимбабве, и возможно африканцы выиграют.
Мы Россию сравниваем с США причем вместе с Евросоюзом. И таки Россия впереди их всех вместе взятых.


{quote:1/56828:16/#p57047}Во всяком случае, из слов Путина четко понятно, что все это добро находится на стадии испытаний, и пока еще нагибать всех рановато. Вот из этого и будем исходить. А там будем посмотреть
// id:30693{quote}
Не надо перевирать. Он четко и ясно сказал, что эти вооружения уже готовы , часть уже стоит на вооружении, часть в опытно-войсковой эксплуатации . Часть готовиться к производству, либо уже производится.
Процесс модернизации и улучшения вообще никогда не останавливается. Даже после принятия на вооружение всегда идут разработки дальше.

Олег Здрав
Олег Здрав
Писатель
Рег.: 14/09/2014 12:35:59
2298 дн. назад
Олег Здрав пишет:

{quote:1/56828:16/#p57048}И старт не одинаков - у Украины нет нефте- и газоденег, чтобы закупать технику с этих заводов, а конкуренции с боингами они не выдерживают
// id:30693{quote}

Вы правы . Старт был не одинаков. Украине простили все советские долги. А Россия выплачивала 140 миллиардов долларов до 2004 года. Из нищего бюджета с ценой нефти в 10 долларов.
Россия оплатила в том числе украинские долги

{quote:1/56828:16/#p57048}Украины нет нефте- и газоденег,
// id:30693{quote}
Только от транзита газа Украина получила 150 миллиардов долларов за двадцать лет. Не надо брехать.
Кроме того Украина продала советских вооружений на 120 миллиардов долларов после распада СССр.
Кроме того Украина в 1990 году обеспечивала себя собственным газом на 80%.
По добыче газа Украина и сегодня занимает пятое-шестое место в Европе ( при Януковиче точно).


Спасибо сказали: Андрей Момад
Дмитрий Левченко
Дмитрий Левченко
Писатель
Рег.: 20/04/2016 22:17:54
2298 дн. назад

{quote:1/56828:16/#p57050}И старт не одинаков - у Украины нет нефте- и газоденег, чтобы закупать технику с этих заводов, а конкуренции с боингами они не выдерживают
// Дмитрий Левченко, [#]


Вы правы . Старт был не одинаков. Украине простили все советские долги. А Россия выплачивала 140 миллиардов долларов до 2004 года. Из нищего бюджета с ценой нефти в 10 долларов.
Россия оплатила в том числе украинские долги

Украины нет нефте- и газоденег,
// Дмитрий Левченко, [#]

Только от транзита газа Украина получила 150 миллиардов долларов за двадцать лет. Не надо брехать.
Кроме того Украина продала советских вооружений на 120 миллиардов долларов после распада СССр.
Кроме того Украина в 1990 году обеспечивала себя собственным газом на 80%.
По добыче газа Украина и сегодня занимает пятое-шестое место в Европе ( при Януковиче точно).

// id:7316{quote}

Доходы РФ в 2017г от одного только экспорта нефти и газа составили 132 млрд долларов. Это не говоря уже о внутреннем использовании, а в некоторые времена доходы от природных ресурсов составляли до 50 процентов от всего. Так что хватит прибедняться и давить на жалость, именно нефть и газ дали вам толчок и все подняли, а не прекрасные хозяйственники-руководители, четко понимающие, как развернуть экономику на капиталистические рельсы
Спасибо сказали: Валентин Ус
Не согласен: Андрей Момад
Сербский
Сербский
Писатель
Рег.: 15/11/2015 12:11:19
2298 дн. назад
Сербский пишет:

id:30693, когда вы уже поумнеете?
Главный экономический партнер Украины - Россия. На втором месте Белоруссия. Два года газ не покупают, предприятия разрушили, агрессором объявили, а торгуют с Россией. Месяц назад Украина выбрала свои квоты в Европе. Неделю поторговали с Европой, и закончили. Теперь до следующего года, чтобы опять недельку поторговать.
И хватит уже прибедняться, не поможет вам Америка и НАТО. Посевная на носу, кто пахать будет? Негры? Будем надеяться.
Дмитрий Левченко
Дмитрий Левченко
Писатель
Рег.: 20/04/2016 22:17:54
2298 дн. назад

{quote:1/56828:16/#p57052}когда вы уже поумнеете?
Главный экономический партнер Украины - Россия.
// id:21819{quote}

Хорош партнер.... Желаю вам побольше таких партнеров
Олег Здрав
Олег Здрав
Писатель
Рег.: 14/09/2014 12:35:59
2298 дн. назад
Олег Здрав пишет:

США отметили выступление Путина провалом испытаний своей ПРО

В Тихом океане американские военные не смогли собственной ракетой перехватить собственную ракету, запущенную с собственного самолёта.

Дополнительную интригу учениям придавало то, что одна ракета должна была изображать баллистическую северокорейскую, а вторая – продемонстрировать особую брутальность, потому что именно этот комплекс ПРО американцы сейчас усиленно толкают японцам для защиты от КНДР.

Модель же SM-3 Block IIA — усовершенствованная версия с новым кинетическим перехватчиком увеличенных размеров, а также с новой продвинутой электроникой, позволяющей вычленять нужные цели из ложных. Специально разрабатывалась для перехвата межконтинентальных баллистических ракет.

Но не сложилось. Ракета, которая некогда сумела поразить даже спутник на орбите, не смогла перехватить бутафорию, сделанную "под Северную Корею".

"Пентагон не публично признаёт провал ключевых испытаний по противоракетной обороне", - сквозь зубы вымолвила очень провашингтонская CNN, поясняя, что решение хранить молчание отчасти связано с "продолжающейся напряжённостью с лидером Ким Чен Ыном".

Слово "ключевое" в сообщении повторено даже дважды. Второй раз оно прозвучало в характеристике ракеты: "Она представляет собой ключевое продвижение в оборонном потенциале США, поскольку призвана в конечном итоге перехватывать ракеты межконтинентальной дальности, которую Северная Корея поклялась запустить против США".

То есть ясна расстановка сил? Злой товарищ Ким поклялся извести Штаты, запустив в них ракетою уровня советской Р-7, а против него выставили "ключевое продвижение в оборонном потенциале США"… Впрочем, стоп! Слово "ключевое" прозвучало трижды: "На данный момент ракета является ключевым элементом противоракетной обороны США в Тихоокеанском регионе".

В общем, трижды ключевая не смогла сбить даже собственную болванку, просто сброшенную с самолёта. Хорошо ещё, в сам самолёт не попали.

Всплывает в памяти относительно недавний эпизод, о котором писал "Царьград", когда на тех же Гавайях была случайно объявлена боевая тревога из-за опять-таки северокорейской ракеты, будто бы подлетающей к островам. И как тогда возникла дикая паника среди населения. Тяжёлое, видать, это место – Гавайские острова.

Япония будет защищена?

Ещё одной деталью стало то, что в ходе испытаний ракета-неудачница запускалась с берега, а не с корабля. Связано это с тем, что надо было проверить как раз наземную береговую систему Aegis. Потому, что, по версии CNN, её планирует приобрести Япония. Чтобы "повысить свою собственную оборону против Северной Кореи".

Как за каменной стеной будет скоро Япония! Тем более, что меньше года назад того же класса ракета SM-3 Block IIA, только морского базирования, не смогла перехватить запущенные с того же острова Кауаи баллистические ракеты средней дальности. Их, как потом выяснилось, зафиксировали и даже взяли на прицел. Вот только сам перехват сделать не смогли.

А у товарища Кима как раз ракет средней дальности много. И усовершенствованы они получше, нежели только осваиваемые в КНДР баллистические ракеты дальнего радиуса действия.

Ну, зато японцы могут быть спокойны. Главное, что американцы северокорейские ракеты видят. Сбить не могут, но это ведь мелочь. Они просто на мелочи не размениваются.

Они заняты первоочередным делом: не удивляться русским ракетам.



Уточнение/дополнение.


1. У корейцев сейчас МБР не уровня Р-7. А уровня минимум Р-16.

2.SM-3 может перехватывать цели не "в том числе и на заатмосферных высотах" а только на заатмосферных и может. Потому что пытались обмануть природу и физику. А их не обманешь. Эта ракета для снижения потребуемой энергетики стартует практически вертикально и лишь на высоте несколько десятков километров, уже на заатмосферном участке, начинает маневрировать. А иначе никак в массогабаритные корабельные ограничения ракета не вписывается. Полноценный перехватчик - это только ракета GBI. Ну так она и имеет массогабариты как лёгкая МБР.
Спасибо сказали: Сербский

Оружие на Новых Физических принципах( еще недавно это словосечтание вслух знатокам произносить было стремно)
"Сармат" с неограниченной дальностью

Крылатая ракета с неограниченной дальностью с ядерной энергетической установкой..

А гиперзвуковые ("Кинжал") ракеты уже на опытно боевом с 1 декабря прошлого года и хреначит на более чем 2000 км

А крылатый управляемый блок маневрирующий в атмосфере во всех плоскостях на 20 махах(авангард) так вообще в шоке

Автономные подводные атомные БПА

И тролинг 80лвл, это не всё, но на сегодня хватит и ждём по интернету предложений по названиям представленных вашему вниманию, плюшек

Фото к посту 57045 номер 2192

Дмитрий Левченко

И че, сколько Сарматов запустили? А крылатая ракета с ядерным движком мимо не пролетала?


Крылатые ракеты так не летают, господин укро-неуч.
Так зажигают только межконтинентальные МБР.
К тому же в России куча других полигонов окромя нашего.
Но вы можете сравнить с количеством ракетных пусков на Украине. Ведь это тоже была ракетная держава еще недавно. В наследство от русских много чего досталось.
И авиационная промышленность и Южмаш.
Понятно что вам трудно поверить, что соседи могут что-то сделать когда вы все просрали. Сочувствую
Антонов 1 самолет в год делает, Россия 400 самолетов и вертолетов. Казалось бы одинаковый был старт, а какая разница в конце

id:7316, {quote:1/56828:16/#p57046}Но вы можете сравнить с количеством пуском на Украине. Ведь это тоже была ракетная держава еще недавно. В наследство от русских досталось
// id:7316{quote}

Можно еще с Зимбабве сравнить, еще круче будет. Но зачем?

Во всяком случае, из слов Путина четко понятно, что все это добро находится на стадии испытаний, и пока еще нагибать всех рановато. Вот из этого и будем исходить. А там будем посмотреть

Олег Здрав

Антонов 1 самолет в год делает, Россия 400 самолетов и вертолетов. Казалось бы одинаковый был старт, а какая разница в конце


Ну, ни вашей, ни моей заслуги в этом нет. И старт не одинаков - у Украины нет нефте- и газоденег, чтобы закупать технику с этих заводов, а конкуренции с боингами они не выдерживают. Разработки в космической и авиасфере требуют огромных денег, и только богатые страны могут себе это позволить. А старые советские самолеты можно было бы производить, но кому они нужны? С этим многие столкнулись, например, завод Икарус в Венгрии, по-моему. Конечно, можно было бы сделать все хотя бы как в Польше, но чего нет, того нет.

Дмитрий Левченко

Во всяком случае, из слов Путина четко понятно, что все это добро находится на стадии испытаний, и пока еще нагибать всех рановато. Вот из этого и будем исходить. А там будем посмотреть

Не надо перевирать. Он четко и ясно сказал, что эти вооружения уже готовы , часть уже стоит на вооружении, часть в опытно-войсковой эксплуатации . Часть готовиться к производству, либо уже производится.
Процесс модернизации и улучшения вообще никогда не останавливается. Даже после принятия на вооружение всегда идут разработки дальше.

Дмитрий Левченко

Украины нет нефте- и газоденег,

Только от транзита газа Украина получила 150 миллиардов долларов за двадцать лет. Не надо брехать.
Кроме того Украина продала советских вооружений на 120 миллиардов долларов после распада СССр.
Кроме того Украина в 1990 году обеспечивала себя собственным газом на 80%.
По добыче газа Украина и сегодня занимает пятое-шестое место в Европе ( при Януковиче точно).


Олег Здрав

И старт не одинаков - у Украины нет нефте- и газоденег, чтобы закупать технику с этих заводов, а конкуренции с боингами они не выдерживают
// Дмитрий Левченко, [#]


Вы правы . Старт был не одинаков. Украине простили все советские долги. А Россия выплачивала 140 миллиардов долларов до 2004 года. Из нищего бюджета с ценой нефти в 10 долларов.
Россия оплатила в том числе украинские долги

Украины нет нефте- и газоденег,
// Дмитрий Левченко, [#]

Только от транзита газа Украина получила 150 миллиардов долларов за двадцать лет. Не надо брехать.
Кроме того Украина продала советских вооружений на 120 миллиардов долларов после распада СССр.
Кроме того Украина в 1990 году обеспечивала себя собственным газом на 80%.
По добыче газа Украина и сегодня занимает пятое-шестое место в Европе ( при Януковиче точно).


Доходы РФ в 2017г от одного только экспорта нефти и газа составили 132 млрд долларов. Это не говоря уже о внутреннем использовании, а в некоторые времена доходы от природных ресурсов составляли до 50 процентов от всего. Так что хватит прибедняться и давить на жалость, именно нефть и газ дали вам толчок и все подняли, а не прекрасные хозяйственники-руководители, четко понимающие, как развернуть экономику на капиталистические рельсы

id:30693, когда вы уже поумнеете?
Главный экономический партнер Украины - Россия. На втором месте Белоруссия. Два года газ не покупают, предприятия разрушили, агрессором объявили, а торгуют с Россией. Месяц назад Украина выбрала свои квоты в Европе. Неделю поторговали с Европой, и закончили. Теперь до следующего года, чтобы опять недельку поторговать.
И хватит уже прибедняться, не поможет вам Америка и НАТО. Посевная на носу, кто пахать будет? Негры? Будем надеяться.

Сербский

когда вы уже поумнеете?
Главный экономический партнер Украины - Россия.


Хорош партнер.... Желаю вам побольше таких партнеров

США отметили выступление Путина провалом испытаний своей ПРО

В Тихом океане американские военные не смогли собственной ракетой перехватить собственную ракету, запущенную с собственного самолёта.

Дополнительную интригу учениям придавало то, что одна ракета должна была изображать баллистическую северокорейскую, а вторая – продемонстрировать особую брутальность, потому что именно этот комплекс ПРО американцы сейчас усиленно толкают японцам для защиты от КНДР.

Модель же SM-3 Block IIA — усовершенствованная версия с новым кинетическим перехватчиком увеличенных размеров, а также с новой продвинутой электроникой, позволяющей вычленять нужные цели из ложных. Специально разрабатывалась для перехвата межконтинентальных баллистических ракет.

Но не сложилось. Ракета, которая некогда сумела поразить даже спутник на орбите, не смогла перехватить бутафорию, сделанную "под Северную Корею".

"Пентагон не публично признаёт провал ключевых испытаний по противоракетной обороне", - сквозь зубы вымолвила очень провашингтонская CNN, поясняя, что решение хранить молчание отчасти связано с "продолжающейся напряжённостью с лидером Ким Чен Ыном".

Слово "ключевое" в сообщении повторено даже дважды. Второй раз оно прозвучало в характеристике ракеты: "Она представляет собой ключевое продвижение в оборонном потенциале США, поскольку призвана в конечном итоге перехватывать ракеты межконтинентальной дальности, которую Северная Корея поклялась запустить против США".

То есть ясна расстановка сил? Злой товарищ Ким поклялся извести Штаты, запустив в них ракетою уровня советской Р-7, а против него выставили "ключевое продвижение в оборонном потенциале США"… Впрочем, стоп! Слово "ключевое" прозвучало трижды: "На данный момент ракета является ключевым элементом противоракетной обороны США в Тихоокеанском регионе".

В общем, трижды ключевая не смогла сбить даже собственную болванку, просто сброшенную с самолёта. Хорошо ещё, в сам самолёт не попали.

Всплывает в памяти относительно недавний эпизод, о котором писал "Царьград", когда на тех же Гавайях была случайно объявлена боевая тревога из-за опять-таки северокорейской ракеты, будто бы подлетающей к островам. И как тогда возникла дикая паника среди населения. Тяжёлое, видать, это место – Гавайские острова.

Япония будет защищена?

Ещё одной деталью стало то, что в ходе испытаний ракета-неудачница запускалась с берега, а не с корабля. Связано это с тем, что надо было проверить как раз наземную береговую систему Aegis. Потому, что, по версии CNN, её планирует приобрести Япония. Чтобы "повысить свою собственную оборону против Северной Кореи".

Как за каменной стеной будет скоро Япония! Тем более, что меньше года назад того же класса ракета SM-3 Block IIA, только морского базирования, не смогла перехватить запущенные с того же острова Кауаи баллистические ракеты средней дальности. Их, как потом выяснилось, зафиксировали и даже взяли на прицел. Вот только сам перехват сделать не смогли.

А у товарища Кима как раз ракет средней дальности много. И усовершенствованы они получше, нежели только осваиваемые в КНДР баллистические ракеты дальнего радиуса действия.

Ну, зато японцы могут быть спокойны. Главное, что американцы северокорейские ракеты видят. Сбить не могут, но это ведь мелочь. Они просто на мелочи не размениваются.

Они заняты первоочередным делом: не удивляться русским ракетам.



Уточнение/дополнение.


1. У корейцев сейчас МБР не уровня Р-7. А уровня минимум Р-16.

2.SM-3 может перехватывать цели не "в том числе и на заатмосферных высотах" а только на заатмосферных и может. Потому что пытались обмануть природу и физику. А их не обманешь. Эта ракета для снижения потребуемой энергетики стартует практически вертикально и лишь на высоте несколько десятков километров, уже на заатмосферном участке, начинает маневрировать. А иначе никак в массогабаритные корабельные ограничения ракета не вписывается. Полноценный перехватчик - это только ракета GBI. Ну так она и имеет массогабариты как лёгкая МБР.


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать c нами

Вы творческий человек, Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?