Форум | Общение на разные темы

В этом разделе мы обсуждаем разные темы, которые не попали по смыслу в другие разделы форума.

Тема: Для читателей! Возможность мыть кости писателям)

 
Имя
Сообщение
Гость-60684
Гость-60684
Читатель
Рег.: 28/11/2017 22:15:00
2141 дн. назад
Гость-60684 пишет:

id:24146, и еще немного критики (суббота :)

Вчера один автор опубликовал очередную 3-ю проду книги. Мне пришлось срочно купить всю книгу на ЛитРес, читал до полпервого ночи. Еще под впечатлением. Автор пишет 2-ю книгу. Радует.

Вашу 2-ю проду планирую начать читать завтра :) Хотя, если честно, не уверен, что завтра, может, на выходных через неделю :) Ощущаете разницу? :)

Как-то купил книгу на Ц за 10 рублей. Читаю 1-ю проду. Автор писать точно может. Текст читабельный. Проблема в том, что это текст, не более того. И этого текста целая книга!!! (Ну типа, поднял правую ногу, поставил ее вперед, перенес на нее вес, поднял левую ногу, поставил...) Я был в шоке. Я себе такого представить не мог. Прошел месяц. Думаю, наверное во 2-й проде сюжет начнется. Читаю дальше... поднял левую ногу, поставил ее вперед... До сих пор в шоке. Уметь писать. И писать такое. И ладно проду-другую. 12 глав! (Сейчас она в списке снятых с продаж, но я доволен, что поддержал немного начинающего 10р., хотя бы морально :)

Впечатление от Вашей 1-й бесплатной проды через несколько дней:

Уровень "писать умеет" есть :) Как - другой вопрос, но умеет, определенно! :) Почему же я не рвусь читать дальше??? Уже и глава куплена, и Ц в одном из окон браузера открыта... ???

Читаю Снова дембель - слог есть, легкий стиль, автор как по камушкам в воде, легко прыг-прыг, пошла чушь, но прыг-прыг, дальше интересно опять. Но подумываю перестать читать. Но начало (как часто бывает) захватило.

Читаю Нечестный штрафной - слог есть, сюжет вроде стандартный, но автор несколько глав пишет так и такое, что я не читал ни у одного автора. Автор шел по тончайшему льду, и ни одной трещины. Даже следов на белоснежном снегу не оставил. Самое фантастическое в том, что обладая магией, гг ее не использует! Было, но как дополнение к "основным действиям" (ложка сметаны к борщу, или приправа к супу). Не знаю, как будет дальше. Но начало (как часто бывает) захватило. (с) Я

Читаю Рассветный клинок - слог есть, интригующее повествование, новые идеи (для меня новые) - автор умеет описывать новые миры, хотя и работает в стандартной теме. И посередине книги облом - "обнуление" гг (с голым попом, в прямом и переносном смысле, в новый мир). Даже в комментах возмущение было. Хотел бросить, но, как я сказал, "автор умеет описывать новые миры", он успел перехватить интригу и пока с интересом читаю.

Того же автор Внеранговый псион (2-я книга) - трагедь, которую я предсказывал в комменте к 1-й книге. Цитирую сам себя любимого:
> Неожиданная концовка. Неожиданна тем, что Автор просто отрезал себе путь к продолжению - к написанию 2-й книги. Продолжение к этой книге может написать только Гений. Ну не верю я, что Автор - Гений, способный продолжить историю с этого места. Уж как-то слишком сильно он поднял своего героя. Сильный ход, да. Но вот сможет ли он теперь написать продолжение?

Не смог. Несколько прод ни о чем, автор не знает, как развивать сюжет дальше? Риторический вопрос.
И риторический ответ: Да, не знает, и как следствие "... Весь мой флот и мой линкор начало затягивать в огромную черную воронку, ..." Что будет дальше - тоже риторический вопрос -- очередной новый мир. Похоже автор специализируется на описании новых миров, это неплохо у него получается (видимо, слаб в построении интересных диалогов, психологической борьбы гг с кем-то и т.п.). Но описание миров дает достаточно неплохое. Просто меня уже достало обнуление (лимит исчерпан, все этот прием используют. Тусоваться среди слабаков всегда легче). Решил сделать перерыв с этой книгой.

К чему я это. Плавно(?) перехожу к 1-й проде (дурацкое слово). Читаю 1-ю проду и вспоминаю: Орден Искры. Послушник, Перевертыш, Ремесленники душ... То есть читаю и вспоминаю, где все это было. И нового, в принципе, ничего нет.

Причем автор "Орден Искры. Послушник." написал в комменте другому читателю "Не нравится, не читайте". Не мне. Я взял и перестал читать. То есть написано хорошо, в топе. Но хватило чуть-чуть (маленького перышка), чтобы бросить ее читать. И ничуть не жалею (проверил даже подсознание, пошарил в самых глубинных потемках, желание найдено не было :)

Перевертыш -- тоже на грани. Такое впечатление, что сюжет исчерпан. Автор садится и думает: "Так, что-то надо написать..."
Но, в целом, читабельно. Мда.. Оценка книги: "Читабельно". Проблема в том, что не больше! Где ж ты перышко летаешь... А то надоело таскать этот чемодан без ручки.

Ремесленники душ - уууу, это произведение (в смысле, Произведение). Афигеть. Это надо читать. И рвать волосы на голове. (2-я книга до уровня 1-й не поднялась)

Что в Вашей 1-й проде. Как ни странно, я дал ее очен точное определение: "Бандерлоги, хорошо ли вам меня видно... Бандерлоги, хорошо ли вам меня слышно..." - Автор в 1-й проде задает ритм дальнейшего повествования. Но вот у меня большое сомнение... нет, огромное, ОГРОМЕННЕЙШЕЕ сомнение, что это сделано умышленно... Уверен / убежден (бывает, ошибаюсь), что это другое. Это не плюс - умение задать ритм в самом начале. А минус - тяжелый слог. Нет в 1-й проде "прыжков по камешкам в воде", нет "умения описывать новый мир", магия используется уже в первой проге (чтобы завлечь читателя. Что больше нечем??? :)

В общем, это было, и это стандартно и банально. Чувства удивления (или хотя бы новизны) нет в 1-й проде полностью. Но автор писать умеет! Я восхищен этим умением! Жду прочтения 2-й проды :)

P.S. Погуглил Ремесленника душ. Нашел комменты. Только сейчас (спустя столько времени!!!!!) понял, что гг - злодей. Это прочитав коммент:
> Герой этой книги и есть злодей, но это вовсе не делает книгу плохой. Автор пишет страшные вещи, но они хорошо вписываются в концепт созданного мира.

Другой коммент:
> Блин, а в нормальной книге сей герой был бы злодеем...

Только сейчас это понял и удивляюсь, почему этого не понял / не понимал при прочтении. Магия! Не иначе.
Спасибо сказали: Талех Аббасов
Городов Владимир
Городов Владимир
Писатель
Рег.: 09/01/2016 13:17:07
Городов Владимир
Городов Владимир
Писатель
Рег.: 09/01/2016 13:17:07
Skatushkin
Skatushkin
Читатель
Рег.: 21/12/2017 18:59:45
2140 дн. назад
Skatushkin пишет:

id:60684, все из читателя в писателя апнулся судя по опусу выше :jm24 :jm25 :jm09
Андрей Момад
Андрей Момад
Писатель
Рег.: 30/11/2017 11:51:26
2140 дн. назад

id:61857, по местным понятиям, не апнулся, а послушАется в писателях, наоборот!
Skatushkin
Skatushkin
Читатель
Рег.: 21/12/2017 18:59:45
2139 дн. назад
Skatushkin пишет:

Кстати про Аниме!
"Призрак в доспехах" - кому как?
Именно и мультик и фильм недавний(Скарлет там есть Скарлет))) уух :jm10
Skatushkin
Skatushkin
Читатель
Рег.: 21/12/2017 18:59:45
2139 дн. назад
Skatushkin пишет:

id:60761, не понял если честно реплики. ПослУшник писателей что ли?
Гость-60684
Гость-60684
Читатель
Рег.: 28/11/2017 22:15:00
2139 дн. назад
Гость-60684 пишет:

Захотелось написать id:60761 ("Ударение в фамилии - на первый слог.") что-то злое, неприятное, чтобы ему плохо спалось.

Для этого зашел на его страницу на Ц, посмотреть, что он там написал. И прицепиться. Был бы автор, ... :)

Зашел. Прочитал об авторе... Прочитал написанные им рецензии к его 2 книгам...

Стало на душе противно и мерзопакостно... Фантазия у человека бурлит. Подумал - наверное, его таланта только на рецензии и хватило, а вот книги - ерунда! Сразу на душе полегчало. Но на всякий случай открывать бесплатные главы не стал. Вдруг не засну...
Спасибо сказали: Андрей Момад
Не согласен: Алекс Костан
Андрей Момад
Андрей Момад
Писатель
Рег.: 30/11/2017 11:51:26
2139 дн. назад

id:60684, мне и без Вас настолько плохо спится, что ещё и это испортить - нужен гений.
Андрей Момад
Андрей Момад
Писатель
Рег.: 30/11/2017 11:51:26
2139 дн. назад

id:61857, я имел в виду, что тутошний Писатель ведь вообще-то имеет статус НИЖЕ, чем просто Читатель (он не может переводить деньги другим писателям, у него лимитирован список Избранных - вот так, местами маразматически, это здесь обозначается, например), так что - какое там "апнулся в писатели"; это, разве что, стоит рассматривать, как духовную практику, вроде послушания в Православном монастыре!

Этот сайт весьма удобен, интересен и гибок для пользования. Да, есть недочеты и недоработки, всегда нужно стремиться к лучшему.
Но! Разве тот кто оплачивает чужой труд не может высказать свои пожнелания? Тут есть возможность общения с писателями.
Следовательно можно высказать претензию по выкладке? Определенных авторов)
Читатели, может начнем координироваться в своих требованиях?
Ведь деньги хоть и малые, но наши?
А тем более время)

id:24146, и еще немного критики (суббота :)

Вчера один автор опубликовал очередную 3-ю проду книги. Мне пришлось срочно купить всю книгу на ЛитРес, читал до полпервого ночи. Еще под впечатлением. Автор пишет 2-ю книгу. Радует.

Вашу 2-ю проду планирую начать читать завтра :) Хотя, если честно, не уверен, что завтра, может, на выходных через неделю :) Ощущаете разницу? :)

Как-то купил книгу на Ц за 10 рублей. Читаю 1-ю проду. Автор писать точно может. Текст читабельный. Проблема в том, что это текст, не более того. И этого текста целая книга!!! (Ну типа, поднял правую ногу, поставил ее вперед, перенес на нее вес, поднял левую ногу, поставил...) Я был в шоке. Я себе такого представить не мог. Прошел месяц. Думаю, наверное во 2-й проде сюжет начнется. Читаю дальше... поднял левую ногу, поставил ее вперед... До сих пор в шоке. Уметь писать. И писать такое. И ладно проду-другую. 12 глав! (Сейчас она в списке снятых с продаж, но я доволен, что поддержал немного начинающего 10р., хотя бы морально :)

Впечатление от Вашей 1-й бесплатной проды через несколько дней:

Уровень "писать умеет" есть :) Как - другой вопрос, но умеет, определенно! :) Почему же я не рвусь читать дальше??? Уже и глава куплена, и Ц в одном из окон браузера открыта... ???

Читаю Снова дембель - слог есть, легкий стиль, автор как по камушкам в воде, легко прыг-прыг, пошла чушь, но прыг-прыг, дальше интересно опять. Но подумываю перестать читать. Но начало (как часто бывает) захватило.

Читаю Нечестный штрафной - слог есть, сюжет вроде стандартный, но автор несколько глав пишет так и такое, что я не читал ни у одного автора. Автор шел по тончайшему льду, и ни одной трещины. Даже следов на белоснежном снегу не оставил. Самое фантастическое в том, что обладая магией, гг ее не использует! Было, но как дополнение к "основным действиям" (ложка сметаны к борщу, или приправа к супу). Не знаю, как будет дальше. Но начало (как часто бывает) захватило. (с) Я

Читаю Рассветный клинок - слог есть, интригующее повествование, новые идеи (для меня новые) - автор умеет описывать новые миры, хотя и работает в стандартной теме. И посередине книги облом - "обнуление" гг (с голым попом, в прямом и переносном смысле, в новый мир). Даже в комментах возмущение было. Хотел бросить, но, как я сказал, "автор умеет описывать новые миры", он успел перехватить интригу и пока с интересом читаю.

Того же автор Внеранговый псион (2-я книга) - трагедь, которую я предсказывал в комменте к 1-й книге. Цитирую сам себя любимого:
> Неожиданная концовка. Неожиданна тем, что Автор просто отрезал себе путь к продолжению - к написанию 2-й книги. Продолжение к этой книге может написать только Гений. Ну не верю я, что Автор - Гений, способный продолжить историю с этого места. Уж как-то слишком сильно он поднял своего героя. Сильный ход, да. Но вот сможет ли он теперь написать продолжение?

Не смог. Несколько прод ни о чем, автор не знает, как развивать сюжет дальше? Риторический вопрос.
И риторический ответ: Да, не знает, и как следствие "... Весь мой флот и мой линкор начало затягивать в огромную черную воронку, ..." Что будет дальше - тоже риторический вопрос -- очередной новый мир. Похоже автор специализируется на описании новых миров, это неплохо у него получается (видимо, слаб в построении интересных диалогов, психологической борьбы гг с кем-то и т.п.). Но описание миров дает достаточно неплохое. Просто меня уже достало обнуление (лимит исчерпан, все этот прием используют. Тусоваться среди слабаков всегда легче). Решил сделать перерыв с этой книгой.

К чему я это. Плавно(?) перехожу к 1-й проде (дурацкое слово). Читаю 1-ю проду и вспоминаю: Орден Искры. Послушник, Перевертыш, Ремесленники душ... То есть читаю и вспоминаю, где все это было. И нового, в принципе, ничего нет.

Причем автор "Орден Искры. Послушник." написал в комменте другому читателю "Не нравится, не читайте". Не мне. Я взял и перестал читать. То есть написано хорошо, в топе. Но хватило чуть-чуть (маленького перышка), чтобы бросить ее читать. И ничуть не жалею (проверил даже подсознание, пошарил в самых глубинных потемках, желание найдено не было :)

Перевертыш -- тоже на грани. Такое впечатление, что сюжет исчерпан. Автор садится и думает: "Так, что-то надо написать..."
Но, в целом, читабельно. Мда.. Оценка книги: "Читабельно". Проблема в том, что не больше! Где ж ты перышко летаешь... А то надоело таскать этот чемодан без ручки.

Ремесленники душ - уууу, это произведение (в смысле, Произведение). Афигеть. Это надо читать. И рвать волосы на голове. (2-я книга до уровня 1-й не поднялась)

Что в Вашей 1-й проде. Как ни странно, я дал ее очен точное определение: "Бандерлоги, хорошо ли вам меня видно... Бандерлоги, хорошо ли вам меня слышно..." - Автор в 1-й проде задает ритм дальнейшего повествования. Но вот у меня большое сомнение... нет, огромное, ОГРОМЕННЕЙШЕЕ сомнение, что это сделано умышленно... Уверен / убежден (бывает, ошибаюсь), что это другое. Это не плюс - умение задать ритм в самом начале. А минус - тяжелый слог. Нет в 1-й проде "прыжков по камешкам в воде", нет "умения описывать новый мир", магия используется уже в первой проге (чтобы завлечь читателя. Что больше нечем??? :)

В общем, это было, и это стандартно и банально. Чувства удивления (или хотя бы новизны) нет в 1-й проде полностью. Но автор писать умеет! Я восхищен этим умением! Жду прочтения 2-й проды :)

P.S. Погуглил Ремесленника душ. Нашел комменты. Только сейчас (спустя столько времени!!!!!) понял, что гг - злодей. Это прочитав коммент:
> Герой этой книги и есть злодей, но это вовсе не делает книгу плохой. Автор пишет страшные вещи, но они хорошо вписываются в концепт созданного мира.

Другой коммент:
> Блин, а в нормальной книге сей герой был бы злодеем...

Только сейчас это понял и удивляюсь, почему этого не понял / не понимал при прочтении. Магия! Не иначе.

id:60684,
Каждый пишет, что он слышит,
Каждый слышит, как он дышит,
Как он дышит, так и пишет... (с)

А вот со следующей строчкой песни незабвенного Булата Шалвовича... Нынче можно поспорить.

id:60684, все из читателя в писателя апнулся судя по опусу выше :jm24 :jm25 :jm09

id:61857, по местным понятиям, не апнулся, а послушАется в писателях, наоборот!

Кстати про Аниме!
"Призрак в доспехах" - кому как?
Именно и мультик и фильм недавний(Скарлет там есть Скарлет))) уух :jm10

id:60761, не понял если честно реплики. ПослУшник писателей что ли?

Захотелось написать id:60761 ("Ударение в фамилии - на первый слог.") что-то злое, неприятное, чтобы ему плохо спалось.

Для этого зашел на его страницу на Ц, посмотреть, что он там написал. И прицепиться. Был бы автор, ... :)

Зашел. Прочитал об авторе... Прочитал написанные им рецензии к его 2 книгам...

Стало на душе противно и мерзопакостно... Фантазия у человека бурлит. Подумал - наверное, его таланта только на рецензии и хватило, а вот книги - ерунда! Сразу на душе полегчало. Но на всякий случай открывать бесплатные главы не стал. Вдруг не засну...

id:60684, мне и без Вас настолько плохо спится, что ещё и это испортить - нужен гений.

id:61857, я имел в виду, что тутошний Писатель ведь вообще-то имеет статус НИЖЕ, чем просто Читатель (он не может переводить деньги другим писателям, у него лимитирован список Избранных - вот так, местами маразматически, это здесь обозначается, например), так что - какое там "апнулся в писатели"; это, разве что, стоит рассматривать, как духовную практику, вроде послушания в Православном монастыре!


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать c нами

Вы творческий человек, Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?