// id:32524{quote}
Вообще каждый рукотворный амулет по сути артефакт, но не каждый артефакт - амулет. Артефактом может быть и механизм
Имя | Сообщение |
Сергей Суворов
Писатель Рег.: 18/10/2018 18:54:23
|
Сергей Суворов пишет:
{quote:1/73683/#p73688}Хочется конкретики: есть между этими вещами что-то общее?
// id:32524{quote} Вообще каждый рукотворный амулет по сути артефакт, но не каждый артефакт - амулет. Артефактом может быть и механизм Спасибо сказали: Эдуард Галеев
|
Корсуньский Ростислав
Писатель Рег.: 17/09/2016 21:30:26
|
Корсуньский Ростислав пишет:
id:51576, Вот именно! У меня еще есть еще одно добавление. Линии плетения (заклинания) в амулете со временем после многократного использования приходят в негодность (истончаются, рвутся, исчезают т.п.), а в артефакте такого не происходит. Спасибо сказали: Александр Седых, Эдуард Галеев
|
Кольцов Сергей
Писатель Рег.: 10/03/2016 17:27:00
|
Кольцов Сергей пишет:
{quote:1/73683:2/#p73719}Вот именно! У меня еще есть еще одно добавление. Линии плетения (заклинания) в амулете со временем после многократного использования приходят в негодность (истончаются, рвутся, исчезают т.п.), а в артефакте такого не происходит.
// id:39691{quote} У меня тоже есть дополнение: Многое так же зависит от материала на который наложены структурализированные заклинания. Какие-то материалы способны хранить подобные годами и даже тысячелетиями, а какие-то могут быть одноразовыми. Спасибо сказали: Александр Седых, Эдуард Галеев
|
Сербский
Писатель Рег.: 15/11/2015 12:11:19
|
Сербский пишет:
Если кратко, вот вам иллюстрация амулета и артефакта
Спасибо сказали: ПослеИгр, Skatushkin
|
Сергей Суворов
Писатель Рег.: 18/10/2018 18:54:23
|
Сергей Суворов пишет:
Связь иллюстраций Сербского с темой иной раз понятна только Сербскому )) |
ПослеИгр
Писатель Рег.: 12/01/2017 13:30:52
|
ПослеИгр пишет:
Амулет - оберег, зачастую привязан к носителю.
Артефакт - реликтовый предмет, ключ, либо катализатор. |
Игорь Гардер
Писатель Рег.: 22/03/2017 20:53:17
|
Игорь Гардер пишет:
id:75912, Он помоему хотел сказать этим изображением. Разница между ними одина " один ё..т другой дразница". Сори за мой французский. |
Skatushkin
Читатель Рег.: 21/12/2017 18:59:45
|
Skatushkin пишет:
Уж если у авторов такая хрень вопросы вызывает....
То на фига их читать? |
Skatushkin
Читатель Рег.: 21/12/2017 18:59:45
|
Skatushkin пишет:
Кстати.
Тут уж так для флуда.... Вот есть Маг Крови И есть контракст...принудительный.... И г де лучше написано? Это я так... флужу просто... Это да голосование то оно честное же И потом.... странно да что норм писатель .... Ой... а кто норм то? |
Дмитрий Левченко
Писатель Рег.: 20/04/2016 22:17:54
|
Дмитрий Левченко пишет:
Я обычно так понимаю, что амулет это что-то простенькое, возможно созданное колдунами, обладающими лишь обрывочными, примитивными знаниями, а магический артефакт - это уже более продвинутая вещь, созданная профессионалами. Это, наверно, больше от автора зависит, потому что именно он дает определение понятиям, которые вводит в книгу |
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.