Читатели и писатели объединяются по интересам.
Тема: Чат клана 'ЛИТКЛАН / Профессиональные чтения'
Сначала, как это уже сделал Талех Аббасов, короткий разбор ознакомительного фрагмента с цитатами. // id:22057{quote}
[18px]Еще раз спасибо вам обоим, как и коллеге Александру Ершову.
Дабы довести до целостного понимания также прокомментирую и дополню.
{quote:13202/14691:25/#p16729} «Заложив руки за голову, я гуляющей походкой шел по каменному ограждению мимо дома в традиционном китайском стиле, являющегося резиденцией боевого клана.»
~(1)Заложив руки за голову, я прогуливался по забору…
(2)Стиль являлся резиденцией боевого клана?~ // id:22057{quote}
1. Согласен, довольно-таки замысловатая поза для прогулки. К этому бы еще надо добавить, что неудачно и само выражение «гуляющей походкой», так в данном контексте сказать нельзя. «Гуляющим» может быть, к примеру, движение некоего механизма, то есть из стороны в строну или же вовсе по случайной траектории в пределах каких-то ограничений. И это еще не говорим про совсем излишние здесь коннотации со словом «гулящая». Скорее уж «прогулочной походкой», а лучше и вовсе «неспешной походкой» или даже «легкой походкой».
2. А вот здесь не соглашусь. Как уже писал ранее, оборот, конечно, тяжеловат, но благодаря разным падежам все же это не ошибка двоякого толкования.
{quote:13202/14691:25/#p16729}Оглянувшись, я посмотрел на девушку в японском кимоно, оснащенную катанообразным оружием, что следовала за мной на расстоянии десяти метров, ни на шаг не приближаясь, но и не отставая. Некоторое время я наблюдал за замершей девушкой, а затем со вздохом направился дальше...
~(1)Девушка, оснащенная оружием? Встроенным, видимо… (2)Кроме того, соседние предложения противоречат друг другу: непонятно, следовала она за ним, или замерла, как статуя~. // id:22057{quote}
1. Полностью согласен, подробней отписал выше. Единственно, все же в цитате не совсем точно, в оригинале «оснащенную похожим на катану оружием».
2. Да, не слишком удачная формулировка, но все же «следовала» и «замершая» в разном времени, так что хоть и немного коряво, но прямо не противоречит.
{quote:13202/14691:25/#p16729} «Каково это, сидеть за решеткой? Неприятно одним словом, однако выбирать не приходится, только и делать, что быть погруженным в медитативное состояние…»
~С точки зрения стиля, фраза построена на редкость коряво, да и со смыслом как-то плоховато. Как показывают многочисленные свидетельства, начиная от мемуаров дедушки Ленина, до «мемуаров» наших современников, в камере есть чем заняться и кроме медитации. А после чтения этой фразы сама собой представляется картина: переполненная пересыльная «хата» где-нибудь в тюрьме, и пятьдесят сидельцев сидят и медитируют… Красота~… // id:22057{quote}
Здесь все ж таки не соглашусь. Конечно, не образец слога, но со смыслом ИМХО все в порядке. Во-первых, все же надо сравнивать сравнимое. То бишь что делать заключенному в одиночной яме и, скажем, в столь же одиночной камере, а лучше и вовсе в карцере, там условия ближе. И тут самый действенный способ «убивать время» и при этом не обращать внимания на голод, холод, сырость и т.д. именно «медитативное состояние». А вот в «хате», где полно сокамерников, ситуация уже совсем иная, там другие возможности, но и другие проблемы. Во-вторых, все же это размышления ГГ от первого лица, то есть таково его личное отношение к теме и оно проистекает из его представлений/опыта, то бишь так это именно для него, что вполне может не совпадать с мнением части читателей, это нормально.
{quote:13202/14691:25/#p16729}Что же можно сотворить с помощью медитации? Можно вспомнить все... Чем я и занимаюсь последние два месяца с тех пор когда проснулся в данном теле.
~Видимо, плохо старается, если за два месяца ничего не получилось…~
Причем воспоминания восстанавливаются не только у меня, но и у того в чье тело я попал. Странно это все, однако выбирать не приходится.
~Так у ГГ не только амнезия, но и раздвоение личности в придачу, причем, вторая личность тоже с амнезией. Вот здорово. Тема для диссертаций психиатра просто великолепная~. // id:22057{quote}
Мне кажется именно в данном случае подобная ирония как-то не совсем к месту. Очевидно, что с учетом заявленного жанра, да и текста, речь не о психиатрии. Может быть завязка и типичная, но как раз таки благодаря типичности вполне понятно, и почему два месяца вспоминает, и что личность ГГ именно «попала» в тело некоего мальчика-метиса. ИМХО кроме некоторой таки очевидно излишней недосказанности особого криминала здесь все же нет. Вот в качестве связки я бы тут скорее использовал союз «..., с тех пор как». И хорошо бы все же как-то более внятно обозначить либо то, что ГГ, очнувшись, мало что помнил, либо же то, что речь именно об утраченных воспоминаниях, а не о многократном прокручивании в памяти ранее пережитого героем. Понятно, что косвенно все это, так или иначе, обозначено в тексте, но чуть больше конкретики здесь бы не помешало.
{quote:13202/14691:25/#p16729}Сейчас я нахожусь на секретной обучающей базе где-то в Тибете, причем принадлежит она к роду, что является приближенным к императорской семье.
~Обучающая база», принадлежащая к роду, приближенного к Императору… Видимо, база — близкая родственница Кисы Воробьянинова~… // id:22057{quote}
Все же в оригинале «учебной базе». Другое дело, что вы абсолютно правы, база, в отличие от людей, может только принадлежать роду, а не принадлежать к роду. А вот насчет «рода, что является приближенным к императорской семье» не вижу, таких уж ярко выраженных коннотаций, ИМХО это вполне уместный в данном контексте оборот из того ряда, что и пародируется Ильфом и Петровым, но вот герой вряд ли их читал, и даже бы читал, в условиях имперского Китая это вполне звучит. Единственно, можно бы сократить сугубо протокольное «что является» и изменить сам этот оборот на более простую форму (с тем же в данном контексте смыслом), оставив в итоге просто «роду, близкому к императорской семье».
{quote:13202/14691:25/#p16729}Здесь около тридцати подростков, что имеют ярко выраженные способности к боевым искусствам, которых обучают быть клановыми бойцами.
~Инструкторы на этой базе настолько суровы, что обучают клановых бойцов даже из боевых искусств!
Ну нельзя же так писать по-русски! «Шедевр» коряво исполненного канцелярского стиля, просто «шедевр» ~. // id:22057{quote}
Опять же не соглашусь, именно ошибки, а не «корявости», здесь нет, «которых» с учетом падежа однозначно относится к «подростков», а не к «искусствам». Более подробно об этом отписал выше. А уж если, как предлагал, чуть упростить первое уточнение, то и вовсе станет вполне читаемо: «~Здесь около тридцати подростков со способностями к боевым искусствам, которых обучают на клановых бойцов~», притом что сам этот стык оборотов «искусствам, которых» остался.
{quote:13202/14691:25/#p16729}Как меня сюда занесло? Все очень просто, когда тебе обещают деньги, жилье и силу ты пойдешь за кем угодно и куда угодно. Впрочем, нас не обманывали, условия и вправду были удовлетворительными. Это и в самом деле лучше, чем воровать и спать в подвалах опасаясь полицейского рейда, члены которого если тебя поймают, отправят в приют.
~Члены полицейского рейда? «Рейд» - это видимо, разновидность семьи или клана, принятая только среди полицейских~. // id:22057{quote}
Вот здесь согласен целиком и полностью. У рейда как мероприятия могут быть только участники, если уж члены, то например, команды/бригады/группы и проч., проводящей рейд. Другое дело, что лучше и вовсе без них, например: «опасаясь полицейского рейда, ведь если тебя поймают, то отправят в приют». И тут хорошо бы добавить что-то вроде «а там долго не протянешь» или «а там гораздо хуже, чем на улице» или любое другое краткое уточнение, чем плох приют в сравнении не только с улицей, но и косвенно с самой этой учебной базой.
{quote:13202/14691:25/#p16729}А сейчас идет дождик, что окончательно портит мне настроение, по той причине, что эту яму опять забыли накрыть брезентом. Вот теперь стою я в воде по колено и терпеливо ожидаю, когда это все кончится. Однако...
Неожиданно над моим убежищем сверкнула яркая молния, попавшая куда-то рядом с моим пристанищем, а меня выгнуло дугой от полученного разряда прошедшего через воду.
~Молния попала в место за пределами зиндана. Если ГГ выгнуло дугой, то в зиндане имеется или выход рудной жилы, или водяная жила. Но в этом случае мальчишку просто затопит.Да и просто, получить повреждение от молнии, сидя в яме, очень сложно. Нужно сочетание нескольких факторов, которые в одном месте собрать можно только авторским произволом.
Очень близкий удар, жила, имеющая выход в яму, ГГ контачит с этим выходом. Нет достоверных случаев поражения НЕ прямым ударом молнии. Только в тело, и разряд идет из земли, кстати.Тело становится проводником между линией разницы потенциалов земля-облако. Случаев выживания после прямого удара достаточно много, они зафиксированы в официальных документах. Но, как правило, в 99% случаев только после оказания посторонней помощи. Поэтому эпизод крайне сомнителен с точки зрения правдоподобия~. // id:22057{quote}
Ниже отпишусь, чуть более подробно, а здесь обозначу два момента. Во-первых, прохождение разряда молнии через человека стоящего в воде в принципе вполне возможно, да, требует совпадения некоторых обстоятельств, но весьма вероятных. Во-вторых, судя по дальнейшему тексту тут можно предположить, что эта молния искусственного происхождения, то есть до некой степени управляемая. Не берусь сходу судить, как ведет себя разряд «энергетически» наведенной молнии. Вот что не совсем к месту, так это обозначение ямы как «убежища», все же смысл у этих понятий принципиально разный, вот идущее следом «пристанище» уже лучше, а еще лучше, если продолжить это ряд, то «узилище». Так что просто «неожиданно где-то надо мной сверкнула», а лучше совсем коротко «наверху сверкнула» или даже вовсе «сверкнула», ибо слишком яркая и слишком быстрая вспышка, чтобы воспринять, где сверкнула. Тем более для ГГ она еще и совпадает с разрядом.
{quote:13202/14691:25/#p16729" class="forum_message_quote">
Кривошеина Римма
Путь мой протекал неплохо (Надо было сантехника вызвать, иначе соседей снизу зальет!) , если не обращать внимания на практически полное отсутствие энергии что сказалось на моей мобильности. Да, я мог идти по обнаруженной горной тропе, но с частыми передышками и перекурами. Так же сказывалось отсутствие воды, что мне никак не удавалось компенсировать... Однако я все шел и шел, понемногу отклоняясь к востоку и перестав считать дни, а вот ночи просто выпадали из моей памяти так как было очень холодно и мне приходись использовать те крохи энергии чтобы не умереть от переохлаждения...
ГГ — труп. Как он умудрялся выжить без воды в указанных условиях — совершенно непонятно. На холоде начинают ускоренно работать почки, что приводит к быстрому обезвоживанию организма.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.