Читатели и писатели объединяются по интересам.
Манифест клана:
ЛИТКЛАН: это «клуб» активных участников Ц, объединенных уважительным отношением к слову (и писательскому, и просто сетевому) и равным стремлением как к популярности, так и качеству своих текстов, заинтересованных в совместном совершенствовании и продвижении всех отвечающих этим критериям произведений и их авторов, начинающих или «маститых». ЛИТКЛАН это и собственно литературный клан, и сокращение от Литературного клуба при Академии Наук, как образно обозначили наш столь ныне не модный «академический» подход к литературе. Профессиональные чтения: это одно из основных направлений работы нашего клана. Сегодня мы его видим как наиболее очевидную и действенную помощь писателям и читателям Ц в части чтения размещаемых на Ц произведений и написания на них внятных отзывов/рецензий/рекомендаций. Если первым это поможет в доработке текстов и их продвижении, то вторым – в выборе, что почитать. Наши приоритеты: 1. Конкурсные работы. 2. Тематические сборники литклана. 3. Индивидуальный выбор ридеров клана. При этом любой автор Ц может подписаться на клан и разместить в клановом чате заявку на чтение его текста. Как минимум будет прочтен ознакомительный фрагмент (при большом объеме его часть в пределах одного-трех авторских листов) и даны рекомендации: либо о целесообразности чтения всего текста в целом (тогда надо будет предоставить его с учетом глубины рецензирования: просто на Ц, в мастерской клана или файлом), либо о необходимости серьезной правки и повторного обращения (конечно, если у автора будет желание). С уважением, Ян Кон
Приглашаю к обсуждению.
Александр Ершов, если сборник в конце концов попадет к пиратам, интерактивная ссылка, пристегнутая к понравившемуся рассказу, может привлечь читателя на сайт. Так бы он еще подумал, гуглить имя автора или нет, искать ли его где - или нет - а тут прямая ссыль на целлюлозу. тык и готово. Но я не знаю, можно ли воткнуть такую ссыль в ФБ2. А пдф - не такой уж популярный у читателей формат. ну, по крайней мере, в разделе художественной литературы
Sibylle Saba,
Не знаю. Я бы запустил "гулять" именно ссылки.
Возвращаясь к текущему моменту, у меня обращение к уважаемому админу:
"Carthago delenda est, Ceterum censeo Carthaginem delendam esse" (с)
Что в переводе означает
:
Сергей, закройте, наконец, конкурсы!
Последние сутки превратились в откровенное соревнование "групп поддержки".
13 число наступило в 00:00:01 по мск.
С 13:28 11.01.2017 по настоящее время вложено:
В "Выживание + 160 р. (было 3148, стало 3328), в "Роботов" + 380 р. (было 2720, стало 3090).
А вот минуты чтения за это время иначе распределились так:
"В" + 1:38, "Р + 1:05.
То есть люди просто оплачивают, не читая. Ведь там есть рассказы по 200-300 стр. "Ц", и за пять минут их никак не прочитать.
Понятно. что портал коммерческий, но он всё же и литературный...
Админ
Всех победителей поздравляю с заслуженной победой и с призами!
Сергей, вы это совершенно серьёзно, про "заслуженную"?
Слону понятно, что в "Роботах" шла откровенная накрутка откровенному шлаку.
Любой непредвзятый читатель скажет это.
И это как раз тот случай, когда набор букв от призёра НЕ попадёт в итоговый сборник.
Если трезво оценивать, то места должны распределяться так:
1. Егоров Сергей. В аду сегодня санитарный день - Причём с большим отрывом от второго. Отличный рассказ, который заминусовали. Как раз этот рассказ в итоговый сборник войдёт обязательно.
2. Ваганова Ирина. Почему люди не читают, или Башня раздора
3. Ершов А. Новые луддиты
"Особый резон", по всем литературным критериям, даже в десятку не попал бы. Не говоря о том, что условия анонимности именно с ним безусловно нарушены. Текст валяется на СИ с мая 2015 на его странице. А с марта 2016 он лежит на "Ц". Плюс "стриптиз", который устроили в бывшем клане КИББ.
И на всякий случай. Мне самому интересно, кто же такой Гость-45242.
Александр Ершов
откровенная накрутка откровенному шлаку
накрутка невозможна - чтобы голосовать за фрагмент, его нужно купить. Другое дело, что это можно сделать черными методами. Например, писатель спонсирует 10 своих друзей, чтобы поставили плюсик. В результате гарантированно первое место, цена вопроса 100 рублей.
В результате, приходим к выводу, что выбор победителей на основе плюсиков от читателей не объективен и его надо менять.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
