Тема: Чат клана 'ЛИТКЛАН / Профессиональные чтения'
Манифест клана: ЛИТКЛАН: это «клуб» активных участников Ц, объединенных уважительным отношением к слову (и писательскому, и просто сетевому) и равным стремлением как к популярности, так и качеству своих текстов, заинтересованных в совместном совершенствовании и продвижении всех отвечающих этим критериям произведений и их авторов, начинающих или «маститых». ЛИТКЛАН это и собственно литературный клан, и сокращение от Литературного клуба при Академии Наук, как образно обозначили наш столь ныне не модный «академический» подход к литературе. Профессиональные чтения: это одно из основных направлений работы нашего клана. Сегодня мы его видим как наиболее очевидную и действенную помощь писателям и читателям Ц в части чтения размещаемых на Ц произведений и написания на них внятных отзывов/рецензий/рекомендаций. Если первым это поможет в доработке текстов и их продвижении, то вторым – в выборе, что почитать. Наши приоритеты: 1. Конкурсные работы. 2. Тематические сборники литклана. 3. Индивидуальный выбор ридеров клана. При этом любой автор Ц может подписаться на клан и разместить в клановом чате заявку на чтение его текста. Как минимум будет прочтен ознакомительный фрагмент (при большом объеме его часть в пределах одного-трех авторских листов) и даны рекомендации: либо о целесообразности чтения всего текста в целом (тогда надо будет предоставить его с учетом глубины рецензирования: просто на Ц, в мастерской клана или файлом), либо о необходимости серьезной правки и повторного обращения (конечно, если у автора будет желание). С уважением, Ян Кон Приглашаю к обсуждению.
Кольцов Сергей,
На самом деле без уважаемой коллеги Sibylle Saba, жюри многое потеряет.
И есть ещё несколько кандидатур: дед избач, Иоганн Бухман, Лев Аронович Шверлих.
И не ограничиваться только сокланами.
Александр Ершов, Предложил тех кого знаю уже долго. По поводу, кандидатуры,Sibylle Saba полностью согласен. А вот остальных практически не знаю...
"Чтобы два раза не ходить." (с)
1. Продвижением (именно пиаром, раскруткой) должны заниматься "специально обученные люди" (тм). Поскольку профи со стороны стоят дорого, то надо искать спецов на Ц". Кто имеет опыт, навыки, желание поработать на общее благо.
У меня нет, например, реги в соцсетях. Считаю зряшной потерей времени тусоваться там. Но это всего лишь моя личная точка зрения, согласованная с точками зрения личных тараканов и жабы.
Что касается рекламы на ФДС, то проблем не будет. Только желательно получить хороший текст, я ни разу не рекламщик. А там есть своя специфика.
2. Давно хочу пригласить сюда с ФДС Сергея aka Цоккера (многие сокланы его тоже давно знают). В качестве корректора/бета-ридера. Мы с ним уже достаточно давно работаем, все мои последние тексты вычитаны как раз им.
Кроме хорошего знания русского языка, чутья на стилистические, логические косяки, у него есть ещё один громадный плюс: сам он ничего НЕ пишет! То есть идеальный именно корректор.
Если админ добавит к градациям "писатель", "читатель" ещё и "корректор", то при регистрации Сергей сразу может указать свою "профу". И хорошо бы добавить к опции "соавтор" и "корректора".
Наша с ним договорённость была на 10% от гонорара. По мере поступления денег. Его такой расклад устраивает.
Я бы предпочла взять самоотвод. Последний год я читаю большей частью через гуглопереводчик, поэтому даже в русском тексте начинаю машинально искать оригинал на английском языке, чтобы понять, что хотел сказать автор.
Я не отличу хорошего рассказа от плохого, разве что безграмотность будет вообще вопиющая.
Александр Ершов
На самом деле без уважаемой коллеги Sibylle Saba, жюри многое потеряет.
И есть ещё несколько кандидатур: дед избач, Иоганн Бухман, Лев Аронович Шверлих.
И не ограничиваться только сокланами.
Ну, за себя я уже сказала, что если надо будет, то готова ))
Дед уж точно не помешает, но захочет ли? Все же, судя по постам, бывает он довольно редко, правда, и режет правду при этом сугубо метко ))
Иоганн, при всем уважении к коллеге по ремеслу, пока себя особо никак не проявил, но в принципе человек, судя по всему, дельный.
Что касается Льва Ароныча, то зная его много лет, думаю, что он все же вряд ли будет в этом участвовать, не любит он "судить да рядить", сразу по целой массе причин.
Вот кто точно должен быть включен в жюри, так это абсолютный и вполне заслуженный чемпион конкурсов Ц Владимир Тимофеев. Кстати говоря, пользуясь случаем с огромным удовольствием поздравляю его и Александра с их очередной победой!
Также, безусловно, могла бы рекомендовать нашего замечательного Рема, хотя он может и сам захотеть поучаствовать в новых конкурсах.
Александр Ершов
Если админ добавит к градациям "писатель", "читатель" ещё и "корректор", то при регистрации Сергей сразу может указать свою "профу". И хорошо бы добавить к опции "соавтор" и "корректора".
Полностью поддерживаю, но сразу хотела бы предложить все же, при всем уважении к весьма нужной в нашем деле профессии корректора, даже более важную, и особенно на Ц, градацию "редактор". И это я не за себя пекусь, я собственно и так загружена с головой, а брать пусть даже совсем небольшие деньги с Рема или, к примеру, с Сергея я уж точно не готова. Или же речь тогда должна идти о всей книге, а это уже физически очень сложно, сугубо по времени.
Александр Ершов
Если админ добавит к градациям "писатель", "читатель" ещё и "корректор", то при регистрации Сергей сразу может указать свою "профу". И хорошо бы добавить к опции "соавтор" и "корректора".
Да, это будет. Не хочется ограничиваться простым (статическим) полем в профиле, что он, мол, корректор. Хочется сделать интерфейс корректора, как в самолете, с кучей кнопок) Поэтому тут надо сначала целостную картину (механику) нового движка конкурса продумать.
Например, при поступлении конкурсной работы первоначальный отсев ведут члены жюри, далее одобренные работы передаются корректору, далее публикуются на сайте. Корректор и члены жюри являются выборными, имеют показатели эффективности работы и переизбираются в определенное время из числа претендентов, хорошо себя зарекомендовавших по эффективности работы. Видится примерно так процесс.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.
Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?