Читатели и писатели объединяются по интересам.
Манифест клана:
ЛИТКЛАН: это «клуб» активных участников Ц, объединенных уважительным отношением к слову (и писательскому, и просто сетевому) и равным стремлением как к популярности, так и качеству своих текстов, заинтересованных в совместном совершенствовании и продвижении всех отвечающих этим критериям произведений и их авторов, начинающих или «маститых». ЛИТКЛАН это и собственно литературный клан, и сокращение от Литературного клуба при Академии Наук, как образно обозначили наш столь ныне не модный «академический» подход к литературе. Профессиональные чтения: это одно из основных направлений работы нашего клана. Сегодня мы его видим как наиболее очевидную и действенную помощь писателям и читателям Ц в части чтения размещаемых на Ц произведений и написания на них внятных отзывов/рецензий/рекомендаций. Если первым это поможет в доработке текстов и их продвижении, то вторым – в выборе, что почитать. Наши приоритеты: 1. Конкурсные работы. 2. Тематические сборники литклана. 3. Индивидуальный выбор ридеров клана. При этом любой автор Ц может подписаться на клан и разместить в клановом чате заявку на чтение его текста. Как минимум будет прочтен ознакомительный фрагмент (при большом объеме его часть в пределах одного-трех авторских листов) и даны рекомендации: либо о целесообразности чтения всего текста в целом (тогда надо будет предоставить его с учетом глубины рецензирования: просто на Ц, в мастерской клана или файлом), либо о необходимости серьезной правки и повторного обращения (конечно, если у автора будет желание). С уважением, Ян Кон
Приглашаю к обсуждению.
А не пора уже чистить старую библиотеку клана?
"Попадос" однозначно на отбраковку. Тратить время на рецензирование этого УГ откровенно жалко. Хотелки Шушакова под видом АИ тоже в топку.
Книги Инны и Райсена включаем, тут и думать не надо.
В остальных, "наследстве" О.Волкова, надо хотя бы бесплатные фрагменты прочитать, чтобы составить предварительное мнение.
Ян Кон,
надо эту рецензию вписать в тему книги, а саму книгу включить в библиотеку.
С предложениями согласна, так и сделаю. Отзыв действительно логичнее разместить на странице книги.
И конечно, коллеги, жду ваших мнений по обозначенным ниже предложениям.
1. Формирование библиотеки клана
Согласна. Двухэтапная система, конечно, громоздка. но затопозволит производить более качественный отбор. Проблема может быть в другом: как показывает практика, найти желающих прочесть и написать хоть сколько-нибудь развернутый отзыв на чужой текст не так-то и просто. Большинство читателей этим не заморачивается, ограничиваясь короткими репликами.
все не прошедшие через «профчтения» работы просто исключить из библиотеки в полном объеме...Единственное исключение это «Часы доктора Ватсона»...
Думаю, это будет справедливым и поэтому верным решением.Что касается конкурсов, то возможность их проведения зависит и от Администрации портала, так что этот в
Опять хвост обрезали... :(
... этот вопрос еще требует дополнительных консультаций.
И простите за глуповатый вопрос: а как до этой самой библиотеки клана добраться? Вижу, что книг 21, но ссылок на список не нахожу.
"А не пора уже чистить старую библиотеку клана?" (с) Александр Ершов
Дык я ниже уже отписал свое предложение – все книги, не отвечающие новым правилам, удалить, предоставив их авторам возможность пройти отбор согласно новым правилам (через «профчтения») в ускоренном порядке.
Вот и Кривошеина Римма уже поддержала такой подход.
Все же так будет наиболее справедливо, да и меньше всего может быть «обид».
Кривошеина Римма, ниже уже писал для коллеги Александра Ершова, надо переключится на кнопку клана и в самом низу левой колонки нажать кнопку "смотреть все".
"все книги, не отвечающие новым правилам, удалить, предоставив их авторам возможность пройти отбор согласно новым правилам (через «профчтения») в ускоренном порядке." (с)
Существует множество книг, которые мы не читали. И они гораздо лучше, чем у двух упомянутых мною авторов.
А то мы так согласимся и Айказуни рецензировать...
Зачем тратить время на откровенный шлак?
"Зачем тратить время на откровенный шлак?" (с) Александр Ершов
Все просто, согласно нашему манифесту заявку на «профчтения» может подать любой подписчик клана, и при этом мы обязуемся прочесть ознакомительный фрагмент (если он большой, то часть) и определиться – имеет ли смысл читать дальше или нет. Так что и двое ранее упомянутых авторов, и Айказуни могут, если того пожелают, подать заявку и таки мы честно прочтем ознакомительные фрагменты и так же честно напишем, что мы о них (фрагментах) думаем. Все справедливо. Мы не делаем лишней работы, но и не отказываем в обещанном всем (что принципиально важно) первичном чтении.
"Так что и двое ранее упомянутых авторов, и Айказуни могут, если того пожелают, подать заявку и таки мы честно прочтем ознакомительные фрагменты " (с)
Да прочел я Айказуни на СИ...
На фоне его бреда даже Корчевский выглядит не полным отстоем.
Честно попытался прочитать Половинкина "Опасный груз или А-44".
Как кому, но мне в библиотеке клана это графомань сто раз не упала. Если вычитывать, то времени уйдет слишком много. Люди столько не живут...
Из жалости, типа, это автор только начинал свои литературные опыты? Расходится с декларацией клана.
"И вот теперь, открыв глаза, Джек увидел вокруг себя металлические стены космического корабля. Да он и сам лежал на жесткой космической койке, укрывшись одеялом. Рядом с ним висела его космическая униформа." (с) А.Половинкин
Типичная ошибка МТА. С февраля этого года висит в первозданном виде.
"Сигнал селектора зазвучал вторично, и тогда внезапно все в голове Джека встало на свои места. Он протянул руку, и нажал на кнопку селектора. На экране тотчас же появилось изображение капитана Барри Бренда.
- Да, - сказал Джек сонным голосом, глядя на капитана.
- Хадсон, ты, надеюсь, не забыл, что тебе пора заступать на дежурство? - Голос капитана звучал без раздражения. Это было всего лишь простое напоминание, не более." (с) А.Половинкин.
Ага, командир КК лично(!) следит за распорядком дежурных пилотов...
И там такого незамутненного потока сознания через строчку хватает.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
