Читатели и писатели объединяются по интересам.
Манифест клана:
Творческая мастерская популярной фантастики, то есть хоть и рассчитанной на широкую читательскую аудиторию в востребованных ею жанрах, но именно литературы. Приглашаю к участию единомышленников, заинтересованных во взаимной вычитке черновиков перед их публикацией на Ц, а также проработке общих вопросов сюжетов, героев и создаваемых нами миров. Если есть такая заинтересованность, то пишите мне на почту Ц. Рем Волохов
Приглашаю к обсуждению.
Не было по разным причинам сразу две недели, а сколько всего нового успело и прогреметь и отгреметь )))
Как зашел, увидел конкурс дня и хотел сразу поучаствовать, а потом все же подумал, сначала форум почитаю, а там уже книги конкурсные более внимательно просмотрю. Прочитал тему про выбор дня и наш чат, теперь думаю, а стоит ли вообще участвовать?
Ясно, спасибо. С Яузой давно все понятно, на фиг-на фиг.
Честно прочла первый фрагмент Хозяйки леса. Слог местами вполне, в целом добротно, но... скучно, да и при всем вроде бы ярком антураже банально. А главное - не верю, в историю, нам рассказываемую, не верю. Вроде и складно, но то тут, то там вылезают нестыковки, невнятности, внутренняя логика не то чтобы плывет, скорее просто не простроена. И вроде не так чтобы уж криминально, что-то убрать, что-то подправить, что-то дать чуть подробней. Однако вместе дает ощущение перебора. Автор больше любуется своими придумками, чем создает саму историю.
К чему я это. Очередной "аншлаг" в голосовании, когда победитель идет с кратным отрывом от следующего и всех остальных. Но так бывает только если есть заведомый лидер, текст, что на голову выше всех остальных. Ну или есть конкретный деятель (вроде "Гарольда Галеева"), который, не чувствуя меры, делает все для "продвижения" своих текстов, даже если это вызывает уже не смех, а отторжение.
И вот уже третий случай из всего семи, когда "победитель" имеет резкий отрыв от всех остальных, но при этом сам текст, не скажу слабый, но откровенно средний. Притом в каждом случае в отборе участвуют явно более сильные, по крайней мере, на уровне первых фрагментов. Тот же второй раз уже номинированный "Хрен знат", как абсолютно справедливо о нем говорит Иоганн, несет совершенно иной уровень эмоциональной достоверности и внутренней логики, и мелкие неточности там не в счет.
Но и некоего заказчика-организатора карусели тоже не просматривается. Авторы не появлялись в дни голосования, не было и никакого другого "пиара", даже топорного в духе Пашек-Машек, Правда, на последнем тексте отметился Чубич, но и только. Складывается ощущение, что кто-то с перерывом на выходные просто так развлекается, бездумно накручивая голоса первому попавшемуся тексту из числа заведомо непроходных. Или же просто отвлекает внимание от накрутки своего текста, типа смотрите, не только за мой столько ставят.
В общем, пирог не просто еще не пропечен, а уже опал из-за слишком рано открытой духовки. Вместо ощущения правильности продвижения авторов не из топа в самих "десятках" растет все большее раздражение от подобных "побед" в них.
Пожалуй, эту тему, по крайней мере, для себя тоже закрываю, а жаль, сама идея была интересной. Ну а кое-какую сравнительную статистику выложу наверно уже завтра, а то и так что-то засиделась.
Уважаемая Sibylle Saba, накрутка - это стандартная методика, знакомая еще с СИ. Я уже давно не обращаю внимания на "выбор редакции" и теперь изредка поглядываю на "выбор читателей", я тоже являюсь читателем на ресурсе, но большинство аннотаций и часто тегов к книгам меня отпугивают.
По факту я понимаю в чем секрет успеха: читателю нужны легкие книги, с юмором, возможно с эротикой, какой-то ненавязчивой философией, это был кстати тоже эксперимент, подобный тому что проводил Рем:
Я выкладывал в соавторстве с Лен Славой книги Абон и Друид. Жанры близкие, средневековье, но подача текста разная. Абон - мрачноватая книга про охотника на нечисть, Друид же легкая книга про отшельника в лесу укрывшего у себя несколько человек. Разница в в количестве читателей при этом колоссальна: Абон - 88, Друид - 118. Конечно количество может изменится от того как пойдет дальнейший сюжет (вот над ним я сейчас и работаю, разбираю по полочкам чтобы в будущем косяков и не стыковок не было), но я думаю что Друид сохранит первенство. Хотя легкость изложения одинакова, за что отдельная благодарность Лен Славе.
Админам достаточно было ввести возможность номинировать на книгу дня только для тех читателей, кто купит две главы. Тут же накрутка сократилась бы в разы.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
