Да не будут профи "работать на публику", а в эпизоде именно так и получается: "Смотрите, а мы ещё и вот так можем, и крестиком вышивать, и примус починяем!"
Рем Волохов, мне кажется, Вы совершенно зря переживаете, у Вас очень интересный и сильный текст, но нет предела совершенству, так что после правки он станет просто еще лучше и увлекательней.
Александр Ершов
Да не будут профи "работать на публику", а в эпизоде именно так и получается: "Смотрите, а мы ещё и вот так можем, и крестиком вышивать, и примус починяем!"
Александр, ну во где они "работают на публику", на них же именно что никто не обращает внимания, притом они делают ровно то, что нужно для решения стоящей перед ними задачи и ничего лишнего. Тем более где ж Вы там увидели эти "и крестиком вышивать, и примус починяем", если в совокупности они демонстрируют всего три конкретных и необходимых им как раз сейчас навыка (и еще один мы видим, но он пока остается "за кадром"): умение не попадать с хороших ракурсов или просто не попадать в поле зрения технических средств, умение не обращать на себя или же уходить от внимания окружающих людей, умение естественным образом вливаться в большие празднующие коллективы, так что их воспринимают как кого-то из приглашенных. И "За кадром" пока остается только вопрос, почему "подтянутый мужчина" решил пригласить "немку" на несколько танцев. Все. Притом все три навыка до определенной степени возможно и иметь и применять в такой ситуации даже без всяких паранормальных способностей, с ними эти навыки просто более сильны и эффективны.
// id:22017{quote}
Как ни странно стало гораздо понятней, о чем Вы. Да, некое неуловимое чисто внешне сходство может быть. Хотя в целом ощущение это ложное, обусловленное отсутствием у читателя на этом этапе видения внутренней кухни, что так и задумывалось. На самом-то деле и легкость исполнения кажущаяся (у меня об этом есть во второй части пролога), и нарочитой топорности тоже, естественно, нет. Тем не менее, подумаю, как сгладить неожиданный и скорее ненужный здесь "комедийный" эффект.
И кстати, справедливости ради, "Правдивая ложь" совсем не Марвел, это и стиль другой, и жанр, да и класс. Для того времени фильм наверняка был замечательный, хотя, конечно, когда я смотрел, казался уже немного старомодным, но оттого даже более приятным. И танго великолепное, и Арнольд там хорош (если не считать его дубовой пластики в том самом танго, с Аль Пачино не сравнить), и Тиа Каррере на пике формы, а уж Кертис и вовсе роскошна, и как "домохозяйка", и как "сексбомба" ))
{quote:13202/18796:8/#p23090" class="forum_message_quote">
Александр Ершов
Выше уже сказал, что лучше не обращать внимания на мои придирки, это всего лишь субъективное мнение одного из читателей.
Обращать внимание, конечно же, надо, все же мы в итоге докопались до хоть какого-то понимания, что же Вам кажется не так. Мне хотелось бы, чтобы мои книги читали самые разные люди, и не плевались при этом, а наоборот, в идеале, конечно, находили для себя что-то свое.
Рем Волохов
И кстати, справедливости ради, "Правдивая ложь" совсем не Марвел,
Но комедия, создатели которой как раз прошлись по всем штампам комиксов от Марвел.
А вот с "Изгнанниками" так не получилось, всё слишком серьёзно, натужно и... наивно.
Только не надо меня пытать, что конкретно в тексте не получилось. Потому что таких моментов слишком много, из-за этого сразу срабатывает эффект "не моё".
