{quote:13202/19168:123/#p27092}Простите, но вот это уже откровенная чушь...
// id:27773{quote}
Ну это к специалистам по оружии от хистори если я не ошибаюсь)))))
{quote:13202/19168:123/#p27092}Но вы соскользнули с темы и не предложили варианты победа вашей "леди" против обычного мечника или секирника, копейщика. Видимо согласны, что это невозможно. А невозможно ли на все 100%?
// id:27773{quote}
С темы не соскальзывал, так как вас заинтересовал этот вопрос, а не меня
пишу фантастику и если понадобится то могу найти ей варианты победы
{quote:13202/19168:124/#p27094}Ну это к специалистам по оружии от хистори если я не ошибаюсь)))))
// id:45233{quote}
Ага, две трети французской конницы задохнулись от жары?! И при имеющемся численном перевесе французская армия просто отправилась восвояси. Советую почитать об Азенкуре, пусть даже в той же самой Википедии - будет вполне достаточно. Хотя во множестве случаев она ложна и неприменима. А прикрываться чужим мнением, бесповоротно и безапелляционно, не способ ведения обсуждения, когда желательно выслушивать собственное мнение, пусть и собственно-аргументированное, без ссылок на третьи лица и их знания... А уж если насчёт "леди" могу привести пару вариантов её достойного выхода из поединка. Ах, да, сори, вы же пишете строго фантастику.
{quote:13202/19168:124/#p27097}Советую почитать об Азенкуре, пусть даже в той же самой Википедии - будет вполне достаточно.
// id:27773{quote}
Вот мы уходим в спор в котором останемся при своём мнении
советую вам поискать этот фильм сказал бы помня его название но если не ошибаюсь в фильме акцентировалось что большинство рыцарей были убиты попаданием стрел в лицо(про забрала не нужно, всё к специалистам которым за это платили создатели фильма)))
{quote:13202/19168:124/#p27097}А уж если насчёт "леди" могу привести пару вариантов её достойного выхода из поединка.
// id:27773{quote}
спасибо, но зачем?
{quote:13202/19168:124/#p27097}Ах, да, сори, вы же пишете строго фантастику.
// id:27773{quote}
{quote:13202/19168:124/#p27098}что большинство рыцарей были убиты попаданием стрел в лицо(про забрала не нужно, всё к специалистам которым за это платили создатели фильма)))
// id:45233{quote}
Опять, простите, недомыслие, точнее недоверие к словам обсуждающего. В лицо, точнее в глаза, но лица то были закрыты забралами (представьте себе рыцарский шлем того периода эпохи), где открытое лицо - нонсенс. И не надо советовать товарищу по дискуссии искать, используемые лично вами источники, ведь вопрос-то был задан конкретно вам. Не хотите обсуждать, так и скажите, я по крайней мере вас пойму. И больше не буду вопрошать , в надежде на адекватный ответ.
Ага, две трети французской конницы задохнулись от жары?! И при имеющемся численном перевесе французская армия просто отправилась восвояси. Советую почитать об Азенкуре, пусть даже в той же самой Википедии - будет вполне достаточно. Хотя во множестве случаев она ложна и неприменима. А прикрываться чужим мнением, бесповоротно и безапелляционно, не способ ведения обсуждения, когда желательно выслушивать собственное мнение, пусть и собственно-аргументированное, без ссылок на третьи лица и их знания... А уж если насчёт "леди" могу привести пару вариантов её достойного выхода из поединка. Ах, да, сори, вы же пишете строго фантастику.
Опять, простите, недомыслие, точнее недоверие к словам обсуждающего. В лицо, точнее в глаза, но лица то были закрыты забралами (представьте себе рыцарский шлем того периода эпохи), где открытое лицо - нонсенс. И не надо советовать товарищу по дискуссии искать, используемые лично вами источники, ведь вопрос-то был задан конкретно вам. Не хотите обсуждать, так и скажите, я по крайней мере вас пойму. И больше не буду вопрошать , в надежде на адекватный ответ.
