{quote:13202/19168:184/#p30154}Объясните мне, как можно играть на чувствах читателя неграмотным слогом?
// id:20346{quote}
Никак. Я много раз пытался читать книги здесь не самых читаемых авторов, но меня откровенно отпугивают многие перлы. Конечно, я и сам не верх грамотности на что мне постоянно указывают, но там такие перлы... Что даже страшно.
А про туповатого это он зря. Современный читатель может конечно простить МТА автору его слог, стиль, брань и тому подобное, но никак не отсутствие логики в произведении неважно насколько оно будет легким.
Мне больше Гамлет нравился в свое время, только вот читал я уже слишком давно.
Nightly she sings on yon pomegranate-tree:
Believe me, love, it was the nightingale.
"Ночью на гранатнике разливалась трель,
Верь мне, любовь, это был соловей".
{quote:13202/19168:184/#p30161}- Вот с губ моих весь грех теперь и снят.
— Зато мои впервые им покрылись.
— Тогда отдайте мне его назад.
// id:28283{quote}
{quote:13202/19168:184/#p30158}А про туповатого это он зря.
// id:28283{quote}
Вот-вот. Местные мудрецы обращают в ТОПе внимание лишь на откровенную беспомощность, из чего делаются грустные выводы о тяжкой доле уникальных авторов, которых "туповатый" читатель не в силах понять. Или некоторые сознательно гонят халтуру без логики и смысла именно в расчёте на то, что "публика - дура, сойдёт и так". Те и другие почему-то стараются не замечать в ТОПе реально сильные вещи - а они есть, и держатся там долго, в отличие от всяких разных, ну, вы поняли. То есть большая доля читателькой аудитории вполне адекватна. И что особенно интересно - востребованны новинки, новые имена - люди явно не удовлетворенны настоящим предложением, ищут что-то. И, судя по всему, именно грамотное, логически и психологически непротиворечивое чтение, написанное для читателя, при всём уважении к авторской уникальности.
Информация для тех, кому интересно: Только что выложил восьмую главу "Нелюдей". Всем добро пожаловать.
Блин, нормальные люди в день рождения водку пьянствуют и беспорядки нарушают, а я книжку пишу. Стахановец.
Никак. Я много раз пытался читать книги здесь не самых читаемых авторов, но меня откровенно отпугивают многие перлы. Конечно, я и сам не верх грамотности на что мне постоянно указывают, но там такие перлы... Что даже страшно.
А про туповатого это он зря. Современный читатель может конечно простить МТА автору его слог, стиль, брань и тому подобное, но никак не отсутствие логики в произведении неважно насколько оно будет легким.
Мне больше Гамлет нравился в свое время, только вот читал я уже слишком давно.
Nightly she sings on yon pomegranate-tree:
Believe me, love, it was the nightingale.
"Ночью на гранатнике разливалась трель,
Верь мне, любовь, это был соловей".
Вот-вот. Местные мудрецы обращают в ТОПе внимание лишь на откровенную беспомощность, из чего делаются грустные выводы о тяжкой доле уникальных авторов, которых "туповатый" читатель не в силах понять. Или некоторые сознательно гонят халтуру без логики и смысла именно в расчёте на то, что "публика - дура, сойдёт и так". Те и другие почему-то стараются не замечать в ТОПе реально сильные вещи - а они есть, и держатся там долго, в отличие от всяких разных, ну, вы поняли. То есть большая доля читателькой аудитории вполне адекватна. И что особенно интересно - востребованны новинки, новые имена - люди явно не удовлетворенны настоящим предложением, ищут что-то. И, судя по всему, именно грамотное, логически и психологически непротиворечивое чтение, написанное для читателя, при всём уважении к авторской уникальности.
Информация для тех, кому интересно: Только что выложил восьмую главу "Нелюдей". Всем добро пожаловать.
Блин, нормальные люди в день рождения водку пьянствуют и беспорядки нарушают, а я книжку пишу. Стахановец.
