Тема: Чат клана 'Братство пера.', часть #1
Манифест клана: Манифест? Он конечно есть, но похоже, я забыл куда его положил... В братстве следует соблюдать эти правила: 1. Запретных тем нет, есть ограничения на тональность высказываний. 2. Советы в стиле: "я - мастер, а ты - ученик" не приветствуются. 3. Хочешь помочь - сделай это тактично. 4. Будь скромнее. Все, кто стал классиком, для этого умерли. Приглашаю к обсуждению.
Дорогие ершоботы и звездабол Лаврикус, давайте-ка расходитесь.
Клан закрыть - дело не хитрое
visitor-959, я тоже пробовал читать Блаватскую. Имхо, бред. Но это только моё мнение. Здесь, на форуме, в большинстве своем собрались авторы-фантасты и любители фантастики. У каждого жанра и поджанра есть своя ЦА. Так вот, если я начну растекаться мыслью по древу, то, боюсь, меня мой читатель просто не поймёт. Как говорится, каждому своё.
Максим Керн
Имхо, бред.
понятно что бред, но ведь не все так думают, как то так получилось, что книга имела немало читателей, больше чем многий не бред...
------------------------------------------------------------------------------------------
раз нельзя ответить в новом сообщении отредактирую тут
"Гост-KE959m, Лаврентий, я тебя чую твоим отрицательным АйКью разит за километр =)"
предполагаю вы пьете что то крепкое чокаясь с монитором и оправдываться, что вы обознались совсем бесполезно? :-)
всё, баста карапузики
visitor-959, Лаврентий, я тебя чую твоим отрицательным АйКью разит за километр =)
Максим Керн
Если автор не видит, что в этой фразе не так, и как её нужно поправить, при этом ищет помощи у других, то писателя из него, уж извините, не выйдет. Без обид, но это так.
Прошу прощения за запоздалый пост. В данном случае автор всё видит и понимает, всегда сам , без сторонней помощи, способен реально смотреть на своё и чужое творчество. Уважаемый,Максим Керн! Просто, вот так, беспристрастно прочтите предыдущие посты этого человека! А я читаю и вижу их все. Во всех случаях взывание к помощи - отнюдь, не крик беспомощного... Таким образом он старается придать клановым постам конструктивный смысл, заставить работать сокланов, отвлекает их от окололитературного словоизъявления, провоцирует на работу мозгов, глаз, эмоций, на всё то, что необходимо любому автору, в любом литературно прогрессирующем клане. Это не призыв к помощи, а призыв к работе. А писателями, как и героями, не рождаются - ими когда - нибудь становятся. Само "когда - нибудь" у всех разное, тем мы и отличаемся друг от друга, но стремимся-то к одному и тому же, и это стремление нас, таких разных, объединяет.
С уважением.
Товарищи, очередной фрагмент Принудительный контракт-2 (18+)
Монарх ушёл. После ужина Дакрайя приказала помощникам следовать в гостиную. Как только все расположились в креслах, она сообщила:
- Предлагаю запастись едой и уходить отсюда.
- Куда? - спросил Рэкт.
- Наверное, в лес. Больше некуда.
- Но, ведь там полно разбойников, - отозвался Геннадий.
- У нас есть оружие.
- Боеприпасов может не хватить.
- Будем применять воздушные удары.
- А, боса? Страгги?
- Как-нибудь прорвёмся.
- Будет непросто.
- А что ты предлагаешь?! - вскочила брюнетка. - Сидеть здесь до прихода врага? Или героически защищать столицу аборигенов? Ты слышал, что сказал король? Их триста тысяч!
- Всё проще. - Землянин также поднялся. - Мы взорвём накт!
- Что?
- Что? - повторил за командиршей «шкаф».
Ника Ракитина, блин, точно...
А гостиная эта в другом королевстве, в чужой вселенной, в неизвестном временном пласте.
Дмитрий Левченко
Думаю, если по чьим-то книгам сняли столько хороших фильмов, нельзя сказать, что он не талантливый писатель
Спорное утверждение. Фильм и книга, бывает, настолько разнятся, что сравнивать их некорректно. У Стругацких нет ни одной нормальной экранизации. ИМХО. А взять того же Филипа Дика, с его рассказом "Вторая модель". Текст, надо сказать, так себе, но вот фильм "Крикуны" получился замечательный, хоть он и относится к так называемой "малобюджетной фантастике", где затраты на спецэффекты скромные, поэтому не выехать только на картинке.
Я с ходу могу назвать несколько талантливых писателей-фантастов, произведения которых никто не экранизировал: Вернор Виндж, Дэвид Зинделл. Они не паразитируют на страхах современного постиндустриального общества, как это делает Стивен Кинг, возможно, поэтому и не интересны для киноиндустрии.
Да, мне тоже нравится, неплохой фильмец
{quote:13202/19840:209/#p32358}Они не паразитируют на страхах современного постиндустриального общества, как это делает Стивен Кинг
// id:24444{quote}
Что значит паразитирует? Он рассказывает истории на темы, к которым у него лежит душа. С таким же успехом можно сказать, что писатели паразитируют на страхе людей перед диктатурой, перед инопланетянами, перед войнами, желании людей совершенствоваться, разбогатеть, пережить интересную историю любви, желании путешествовать, уйти от серости жизни и т.д. Так можно дойти до того, что все писатели - паразиты
{quote:13202/19840:209/#p32358" class="forum_message_quote">
Александр Басов
Спорное утверждение. Фильм и книга, бывает, настолько разнятся, что сравнивать их некорректно. У Стругацких нет ни одной нормальной экранизации.
Согласен, не всегда хорошая книга означает хороший фильм. Мне кажется, в случае с Кингом сыграла главную роль популярность его книг. Этот как у нас, если книга набирает огромную популярность на Самиздате, издетели ее, скорее всего, согласятся издать.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.