Алекс Нагорный пишет:
Здарова, ну чо? пацан нарисовался, пожаловался на наш клан, где всех всё устраивает. И огрёб от меня не по детски. Я таким же был, да Володь? Лан! Это фигня!
Во чо я накарябал на досуге:
Называется - услыште меня"
Сказочно искрится снег укрывший землю с травой, будто белоснежным ковром бескрайних размеров. Он чудом зацепился за ветви многовековых деревьев и украсил их белыми шапками, сияющими в лучах яркого света. Иные их формы похожи на шубы и варежки причудливых видов, укутавших тела и руки сказочных персонажей дремучих Сибирских или Таёжных лесов. Снег словно испытывает счастливые моменты жизни, купаясь в лучах нестерпимо яркого Солнца, собирая их и щедро делясь с окружающим миром. Мне даже приходится неосознанно жмуриться, чтобы не пострадало зрение.
А по весне снег заплачет. Он потемнеет от горести и исчезнет, но без малейшего сожаления за своё бесцельное существование.
Ведь если и дальше погружаться в полемику философских суждений о смысле бытия, то его время не пройдёт бесследно, и не будет бесполезным. Он полностью отдаст себя той новой жизни, рвущейся к Солнечному свету сквозь серый и чёрный покров. И молодые почки раскроются на ветвях, и будут помнить они о тепле, подаренном снегом в студёное зимнее время этих суровых, бескрайних широт Империи Росс.
А, я? Что я оставлю после себя? И речь идёт не только о чём-то полезном для общества, а и о банальной человеческой памяти.
Поступки? Жажду наживы или обычный эгоизм человека, живущего ради себя? Циник, чрезмерно заботящийся о собственной пользе, выгоде, ставящий свои интересы выше интересов других людей? Ведь всё то хорошее, что я сделал – всего лишь случайность, или побочные следствия конкретных поступков на пути к собственному успеху.
Может и так. Однако, я никогда не сознаюсь себе в этом, как и любой другой человек, будь он на моём месте, или на своём. Это аксиома, не нуждающаяся в доказательствах, так как с всеобъемлющей полнотой отражает сущность человека.
Альтруистов не бывает в природе, а тем более в девственной, в дикой. Зато бывают люди, заставляющие себя жить в качестве альтруистов, по выдуманным законам. Хе-х, ну, а вот выдумали их – м-мда-да, господа... Выдумали-то их, а потом и классифицировали, как и дали характеристики – те же самые циники и эгоисты... Вот такой па-ра-докс, господа!
Во чо я накарябал на досуге:
Называется - услыште меня"
Сказочно искрится снег укрывший землю с травой, будто белоснежным ковром бескрайних размеров. Он чудом зацепился за ветви многовековых деревьев и украсил их белыми шапками, сияющими в лучах яркого света. Иные их формы похожи на шубы и варежки причудливых видов, укутавших тела и руки сказочных персонажей дремучих Сибирских или Таёжных лесов. Снег словно испытывает счастливые моменты жизни, купаясь в лучах нестерпимо яркого Солнца, собирая их и щедро делясь с окружающим миром. Мне даже приходится неосознанно жмуриться, чтобы не пострадало зрение.
А по весне снег заплачет. Он потемнеет от горести и исчезнет, но без малейшего сожаления за своё бесцельное существование.
Ведь если и дальше погружаться в полемику философских суждений о смысле бытия, то его время не пройдёт бесследно, и не будет бесполезным. Он полностью отдаст себя той новой жизни, рвущейся к Солнечному свету сквозь серый и чёрный покров. И молодые почки раскроются на ветвях, и будут помнить они о тепле, подаренном снегом в студёное зимнее время этих суровых, бескрайних широт Империи Росс.
А, я? Что я оставлю после себя? И речь идёт не только о чём-то полезном для общества, а и о банальной человеческой памяти.
Поступки? Жажду наживы или обычный эгоизм человека, живущего ради себя? Циник, чрезмерно заботящийся о собственной пользе, выгоде, ставящий свои интересы выше интересов других людей? Ведь всё то хорошее, что я сделал – всего лишь случайность, или побочные следствия конкретных поступков на пути к собственному успеху.
Может и так. Однако, я никогда не сознаюсь себе в этом, как и любой другой человек, будь он на моём месте, или на своём. Это аксиома, не нуждающаяся в доказательствах, так как с всеобъемлющей полнотой отражает сущность человека.
Альтруистов не бывает в природе, а тем более в девственной, в дикой. Зато бывают люди, заставляющие себя жить в качестве альтруистов, по выдуманным законам. Хе-х, ну, а вот выдумали их – м-мда-да, господа... Выдумали-то их, а потом и классифицировали, как и дали характеристики – те же самые циники и эгоисты... Вот такой па-ра-докс, господа!
Не согласен: Алекс Костан
