Совет дня))). Который сейчас испытываю и жду результат.
Касается только тех авторов, которые публикуются регулярно, не менее одной-двух прод в неделю. В одном произведении, а не в трех-четырех романах одновременно.
Не пренебрегая разнообразием ресурсов в сети, ограничить себя одним. Сделать этот выбор целенаправленно, ориентируясь на целевую аудиторию. Мною, к примеру, основными ресурсами методом научного тыка выбраны СИ, Фанбук, ЛитЭра и Целлюлоза. Порядок привел в соответствии с моими поочередными «тыками». В качестве основного ресурса выбрал Целлюлозу из-за аудитории. Именно преобладающей мужской аудитории.
Почему так? Чтобы не утонуть, чтобы заработать имя и маломальскую известность. У каждого ресурса свои плюсы и свои минусы, но главным для меня, решающим стал просмотр публикующихся авторов, коллег. Начинающих и уже известных. Да, конечно, следующий этап – это собственный сайт (возможно), но первый шаг – это собрать читателей в одном месте регулярной публикацией прод в одном месте. Что это дает (надеюсь)? Аккумулирует не только именно моих читателей, но и постепенно «откусывает» часть постоянных тусовщиков ресурса. Ну и информация о такой стратегии на обделенных вами ресурсах.
Я, к примеру, вывесил на СИ такое объявление:
План работы.
1. Дальнейших прод не будет до полного окончания второй части. Ушел на Целлюлозу, публикую черновик там.
2. После окончания второй части будет выложен ее черновик здесь. Ориентировочно конец ноября (на данный момент написано 8 глав).
3. Далее работаю над правкой первой части и пишу третью. Черновик третьей будет выложен к февралю.
4. Окончательных, вычитанных и правленых вариантов романов тут выкладывать пока не планирую. Только черновики.
5. По крайней мере в первых двух частях уже вижу глобальные моменты, подлежащие правке. Общий объем вырастет процентов на 15-20.
id:20858,
Может лучше не единовременно в ноябре выкладывать всю проду на Самиздате, а крошечными небольшими частями, чтобы поддерживать интерес читателя.
Не стоит СИ недооценивать - там огромное количество потенциальных читателей и покупателей. Пусть даже сейчас они недовольны платной подпиской, но общественное мнение неумолимо меняется и с каждым годом платных читателей будет только больше.
Очень много авторов перестали выкладывать бесплатно и фактически ушли с СИ и любители бесплатной дармовщины отчаянно паникуют - халявы все меньше. И уже на махровом кубикусе всерьез обсуждают, что платное - это спасение, ибо читать на самиздате совершенно нечего ;)))
id:17195, не страшно. Ответным унисоном вам будет плач писателя, задравшего цену. Насколько я понимаю, тут условия дикого и разнузданного капитализма в самом зверином его облике - предложение там, спрос... Их соответствие... Или я еще не до конца разобрался с системой?
Немного мнения читателей о Целлюлозе на моей страничке на СИ http://samlib.ru/comment/s/subbota_i/05everi (не считайте это за рекламу СИ - он в рекламе не нуждается. Про себя скромно промолчу):
> > 13.qwertyk
>... хотя да, целюлозу читать неудобно ... уж больно бумага некачественная... :)
> > 12.Ghost3
>Ещё 1 автор переехал на целюлозу жаль конечно, но 1 читателя в моем лице вы тогда потеряете точно
> > 11.VBA
>пробовал читать с целюлозы... как честный человек занес денег не жалко в принципе... но на середине задолбался смотреть эти черточки дико раздражали.. еле еле дотянул до конца и забил.... больше туда ну нафиг..
>Но альтернативы ка то не видно...
> > 7.Nemesis
>В топку целюлозу плс , сделайте простую подписку через рассылку на мыло или выкладку в гуглдок
>З.Ы. Посмотрел на целлюлозу - тоже категорически не понравилось как идёт отображение книги.. читать неудобно..
> > 4.Энель
>Таки да За подписку бы я впрягся, даже подписка на Лит - Эре, как то приятней чем целюлоза.
> > 3.Svarog
>> > 1.Allhazeread
>>>Продолжение будет выкладываться здесь
>>Пока-пока.
>
>+100500. Лучше уж подписка, на целлюлозе читать нереально
id:20069, очень удобная штука для совместной работы с документами. Пример: https://docs.google.com/document/d/1Ymlzoe9jV3rgCr3YRzbgv9PslzNt5fUuhvWo6kx4clE/edit
Совет дня))). Который сейчас испытываю и жду результат.
Касается только тех авторов, которые публикуются регулярно, не менее одной-двух прод в неделю. В одном произведении, а не в трех-четырех романах одновременно.
Не пренебрегая разнообразием ресурсов в сети, ограничить себя одним. Сделать этот выбор целенаправленно, ориентируясь на целевую аудиторию. Мною, к примеру, основными ресурсами методом научного тыка выбраны СИ, Фанбук, ЛитЭра и Целлюлоза. Порядок привел в соответствии с моими поочередными «тыками». В качестве основного ресурса выбрал Целлюлозу из-за аудитории. Именно преобладающей мужской аудитории.
Почему так? Чтобы не утонуть, чтобы заработать имя и маломальскую известность. У каждого ресурса свои плюсы и свои минусы, но главным для меня, решающим стал просмотр публикующихся авторов, коллег. Начинающих и уже известных. Да, конечно, следующий этап – это собственный сайт (возможно), но первый шаг – это собрать читателей в одном месте регулярной публикацией прод в одном месте. Что это дает (надеюсь)? Аккумулирует не только именно моих читателей, но и постепенно «откусывает» часть постоянных тусовщиков ресурса. Ну и информация о такой стратегии на обделенных вами ресурсах.
Я, к примеру, вывесил на СИ такое объявление:
План работы.
1. Дальнейших прод не будет до полного окончания второй части. Ушел на Целлюлозу, публикую черновик там.
2. После окончания второй части будет выложен ее черновик здесь. Ориентировочно конец ноября (на данный момент написано 8 глав).
3. Далее работаю над правкой первой части и пишу третью. Черновик третьей будет выложен к февралю.
4. Окончательных, вычитанных и правленых вариантов романов тут выкладывать пока не планирую. Только черновики.
5. По крайней мере в первых двух частях уже вижу глобальные моменты, подлежащие правке. Общий объем вырастет процентов на 15-20.
id:20858,
Может лучше не единовременно в ноябре выкладывать всю проду на Самиздате, а крошечными небольшими частями, чтобы поддерживать интерес читателя.
Не стоит СИ недооценивать - там огромное количество потенциальных читателей и покупателей. Пусть даже сейчас они недовольны платной подпиской, но общественное мнение неумолимо меняется и с каждым годом платных читателей будет только больше.
Очень много авторов перестали выкладывать бесплатно и фактически ушли с СИ и любители бесплатной дармовщины отчаянно паникуют - халявы все меньше. И уже на махровом кубикусе всерьез обсуждают, что платное - это спасение, ибо читать на самиздате совершенно нечего ;)))
id:17195, не страшно. Ответным унисоном вам будет плач писателя, задравшего цену. Насколько я понимаю, тут условия дикого и разнузданного капитализма в самом зверином его облике - предложение там, спрос... Их соответствие... Или я еще не до конца разобрался с системой?
Немного мнения читателей о Целлюлозе на моей страничке на СИ http://samlib.ru/comment/s/subbota_i/05everi (не считайте это за рекламу СИ - он в рекламе не нуждается. Про себя скромно промолчу):
> > 13.qwertyk
>... хотя да, целюлозу читать неудобно ... уж больно бумага некачественная... :)
> > 12.Ghost3
>Ещё 1 автор переехал на целюлозу жаль конечно, но 1 читателя в моем лице вы тогда потеряете точно
> > 11.VBA
>пробовал читать с целюлозы... как честный человек занес денег не жалко в принципе... но на середине задолбался смотреть эти черточки дико раздражали.. еле еле дотянул до конца и забил.... больше туда ну нафиг..
>Но альтернативы ка то не видно...
> > 7.Nemesis
>В топку целюлозу плс , сделайте простую подписку через рассылку на мыло или выкладку в гуглдок
>З.Ы. Посмотрел на целлюлозу - тоже категорически не понравилось как идёт отображение книги.. читать неудобно..
> > 4.Энель
>Таки да За подписку бы я впрягся, даже подписка на Лит - Эре, как то приятней чем целюлоза.
> > 3.Svarog
>> > 1.Allhazeread
>>>Продолжение будет выкладываться здесь
>>Пока-пока.
>
>+100500. Лучше уж подписка, на целлюлозе читать нереально
id:20069, очень удобная штука для совместной работы с документами. Пример: https://docs.google.com/document/d/1Ymlzoe9jV3rgCr3YRzbgv9PslzNt5fUuhvWo6kx4clE/edit
