Обсуждение прочитанных книг. Выбор читателей. Сюжетные линии, главные герои, ляпы и рояли.
Появилась издательская обложка первой части Цитаделей Гордыни. Ученик.
Как обычно из серии "я художник, я так вижу". Перед заключением договора в издательстве предложили высказать пожелания. Я наивный:) высказал и вот что получилось. Из всех пунктов присутствует только меч (почему-то явно железный, а должен быть ледяным) и мегаполис (с летающим транспортом???) позади героя. Одежда последнего вообще непонятно что. Какое-то рубище:)
В общем, полный атас. Впрочем, как и всегда с издательскими обложками.
Пацана с задним планом может визуально совместить?
А то на плакат похоже за спиной или экран кинотеатра 
Мда.... наркоман Вася из соседнего подъезда с мечом Артаса на фоне города будущего....
Мне вот даже интересно, что за художник такой без намека на вкус.
И хват у пацана какой-то странный. Я не фехтую на мечах, но вижу жесты. Вот этот жест обозначает - "дали подержать, оказалось, что мне это близко".
И человек явно перед зеркалом, разглядывает себя.
Был бы Ученик - ему бы так сняться не позволили и отучили бы даже думать так глупо.
Кстати, Каменев, он у Вас на самом деле хотя бы левша?!
Мрачная картина. И название коротковато.
Может быть так: "Ученик Навального возвращается с митинга"
Может это мгновение до суицида? Резкое движение рукой...
Нормальная обложка. Не шедевр, но не хуже обычного среднего уровня.
Хват обсуждать нет смысла, по размерам это двуручник, одной левой рукой им фехтовать невозможно, так что его в мирное время можно носить как швабру - ничего не изменится
Фихтуют вроде шпагами там? А этим бить рубить) молнии пускать? На плече меч после бойни уж ладно, понятно зачем. Устал и не порежет уже. Если новенький, то парень это... не так его держит.
Я редко беру книги в бумаге. Но до сих пор бывает. В чаконе обычно. Эту бы не стал смотреть дальше из за обложки.
Гламурная рожа на фоне плаката с явным инвентарем.
Обложка не Айс
И это. Краткость там и прочее. Но притягивает взгляд действительно красивый блоевой меч. Порямой, без лишней шелухи. А навороты уж потом. А тут резьба какая то.
Соглашусь с некоторыми ораторами.
1. Оружие не вызывает опасений. Слишком "сладенькое", похожее на безделушку, нежели на орудие смертоубийства.
2. Если присмотреться, складывается ощущение что волосы просто прифотошоплены:)
3. Лицо можно было сделать погрубее, и, как мне кажется, не таким юношеским. У нас иной раз подростки выглядят как тридцатилетние мужики:)
В остальном - пофигу, на заднем фоне особо внимание не заостряется.
Как по мне - картинка хорошая.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
