По задумке, книга должна была быть позитивной, и наполненной только позитивными моментами, без трагедий и крупных катастроф. Трудности само собой будут и решать главный герой их стараться будет, но без жести (типа расчлененки, предательств и прочего).
Но уже не один человек говорит, что в наше время людям подавай жесть, страдания и катастрофы. Поделитесь мнением, лучше писать по своей задумке или без жести читать книги нынче не интересно?
Писать жесть не обязательно, скажем читателю в наше время нужна остринка, делающая сюжет или героев, а может быть их вместе взятых интригующими, интересными и заставляющими наблюдать за их развитием.
Что же до жести... Чернуха ради чернухи - дурной тон, особенно если она необоснованна.
Многое так же зависит и от подачи, даже жести и чернухи, если ей будет наполнена вся книга, автору придётся изгаляться чтобы придумать что-то новенькое.
Вы шутите? Мелвилл, Флобер, Камю, Золя, Хемингуэй и даже Лондон...а скольких "позитивщиков" я не читал ещё...проблема не в жести, а в том что мы "молодые" не умеем её готовить. Научитесь и посетители "ресторана" оценят и жесть, и тортик с ягодкой.
Подтвердите, что вам уже исполнилось 18 лет, чтобы продолжить регистрацию и доступ к содержимому сайта
Уважаемый пользователь!
Данный сайт может содержать материалы для взрослых. Чтобы продолжить, подтвердите, что вам уже исполнилось 18 лет.
Обратите внимание на правила сайта, и в случае их нарушения вы несете за них ответственность,
а также всегда принимаем любые ваши обращения на любые нарушения.
Отключение аккаунта
Уважаемый автор!
После отключения ваш профиль станет недоступен другим пользователям.
Вы больше не будете получать Push-уведомления и новостную рассылку по почте.
Вы сможете включить ваш профиль позже. Для этого авторизуйтесь в личном кабинете.
