Форум | Издательство книг (официально)

Книжная платформа издательства. Наша издательская работа и новости.

Тема: Реклама завершённых книг на сайте

 
Имя
Сообщение
Авадхута
Авадхута
Писатель, автор темы
Рег.: 01/03/2015 23:11:55
Тема создана 2015-03-28 21:26:28, обновлена: 3370 дн. назад
Авадхута пишет:

Предлагаю администрации сайта задуматься над тем, чтобы продвигать не только пишущиеся, но и завершённые книги. На данный момент, на первой странице сайта есть возможность посмотреть список самых покупаемых за последнее время книг, самые читаемые и новые главы. Но любая завершённая книга постепенно выйдет из этих трёх категорий, и тогда читатели не смогут так просто её найти.

Предлагаю создать ещё одну закладку "Завершённые книги", где можно будет увидеть лучшие завершённые книги авторов, отсортированные сводному рейтингу на основании числа продаж последней главы или покупки абонемента. Почему именно последней главы? Потому что это показатель того, сколько же человек решились дочитать книгу до конца. Это и есть тот самый реальный рейтинг книги, за которую читателю голосуют рублём.
Админ
Админ
Писатель
Рег.: 11/09/2012 17:34:04
3376 дн. назад
Админ пишет:

Хм. По сути, такой список книг (как и любой другой) можно получить в меню "поиск". Например, максимально близкое к тому, что вы предлагаете - это поиск по критериям "только завершенные книги" и с сортировкой по читаемости (счетчику чтения).
Счетчик чтения наиболее объективно показывает интерес читателей - т.е. неинтересные книги читать не будут.

Можно вынести такой рейтинг на главную, да.
Готово
Авадхута
Авадхута
Писатель
Рег.: 01/03/2015 23:11:55
3376 дн. назад
Авадхута пишет:

Готово
Спасибо.

Всё-таки читаемость - это немного не то. Вполне может быть так, что начало книги читали многие, а до конца добралось меньше 10%. И это покажет, что книга-то получилась не очень. С этой точки зрения, если одну книгу начало читать 1000 человек, но дочитало только 100, а вторую читало 200 и дочитало 180, это является однозначным показателем того, что вторая книга лучше, по крайней мере с точки зрения ограниченной аудитории. И было бы логично таким образом представить её более широкому кругу читателей, поставив выше в рейтинге.
Админ
Админ
Писатель
Рег.: 11/09/2012 17:34:04
3376 дн. назад
Админ пишет:

Значит, тут нужно сначала нам добавить новый показатель популярности для книги, и потом уже сортировать по нему. Подумаем над этим.
Авадхута
Авадхута
Писатель
Рег.: 01/03/2015 23:11:55
3376 дн. назад
Авадхута пишет:

Значит, тут нужно сначала нам добавить новый показатель популярности для книги, и потом уже сортировать по нему.
Да, я об этом. Тут нужно придумать способ учесть и количество читателей, и общее время и тенденцию завершать чтение, так что формула будет непростой.
Админ
Админ
Писатель
Рег.: 11/09/2012 17:34:04
3376 дн. назад
Админ пишет:

Сделали так:

- вводится новая характеристика книги, названная "популярность"
- вычисляется, как произведение среднего времени чтения книги одним читателем на процент читателей, купивших всю книгу полностью.

Теперь на главной завершенные книги отсортированы по уменьшению популярности. Результаты очень интересные.
Авадхута
Авадхута
Писатель
Рег.: 01/03/2015 23:11:55
3376 дн. назад
Авадхута пишет:

Результаты очень интересные.
Чего-то как-то странно. Моя книга на 5 странице. Она менее популярна, чем "Скрипач" Жарчинской Инны, который всего читали 9 часов, и из пяти читателей первой части последнюю купил только один человек? Может, стоит не учитывать тех читателей, кто не купил ни одной части? Или ещё что-то подправить? У меня книга большинством читателей читалась с середины, потому что до этого момента она выложена на самиздате. Может, это как-то повлияло?

Или попробуйте брать не среднее время, а сумму всего времени всех читателей. Тогда их количество будет куда точнее отражать настоящую популярность книги. На данный момент получается, что общее количество читателей на популярность не влияет, что неправильно.

И вместо "куплена полностью" учитывать сумму "куплен абонемент" и "абонемент не куплен, но куплена последняя глава". У меня полностью книгу купили всего несколько человек, потому что значительная её часть выложена на Самиздате.

P.S. В принципе, данный рейтинг тоже интересен, так что можно подправить способ учёта "купленных полностью" книг, и в закладке "Законченные книги" наверху сделать выбор расчёта рейтинга - по общей сумме времени чтения и по среднему времени для одного читателя. Ну и при расчёте среднего времени стоит отбрасывать тех, кто читал книгу, например, меньше пятнадцати минут. Вариант, когда человек прочитал только пару страниц нельзя рассматривать как "чтение книги".
Гость-5009
Гость-5009
Читатель
Рег.: 07/06/2014 19:05:47
3375 дн. назад
Гость-5009 пишет:

Да-а... Результаты очень интересные. Особенно как показатель - "Юный гинеколог". Аж 8 человек пытались прочитать первый фрагмент и ноль - второй. Зато популярность... В общем, формула полностью ошибочна. Сказать больше, исходные критерии полностью ошибочны, не в обиду администратору будь сказано.
Админ
Админ
Писатель
Рег.: 11/09/2012 17:34:04
3375 дн. назад
Админ пишет:

В этой книге все 100% читателей купили полностью всю книгу... Другое дело, что там всего одна платная глава, поэтому купить всю книгу было очень просто. Поэтому один из множителей был равен 100%, что сразу дало фору этой книге.

Думаем, надо считать процент пользователей, купивших всю книгу, не от числа покупавших разные главы, а от числа покупавших на нашем сайте вообще хоть что-либо. Так будет справедливее.
Авадхута
Авадхута
Писатель
Рег.: 01/03/2015 23:11:55
3375 дн. назад
Авадхута пишет:

Думаем, надо считать процент пользователей, купивших всю книгу, не от числа покупавших разные главы, а от числа покупавших на нашем сайте вообще хоть что-либо. Так будет справедливее.

Смысла ноль, потому что общее количество посетителей сайта ни на что не влияет. Это по сути независимая константа. Можно на неё поделить, но смысла в этом никакого. Точно так же можно число продаж делить на Пи или скорость света или на единицу. Раз это число не зависит от книги и её читателей, то на результат (порядок книг) оно не влияет.
Юрий Кузьмичев
Юрий Кузьмичев
Писатель
Рег.: 16/01/2015 21:41:05
3375 дн. назад

А вам не кажется что это все несколько захламляет сайт ?
Вся информация о том сколько прочло людей и по времени и так есть.
К чему эти новые критерии и рейтинги непонятно ?
Давайте сделаем рейтинг какую главу дольше читали, а какую нет или еще что-то ?
Информация не должна быть излишней иначе она начнет сбивать с толку, а не помогать
Тем более, если даже авторы и админ не очень понимают как работает популярность - то простых новых читателей она вообще с толку собьет
Уберите эту дурость

Предлагаю администрации сайта задуматься над тем, чтобы продвигать не только пишущиеся, но и завершённые книги. На данный момент, на первой странице сайта есть возможность посмотреть список самых покупаемых за последнее время книг, самые читаемые и новые главы. Но любая завершённая книга постепенно выйдет из этих трёх категорий, и тогда читатели не смогут так просто её найти.

Предлагаю создать ещё одну закладку "Завершённые книги", где можно будет увидеть лучшие завершённые книги авторов, отсортированные сводному рейтингу на основании числа продаж последней главы или покупки абонемента. Почему именно последней главы? Потому что это показатель того, сколько же человек решились дочитать книгу до конца. Это и есть тот самый реальный рейтинг книги, за которую читателю голосуют рублём.

Хм. По сути, такой список книг (как и любой другой) можно получить в меню "поиск". Например, максимально близкое к тому, что вы предлагаете - это поиск по критериям "только завершенные книги" и с сортировкой по читаемости (счетчику чтения).
Счетчик чтения наиболее объективно показывает интерес читателей - т.е. неинтересные книги читать не будут.

Можно вынести такой рейтинг на главную, да.
Готово

Готово
Спасибо.

Всё-таки читаемость - это немного не то. Вполне может быть так, что начало книги читали многие, а до конца добралось меньше 10%. И это покажет, что книга-то получилась не очень. С этой точки зрения, если одну книгу начало читать 1000 человек, но дочитало только 100, а вторую читало 200 и дочитало 180, это является однозначным показателем того, что вторая книга лучше, по крайней мере с точки зрения ограниченной аудитории. И было бы логично таким образом представить её более широкому кругу читателей, поставив выше в рейтинге.

Значит, тут нужно сначала нам добавить новый показатель популярности для книги, и потом уже сортировать по нему. Подумаем над этим.

Значит, тут нужно сначала нам добавить новый показатель популярности для книги, и потом уже сортировать по нему.
Да, я об этом. Тут нужно придумать способ учесть и количество читателей, и общее время и тенденцию завершать чтение, так что формула будет непростой.

Сделали так:

- вводится новая характеристика книги, названная "популярность"
- вычисляется, как произведение среднего времени чтения книги одним читателем на процент читателей, купивших всю книгу полностью.

Теперь на главной завершенные книги отсортированы по уменьшению популярности. Результаты очень интересные.

Результаты очень интересные.
Чего-то как-то странно. Моя книга на 5 странице. Она менее популярна, чем "Скрипач" Жарчинской Инны, который всего читали 9 часов, и из пяти читателей первой части последнюю купил только один человек? Может, стоит не учитывать тех читателей, кто не купил ни одной части? Или ещё что-то подправить? У меня книга большинством читателей читалась с середины, потому что до этого момента она выложена на самиздате. Может, это как-то повлияло?

Или попробуйте брать не среднее время, а сумму всего времени всех читателей. Тогда их количество будет куда точнее отражать настоящую популярность книги. На данный момент получается, что общее количество читателей на популярность не влияет, что неправильно.

И вместо "куплена полностью" учитывать сумму "куплен абонемент" и "абонемент не куплен, но куплена последняя глава". У меня полностью книгу купили всего несколько человек, потому что значительная её часть выложена на Самиздате.

P.S. В принципе, данный рейтинг тоже интересен, так что можно подправить способ учёта "купленных полностью" книг, и в закладке "Законченные книги" наверху сделать выбор расчёта рейтинга - по общей сумме времени чтения и по среднему времени для одного читателя. Ну и при расчёте среднего времени стоит отбрасывать тех, кто читал книгу, например, меньше пятнадцати минут. Вариант, когда человек прочитал только пару страниц нельзя рассматривать как "чтение книги".

Да-а... Результаты очень интересные. Особенно как показатель - "Юный гинеколог". Аж 8 человек пытались прочитать первый фрагмент и ноль - второй. Зато популярность... В общем, формула полностью ошибочна. Сказать больше, исходные критерии полностью ошибочны, не в обиду администратору будь сказано.

В этой книге все 100% читателей купили полностью всю книгу... Другое дело, что там всего одна платная глава, поэтому купить всю книгу было очень просто. Поэтому один из множителей был равен 100%, что сразу дало фору этой книге.

Думаем, надо считать процент пользователей, купивших всю книгу, не от числа покупавших разные главы, а от числа покупавших на нашем сайте вообще хоть что-либо. Так будет справедливее.

Думаем, надо считать процент пользователей, купивших всю книгу, не от числа покупавших разные главы, а от числа покупавших на нашем сайте вообще хоть что-либо. Так будет справедливее.

Смысла ноль, потому что общее количество посетителей сайта ни на что не влияет. Это по сути независимая константа. Можно на неё поделить, но смысла в этом никакого. Точно так же можно число продаж делить на Пи или скорость света или на единицу. Раз это число не зависит от книги и её читателей, то на результат (порядок книг) оно не влияет.

А вам не кажется что это все несколько захламляет сайт ?
Вся информация о том сколько прочло людей и по времени и так есть.
К чему эти новые критерии и рейтинги непонятно ?
Давайте сделаем рейтинг какую главу дольше читали, а какую нет или еще что-то ?
Информация не должна быть излишней иначе она начнет сбивать с толку, а не помогать
Тем более, если даже авторы и админ не очень понимают как работает популярность - то простых новых читателей она вообще с толку собьет
Уберите эту дурость


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать c нами

Вы творческий человек, Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?