Книжная платформа издательства. Наша издательская работа и новости.
Уважаемые писатели!
С 1 марта 2015г. ваш гонорар будет зависеть от вашего дохода за предыдущий месяц. Будут уровни писателей: без уровня (гонорар 50%, как и раньше), первый (55%), второй (60%) и третий уровни (гонорар 65%). Уровень писателя зависит от его дохода на Целлюлозе за предыдущий календарный месяц и пересматривается ежемесячно. Чем выше доход - тем выше уровень и выше гонорар писателя.
I уровень присваивается при доходе от 1000 руб., II - от 10 тыс. руб., III - от 25 тыс. руб. за предыдущий месяц.
С 1 сентября 2015г. мы расширяем нашу тарифную сетку по гонорарам двумя новыми уровнями писателей!
Появляются следующие уровни:
- Писатель IV уровня, с гонораром 70%, при достижении дохода в 70.000 рублей за предыдущий месяц.
- Писатель V уровня, с гонораром 75%, при достижении дохода в 150.000 рублей за предыдущий месяц.
С 1 апреля 2016г вводятся два новых уровня:
- Писатель VI уровня, с гонораром 78%, при достижении дохода в 250.000 рублей за предыдущий месяц.
- Писатель VII уровня, с гонораром 80%, при достижении дохода в 500.000 рублей за предыдущий месяц.
Успехов в вашем творчестве)
Как я уже говорил - тут кому как. Ведь бывает и так, что на протяжении недели можно и несколько фрагментов по 10 000 - 15 000 знаков добавить. Творчество оно такое))) Если текст пошел - то ого-го)))
Не знаю, как другим, но мне всегда не терпится выложить написанное на рассмотрение читателей. Понять, почувствовать той ли дорожкой пошел... На счет "дозы" согласен, НО она у каждого своя))
Я думаю (если мое мнение учитывается), авторам в какой-то степени нужна свобода) Обязаловка бесспорно мотивирует, но порой и вредит) Опять же это сугубо мое мнение, которое я просто высказываю и не пытаюсь навязать.
25 000 знаков не уместятся в 50 страниц поправьте настройки в копилке.
Да, верно. Это будет около 80 "наших" стр. Поправили копилку, спасибо!
А смысл ограничивать автора на размер текста и стоимость фрагмента?
Если автор выставит больше чем готовы заплатить его читатели это его уже проблемы.
Увеличение гонорара писателям положительно скажется на продуктивности написания.
То количество страниц которые предлагает очень УВАЖАЕМЫЙ мной писатель Константин Муравьев (160) с моей читательской позиции намного более оптимально чем предлагаемые (80). Мы платим деньги и хотим за них не отписки а нормальный литературный труд. И даже как сейчас без лимита меня больше устраивает, так как писателю не надо мудрить как закончить, чтоб перейти на другое произведение опять с оплатой.
Теперь по февралю может получится что некоторые писатели ближе к концу месяца начнут придерживать свои главы в надежде с марта получить за них уже 65%. Может руководство пойдет навстречу этим нескольким(или одному) очень популярным авторам и введет эту тарификацию им уже в феврале. ВЫ не очень много потеряете, а авторы как всегда порадуют нас еще больше.
По поводу 15000 слов уважаемого Осадчук Алексей то считаю что можно и нужно доводить до того минимума 25000.
Хочу отметить чем интересней книга , чем чаще обновляется, чем объемней каждая глава -- тем у большего количества читателей она стоит в избранном.
И благодаря таким писателям количество сайта РАСТЕТ.
Уважаемый, читатель Руслан.
Насколько я понял, говоря о РОСТЕ, вы имели ввиду не количество, а качество? Если так, то говоря о главах вы смешиваете категории, которые при обсуждении книг не совсем корректны.
Помнится Дем Михайлов, еще когда выкладывал книги на СИ, давал проду чуть ли не каждый день. Была она, как вы сами понимаете не очень, а скорее абсолютно необъемная, но до мурашек по спине интересная)))
Есть умельцы выдающие супер-объемы и часто выкладываемые, но, увы, мне, как читателю, такой текст не интересен.
Конечно, если соединить все эти категории, то получилось бы очень замечательно, но это всего лишь теория. А авторы, еще раз повторюсь, существа нуждающиеся в свободе. Теории на них не распространяются, и если говорить начистоту, не должны распространяться.
Я за разумные ограничения, но я против мгновенных изменений ориентированных под одного конкретного автора.
Снова приведу пример. 17 глава у меня готова. Подписчики ее уже получили, а читатели, которые пришли со мной с СИ на целлюлозу, задают резонные вопросы, почему этой главы здесь еще нет. В итоге вынужден оправдываться за то, за что по сути не должен оправдываться.
По моему глубокому убеждению этот ресурс имеет все шансы стать одним из лучших в рунете. Но если не будет гибкости, простоты и свободы, как для авторов, так и для читателей - ничего не выйдет.
Это мое личное мнение.
С уважением, Алексей.
Вы знаете, все-таки правы те, кто говорит, что мы не должны ставить рамки над писателями. Это ведь их книга, и они вольны продавать её так, как им более удобно и выгодно, используя для этого все инструменты, которые есть. Невидимая рука рынка (с) всё расставит всегда по местам: например, если очень много крохотных глав без абонемента, то будет мало продаж. Напротив, если будет грамотная стратегия выкладки прод, абонемент, регулярно публикующиеся интересные фрагменты, то будет рад и писатель, и читатели) Поэтому мы согласны, что размер главы не должен нами сильно ограничиваться снизу. Мы также приняли во внимание, что для тех, кто пишет стихи, 25000 знаков в фрагменте были очень большим, непосильным числом...
Поэтому мы возвращаем назад ограничение в 10 тысяч знаков!
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
