Админ пишет:
Мы начинаем публиковать рецензии на книги от реальных людей. Эти рецензии будут публиковаться на левой панели сайта. Цель - сделать очень информативную рекламу вашим книгам из уст реальных людей. Ниже условия.
Форум | Издательство книг (официально)
Книжная платформа издательства. Наша издательская работа и новости.
Тема: Рецензии на книги
| Имя | Сообщение |
Админ
Писатель, автор темы Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
|
| Админ
Писатель Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
Админ пишет:
Рецензии на книги должны быть написаны реальным человеком. Предлагаем делать так:
1. Рецензент вставляет ссылку на вашу книгу в фейсбук, вконтакт или на одноклассники. Соцсеть сама вытягивает обложку и название книги. 2. Рецензент пишет отзыв прямо в записи в соцсети, и в тексте отзыва делает упоминание нашей группы в соцсети (и вступает в эту группу). Таким образом мы узнаем об рецензии. 3. Мы берем этот текст рецензии, имя, ссылку на профиль и фотографию рецензента, и размещаем на левой части сайта, вместе с фотографией обложки книги, её названием и прямой ссылкой на неё. Это размещение рецензий бесплатно для писателя (потом видно будет). |
| Админ
Писатель Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
Админ пишет:
Рецензии на книги должны быть написаны реальным человеком. Предлагаем делать так:
1. Рецензент вставляет ссылку на вашу книгу в фейсбук, вконтакт или на одноклассники. Соцсеть сама вытягивает обложку и название книги. 2. Рецензент пишет отзыв прямо в записи в соцсети, и в тексте отзыва делает упоминание нашей группы в соцсети (и вступает в эту группу). Таким образом мы узнаем об рецензии. 3. Мы берем этот текст рецензии, имя, ссылку на профиль и фотографию рецензента, и размещаем на левой части сайта, вместе с фотографией обложки книги, её названием и прямой ссылкой на неё. Это размещение рецензий бесплатно для писателя (потом видно будет). |
Инна Кублицкая
Писатель Рег.: 14/04/2013 20:59:53
|
Инна Кублицкая пишет:
id:1, Вопрос, что считать рецензией, а что - просто отзывом. Я, к тому же, не присутствую в указанных вами сетях, однако у меня есть рецензии на , еще там сям. Были когда-то рецензии в журнале "Если", но там уж точно ссылки на Целлюлозу не поставишь. Так что, похоже, раздел рецензий не про меня. |
| Админ
Писатель Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
Админ пишет:
не присутствую в указанных вами сетях Рекомендую это исправить. Я серьезно. Сейчас вся ваша аудитория сидит в соцсетях, поэтому для писателя жизненно важно присутствовать там, и не только присутствовать, но и создавать там свои фан-страницы, в которые бы добавлялись ваши читатели. Речь, разумеется, не идет о том, чтобы зарегиться в соцсети "в классическом понимании" - только для того, чтобы перепосчивать всяких котиков и "прикольные статусы", чем занимается 98% пользователей соцсетей. Оставьте это им. Вам нужно присутствовать в соцсетях, как писатель, как брэнд, и публиковать там посты, которые увеличивают вашу "серьезность" как писателя. И дружить с одногруппниками по детсаду тоже не надо, т.е. это не ваша основная цель. что считать рецензией, а что - просто отзывом. У меня появилась идея. Пусть это решат сами читатели. Вы предоставляете несколько отзывов в таком формате, и они будут попеременно меняться на сайте, при этом тот отзыв, который наберет больше всего кликов, в итоге останется. остальные не пройдут отсев. у меня есть рецензии надо найти страничку в соцсетях автора рецензии, и сказать нам. Дело в том, что рецензии воспринимаются только тогда, когда они персонализированные, т.е. высказаны конкретным человеком. Если же будет рецензия от какого-нибудь Гость-хххх, то это не так серьезно, это не вызывает нужного уровня доверия. Сравните: "Отличный роман, ...." Гость-хххх (и фотки даже нет, и город не указан) и "Отличный роман, (далее много букв)...." Александра Николаева, генеральный директор интернет-агенства "Новый Горизонт", Москва (и её фотка и ссылка на соцсеть, где реально есть этот отзыв, т.е. он не фейковый). |
| Админ
Писатель Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
Админ пишет:
не присутствую в указанных вами сетях Рекомендую это исправить. Я серьезно. Сейчас вся ваша аудитория сидит в соцсетях, поэтому для писателя жизненно важно присутствовать там, и не только присутствовать, но и создавать там свои фан-страницы, в которые бы добавлялись ваши читатели. Речь, разумеется, не идет о том, чтобы зарегиться в соцсети "в классическом понимании" - только для того, чтобы перепосчивать всяких котиков и "прикольные статусы", чем занимается 98% пользователей соцсетей. Оставьте это им. Вам нужно присутствовать в соцсетях, как писатель, как брэнд, и публиковать там посты, которые увеличивают вашу "серьезность" как писателя. И дружить с одногруппниками по детсаду тоже не надо, т.е. это не ваша основная цель. что считать рецензией, а что - просто отзывом. У меня появилась идея. Пусть это решат сами читатели. Вы предоставляете несколько отзывов в таком формате, и они будут попеременно меняться на сайте, при этом тот отзыв, который наберет больше всего кликов, в итоге останется. остальные не пройдут отсев. у меня есть рецензии надо найти страничку в соцсетях автора рецензии, и сказать нам. Дело в том, что рецензии воспринимаются только тогда, когда они персонализированные, т.е. высказаны конкретным человеком. Если же будет рецензия от какого-нибудь Гость-хххх, то это не так серьезно, это не вызывает нужного уровня доверия. Сравните: "Отличный роман, ...." Гость-хххх (и фотки даже нет, и город не указан) и "Отличный роман, (далее много букв)...." Александра Николаева, генеральный директор интернет-агенства "Новый Горизонт", Москва (и её фотка и ссылка на соцсеть, где реально есть этот отзыв, т.е. он не фейковый). |
| Инна Кублицкая
Писатель Рег.: 14/04/2013 20:59:53
|
Инна Кублицкая пишет:
id:1, оно конечно надо бы, но во первых, необходимо время, чтобы там разобраться и понять, что к чему. и я банально тону, когда пытаюсь разобраться в правилах игры, на каждом новом сайте. Ну зарегистрировалась я на одноклассниках, а толку? я все равно не понимаю, что я могу здесь сделать.
В ФБ с Контактом в упор не признают существование людей, у которых нет мобильника. А лично у меня потребности завести мобильник до сих пор нет, если не считать за такую потребность зарегистрироваться в соцсетях, где я опять-таки не буду понимать, что делать. Публикование постов в соцсетях тоже требует не только времени, но и моральных сил, это я знаю по ЖЖ. Которых, я имею в виду моральные силы, у меня не так много. Ладно, я все поняла, нет у меня таких рецензий. |
| Админ
Писатель Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
Админ пишет:
Можно попросить кого-то из писателей или читателей написать её)
И готовый текст рецензии мне в личку... Опубликуем. Это ко всем писателям сообщение) |
| Админ
Писатель Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
Админ пишет:
Можно попросить кого-то из писателей или читателей написать её)
И готовый текст рецензии мне в личку... Опубликуем. Это ко всем писателям сообщение) |
| Админ
Писатель Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
Админ пишет:
{quote:3/2728/#p2729}Рецензии на книги должны быть написаны реальным человеком. Предлагаем делать так:
1. Рецензент вставляет ссылку на вашу книгу в фейсбук, вконтакт или на одноклассники. Соцсеть сама вытягивает обложку и название книги. 2. Рецензент пишет отзыв прямо в записи в соцсети, и в тексте отзыва делает упоминание нашей группы в соцсети (и вступает в эту группу). Таким образом мы узнаем об рецензии. 3. Мы берем этот текст рецензии, имя, ссылку на профиль и фотографию рецензента, и размещаем на левой части сайта, вместе с фотографией обложки книги, её названием и прямой ссылкой на неё. Это размещение рецензий бесплатно для писателя (потом видно будет). // id:1{quote} Есть подвижки в этом вопросе. Решили сконцентрировать и упорядочить деятельность рецензентов на нашем сайте. (Спойлер) В ближайшее время можно будет: - зарегистрироваться на сайте в статусе рецензент - получить право бесплатно читать несколько книг в неделю - еженедельно статус "рецензент" продлевается, если есть результаты работы (рецензии) - рецензии будут оплачиваться сайтом, гонорар за написание рецензий полностью по-белому будет выводиться рецензентам на банковский счет. |
|
Админ
Писатель Рег.: 11/09/2012 17:34:04
|
Админ пишет:
{quote:3/2728/#p2729}Рецензии на книги должны быть написаны реальным человеком. Предлагаем делать так:
1. Рецензент вставляет ссылку на вашу книгу в фейсбук, вконтакт или на одноклассники. Соцсеть сама вытягивает обложку и название книги. 2. Рецензент пишет отзыв прямо в записи в соцсети, и в тексте отзыва делает упоминание нашей группы в соцсети (и вступает в эту группу). Таким образом мы узнаем об рецензии. 3. Мы берем этот текст рецензии, имя, ссылку на профиль и фотографию рецензента, и размещаем на левой части сайта, вместе с фотографией обложки книги, её названием и прямой ссылкой на неё. Это размещение рецензий бесплатно для писателя (потом видно будет). // id:1{quote} Есть подвижки в этом вопросе. Решили сконцентрировать и упорядочить деятельность рецензентов на нашем сайте. (Спойлер) В ближайшее время можно будет: - зарегистрироваться на сайте в статусе рецензент - получить право бесплатно читать несколько книг в неделю - еженедельно статус "рецензент" продлевается, если есть результаты работы (рецензии) - рецензии будут оплачиваться сайтом, гонорар за написание рецензий полностью по-белому будет выводиться рецензентам на банковский счет. |
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.