Тема: API
А есть или планируется на Целюлозе какой-то API, чтобы можно было получить список авторов, произведений и понять, что книга обновилась?
Для этого достаточно добавить книгу или всего автора в избранное (красной звездочкой рядом с названием книги или именем автора). В этом случае уведомления о выходе новых глав и новых книг автора будут приходить вам на email.
У нас нет планов писать сайт для использования ботами, поэтому API не планируется на данный момент.
Админ
У нас нет планов писать сайт для использования ботами
Ну почему же сразу ботами? Идея с API вполне логична. И довольно интересна. Ведь не обязательно реализовывать полный набор инструкций. Достаточно несколько методов: получение списка авторов (либо конкретного автора), список произведений автора и даты изменений/добавлений. Больше и не надо ничего. А с этим уже можно реализовать неплохой каталог для желающих. Чтение и прочее - все останется тут. И для Ц это хорошо, ибо будет какой-никакой свежий поток с ресурсов. Плюс API можно ограничить (точнее, это так и надо) запросами в минуту.
CoJIucT, Недостатки API:
1. Готовые наборы - уязвимость всей системы сайта.
2. Запросы - в случае DDOS-атаки сайта, возможны утечки личной информации, текстов защищенных авторским правом и т.д.
3. Боты не платят.
Кольцов Сергей
CoJIucT, Недостатки API:
1. Готовые наборы - уязвимость всей системы сайта.
2. Запросы - в случае DDOS-атаки сайта, возможны утечки личной информации, текстов защищенных авторским правом и т.д.
3. Боты не платят.
Прошу перечитать еще раз мой пост.
И для разъяснений.
1. Готовый наборы - для начала, API, если есть руки, необходимо обезопасить и фильтровать все входящие данные. Плюс к этому - методов надо всего несколько. И безопасность они, при должной фильтрации, никак не нарушат.
2. Именно на случай DDoS и ставятся ограничения на количество запросов в минуту/секунды/час (нужное подчеркнуть)
3. Платят, не платят - к чему это вообще? Где хоть кто-то упоминал возможность чтения фрагментов/книг? А список произведений и авторов доступен изначально всем. Бесплатно. Так в чем разница?
Повторюсь, в API можно добавить всего 2-3 метода. Список авторов, поиск автора, список произведений автора. Все. Больше ничего не надо. Все это доступно и так. И при желании всю эту информацию можно дернуть парсером банальным. Было бы желание. Но когда есть готовый инструмент от разработчика, то намного проще использовать его. Токен + ограничение запросов + фильтрация = хороший, безопасный и, главное, удобный инструмент. Да и не все его будут использовать. Плюс к этому, токен можно генерировать по запросу, дабы оградить всех желающих от возможности юзать API.
CoJIucT
Повторюсь, в API можно добавить всего 2-3 метода. Список авторов, поиск автора, список произведений автора. Все. Больше ничего не надо. Все это доступно и так.
Да, доступно, здесь:
https://zelluloza.ru/search/
https://zelluloza.ru/search/go#authors
Кольцов Сергей
Да, доступно
В том и суть. Если это есть и доступно изначально всем бесплатно, то от реализации этого через API никто не пострадает. Ни морально, ни материально. А вообще, решать все же админу, он же кодит. Но с моей колокольни, как вебмастера, реализация и грамотная проработка такого минимального API возможна. И вреда от нее не будет. А вот удобства она принесет. Ведь есть у людей свои ресурсы, да что там, у самих писателей есть свои сайты. И вот по API можно сделать хорошую книжную полку, с информацией о книгах, о датах добавления/изменения новых глав. Чем это плохо?
CoJIucT
И вот по API можно сделать хорошую книжную полку, с информацией о книгах, о датах добавления/изменения новых глав. Чем это плохо?
Это всё есть у нас на сайте.
Ваше желание, не потратив ни копейки, написать парсер, и чтобы дергать наше АПИ, чтобы у вас был "свой" книжный сайт (наполненный нашими книгами) - это желание понятно, но оно нам не интересно.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.
Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?