Уважаемые разработчики, может пересмотрите схему оплаты книги по абонементам.
очень обидно, когда ты покупаешь абонемент, а автор написав еще одну или две главы дополнительно пропадает или бросает проект :-(
может сделать копилку в которой резервировать часть суммы и оплачивать ее по завершении проекта...
а для книг которые незаконченны эти деньги замораживать на счете автора до завершения работы???
У нас есть нечто подобное - копилка за завершение книги. Она, в отличие от обычной копилки, срабатывает только когда книга полностью написана, в ней нет требования к количеству страниц. Эту копилку можно использовать для мотивации писателя на завершение книги.
У нас есть нечто подобное - копилка за завершение книги. Она, в отличие от обычной копилки, срабатывает только когда книга полностью написана, в ней нет требования к количеству страниц. Эту копилку можно использовать для мотивации писателя на завершение книги.
Сергей, я не думаю, что Вы не понимаете разницы между предложением Гостя-9764 и "нечто подобным" в виде Копилок за следующий фрагмент или книгу целиком! А так же цели этого предложения! Копилка нужна только на стадии написания платных фагментов, для дополнительной мотивации авторов. Абонемент же является БЕСПЛАТНЫМ И НИ КТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ АВТОРОВ ЕГО ВООБЩЕ ЗАВОДИТЬ, ОНИ НАЗНАЧАЮТ ЕГО САМИ! Не хотят писать бесплатно, нет стимула - отлично, вон Муравьев пишет без абонемента и ничего, некоторые читатели жалуются, требуют халявы, но читают! А вот если автор САМ НАЗНАЧИЛ БЕСПЛАТНЫЙ АБОНЕМЕНТ, а са не пишет проду, ожидая когда денег в копилку накапает, то это уже прямой обман читателей и наглое вымогательство денег АВТОРОМ за БЕСПЛАТНЫЙ АБОНЕМЕНТ, КОТОРЫЙ САМ ЖЕ И НАЗНАЧИЛ! Повторяю, я - против абонементов вообще, но если САМ назначил, то вынуждать читателя на дополнительные платежи - это аморально! Вообще, разводить людей, которые Вас читают, как лохов, на бабки, стыдно должно быть
Ну, гость-9764 предлагает сумму копилки резервировать на бесконечное время, до завершения книги. У нас в копилке эта сумма максимум на 3 месяца резервируется, а потом возвращается обратно читателям. Писатель при этом остается либо с нулём денег от копилки, либо ему всё-таки перечисляется утешительный гонорар в 10% копилки. Такая морковка в виде забирания денег назад мотивирует сильнее, т.к. второй раз терпение читателей может быть меньше и вторая аналогичная копилка может набрать меньше денег на завершение книги.
Вроде бы схожесть предлагаемого и реализованного функционала составляет 95%.
Ну, гость-9764 предлагает сумму копилки резервировать на бесконечное время, до завершения книги. У нас в копилке эта сумма максимум на 3 месяца резервируется, а потом возвращается обратно читателям. Писатель при этом остается либо с нулём денег от копилки, либо ему всё-таки перечисляется утешительный гонорар в 10% копилки. Такая морковка в виде забирания денег назад мотивирует сильнее, т.к. второй раз терпение читателей может быть меньше и вторая аналогичная копилка может набрать меньше денег на завершение книги.
Вроде бы схожесть предлагаемого и реализованного функционала составляет 95%.
когда денег в копилку накапает, то это уже прямой обман читателей и наглое вымогательство денег Ну, колхоз копилка - дело добровольное. Никакого обмана. Копилка всего лишь средство дополнительного поощрения автора. Никакого принуждения.
Не стоит так относиться, как к "разводу на бабки". Писательство - это тяжелый труд. Кто-то отстоял у станка 8 часов и свободен, а кто-то перегружен гнетом неоконченных книг, на каждую из них нужна муза, настрой, вдохновение. И если читатели называют процесс благодарения писателя за его труд вымогательством,...
когда денег в копилку накапает, то это уже прямой обман читателей и наглое вымогательство денег Ну, колхоз копилка - дело добровольное. Никакого обмана. Копилка всего лишь средство дополнительного поощрения автора. Никакого принуждения.
Не стоит так относиться, как к "разводу на бабки". Писательство - это тяжелый труд. Кто-то отстоял у станка 8 часов и свободен, а кто-то перегружен гнетом неоконченных книг, на каждую из них нужна муза, настрой, вдохновение. И если читатели называют процесс благодарения писателя за его труд вымогательством,...
Черт, ну кто о чем! Ни кто и не говорит, что труд писателя легкий и что он не должен оплачиваться полной мерой! Должен, причем обязательно и ровно столько, сколько запросит автор. Не хочешь - не покупай, но если купил и АВТОР САМ НАЗНАЧИЛ БЕСПЛАТНЫЙ АБОНЕМЕНТ, то что, я за это должен "поблагодарить" его деньгами??! Есть договор и он должен выполняться! И вообще, убирать надо этот абонемент и споров не будет, есть фрагмент - есть деньги, все. Муравьев пишет так, покупают же! И чего еще-то надо? Халявы? Ну а насчет того, что копилка дело добровольное - я бы не совсем с Вами согласился, порой читатели просто вынуждены хоть как-то пытаться получить продолжения, хотя бы воздействуя таким способом на авторов, особенно если платные фрагменты кончились и автор исчез, вместе с музой, писать следующий проект...
вопрос был о том, что-бы деньги которы читатель заплатит за абонемент в случае замораживания книги автору не передавались - мотивируя его ЗАКОНЧИТЬ книгу.
ждать продолжения по 190 дней.... без каких либо объяснений... неуважение у читателю...
копилка, это добровольное пожертвование - и в случае платной подписки является перегибом.
да если книга будет без абонемента - а каждая глава за оплату тогда тоже получается не хорошо -- можно сколько угодно писать небольшие главы...
по моему цена книги окончательная не должна превышать ее стоимость на озоне или литресе.
Уважаемые разработчики, может пересмотрите схему оплаты книги по абонементам.
очень обидно, когда ты покупаешь абонемент, а автор написав еще одну или две главы дополнительно пропадает или бросает проект :-(
может сделать копилку в которой резервировать часть суммы и оплачивать ее по завершении проекта...
а для книг которые незаконченны эти деньги замораживать на счете автора до завершения работы???
У нас есть нечто подобное - копилка за завершение книги. Она, в отличие от обычной копилки, срабатывает только когда книга полностью написана, в ней нет требования к количеству страниц. Эту копилку можно использовать для мотивации писателя на завершение книги.
У нас есть нечто подобное - копилка за завершение книги. Она, в отличие от обычной копилки, срабатывает только когда книга полностью написана, в ней нет требования к количеству страниц. Эту копилку можно использовать для мотивации писателя на завершение книги.
Сергей, я не думаю, что Вы не понимаете разницы между предложением Гостя-9764 и "нечто подобным" в виде Копилок за следующий фрагмент или книгу целиком! А так же цели этого предложения! Копилка нужна только на стадии написания платных фагментов, для дополнительной мотивации авторов. Абонемент же является БЕСПЛАТНЫМ И НИ КТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ АВТОРОВ ЕГО ВООБЩЕ ЗАВОДИТЬ, ОНИ НАЗНАЧАЮТ ЕГО САМИ! Не хотят писать бесплатно, нет стимула - отлично, вон Муравьев пишет без абонемента и ничего, некоторые читатели жалуются, требуют халявы, но читают! А вот если автор САМ НАЗНАЧИЛ БЕСПЛАТНЫЙ АБОНЕМЕНТ, а са не пишет проду, ожидая когда денег в копилку накапает, то это уже прямой обман читателей и наглое вымогательство денег АВТОРОМ за БЕСПЛАТНЫЙ АБОНЕМЕНТ, КОТОРЫЙ САМ ЖЕ И НАЗНАЧИЛ! Повторяю, я - против абонементов вообще, но если САМ назначил, то вынуждать читателя на дополнительные платежи - это аморально! Вообще, разводить людей, которые Вас читают, как лохов, на бабки, стыдно должно быть
Ну, гость-9764 предлагает сумму копилки резервировать на бесконечное время, до завершения книги. У нас в копилке эта сумма максимум на 3 месяца резервируется, а потом возвращается обратно читателям. Писатель при этом остается либо с нулём денег от копилки, либо ему всё-таки перечисляется утешительный гонорар в 10% копилки. Такая морковка в виде забирания денег назад мотивирует сильнее, т.к. второй раз терпение читателей может быть меньше и вторая аналогичная копилка может набрать меньше денег на завершение книги.
Вроде бы схожесть предлагаемого и реализованного функционала составляет 95%.
Ну, гость-9764 предлагает сумму копилки резервировать на бесконечное время, до завершения книги. У нас в копилке эта сумма максимум на 3 месяца резервируется, а потом возвращается обратно читателям. Писатель при этом остается либо с нулём денег от копилки, либо ему всё-таки перечисляется утешительный гонорар в 10% копилки. Такая морковка в виде забирания денег назад мотивирует сильнее, т.к. второй раз терпение читателей может быть меньше и вторая аналогичная копилка может набрать меньше денег на завершение книги.
Вроде бы схожесть предлагаемого и реализованного функционала составляет 95%.
когда денег в копилку накапает, то это уже прямой обман читателей и наглое вымогательство денег
Ну, колхоз копилка - дело добровольное. Никакого обмана. Копилка всего лишь средство дополнительного поощрения автора. Никакого принуждения.
Не стоит так относиться, как к "разводу на бабки". Писательство - это тяжелый труд. Кто-то отстоял у станка 8 часов и свободен, а кто-то перегружен гнетом неоконченных книг, на каждую из них нужна муза, настрой, вдохновение. И если читатели называют процесс благодарения писателя за его труд вымогательством,...
когда денег в копилку накапает, то это уже прямой обман читателей и наглое вымогательство денег
Ну, колхоз копилка - дело добровольное. Никакого обмана. Копилка всего лишь средство дополнительного поощрения автора. Никакого принуждения.
Не стоит так относиться, как к "разводу на бабки". Писательство - это тяжелый труд. Кто-то отстоял у станка 8 часов и свободен, а кто-то перегружен гнетом неоконченных книг, на каждую из них нужна муза, настрой, вдохновение. И если читатели называют процесс благодарения писателя за его труд вымогательством,...
Черт, ну кто о чем! Ни кто и не говорит, что труд писателя легкий и что он не должен оплачиваться полной мерой! Должен, причем обязательно и ровно столько, сколько запросит автор. Не хочешь - не покупай, но если купил и АВТОР САМ НАЗНАЧИЛ БЕСПЛАТНЫЙ АБОНЕМЕНТ, то что, я за это должен "поблагодарить" его деньгами??! Есть договор и он должен выполняться! И вообще, убирать надо этот абонемент и споров не будет, есть фрагмент - есть деньги, все. Муравьев пишет так, покупают же! И чего еще-то надо? Халявы? Ну а насчет того, что копилка дело добровольное - я бы не совсем с Вами согласился, порой читатели просто вынуждены хоть как-то пытаться получить продолжения, хотя бы воздействуя таким способом на авторов, особенно если платные фрагменты кончились и автор исчез, вместе с музой, писать следующий проект...
вопрос был о том, что-бы деньги которы читатель заплатит за абонемент в случае замораживания книги автору не передавались - мотивируя его ЗАКОНЧИТЬ книгу.
ждать продолжения по 190 дней.... без каких либо объяснений... неуважение у читателю...
копилка, это добровольное пожертвование - и в случае платной подписки является перегибом.
да если книга будет без абонемента - а каждая глава за оплату тогда тоже получается не хорошо -- можно сколько угодно писать небольшие главы...
по моему цена книги окончательная не должна превышать ее стоимость на озоне или литресе.
