Провел первые тестовые эксперименты по переносу на движок Ц своих текстов в выработавшемся у меня формате черновой верстки и осмыслил их результат.
Хотелось бы еще раз поблагодарить администрацию Ц за оперативную реакцию на запрос со стороны писателей. Да, я скорее соглашусь с коллегой Александром Ершовым, что все же в идеале движок скорее должен был бы в первую очередь поддерживать форматирование, стандартное для печатной продукции. Ибо наука наиболее комфортной и приятной для читателя верстки существует совсем не на пустом месте, и кроме элементарной привычности такой подачи для читателя, это еще и целая масса конкретных художественно-графических приемов. Однако и в таком случае может быть «лишние» функции типа разных цветом имеют право на существование, ибо выкладка в сети все же имеет и свои особенности.
Конечно же, пока в новом движке был реализован далеко не весь необходимый и возможный инструментарий, но ведь «лиха беда – начало». И отдельно хочется поблагодарить за три важных для меня и многих других писателей нововведения, это возможность центровать заголовки в тексте, красные строки и курсив.
{quote:3/5251:2/#p5372}Если нужны будут какие-то ещё стили разметки, шрифт, высота или цвет текста, говорите. теперь движок позволяет это легко добавить.
// id:1{quote}
Воспользовавшись Вашим любезным предложением, хочется озвучить насущные пожелания по ряду дюже нужных дополнительных инструментов:
1. Очень хотелось бы в качестве шрифта на основном тексте кроме имеющегося готичного Ариала получить и гораздо уже более удобную для чтения литературы антикву, точнее наиболее читабельную переходную антикву, а еще точнее самую комфортную на сегодня для чтения, и с листа, и с экрана, Джорджию, которую от исходно чисто газетного Таймса в выгодную сторону отличает больший размер в кегле, большая ширина очка и выраженность засечек, все это особенно важно для удобства чтения, причем, в том числе и на малых кеглях, даже ниже минимальной для художественной печатной продукции «восьмерки». Впрочем, если у писателя будет выбор сразу из пары наиболее удачных антикв, то это бы даже и лучше.
2. Возможность выбора писателем кегля для своих текстов хотя бы в диапазоне: 8/8,5/9/9,5/10/10,5/11, для удобства выделения им заголовков и других элементов текста, а главное тонкой подстройки текста под существующую ширину полосы.
3. Отдельно огромная просьба, если это возможно, то увеличить ширину печатной полосы на пять-семь миллиметров. Я использую 9 кегль Джорджии при ширине полосы в 117 мм (возможно при печати будет использоваться 9,5 или даже 10 при пропорциональном увеличении ширины полосы), однако же при переносе текста в движок Ц при текущей чуть более широкой по очку готике не хватает в строке семи миллиметров, а при Джорджии пяти миллиметров. Для пользователя столь несущественное увеличение ширины полосы, по идее, и вовсе останется им почти незамеченным, а вот для писателя это даст максимальную для комфортного чтения длину строки, а кроме того позволит без больших межсловных пробелов обходиться без переносов или же без переносов вне правил русского языка.
Georgia сделана), её код [geo], и в правке фрагмента появилась соответствующая кнопка.
Длину строки увеличить, скорее всего, не получится, она фиксированная, 638 пикселей, и очень много скриншотов сделано с такой шириной. Вроде бы с этим особых проблем не было: ведь переносы делаются у нас автоматически (не разрывая слова), и заботиться о ручном переносе строк не нужно.
{quote:3/5251:6/#p6919}Georgia сделана), её код [geo], и в правке фрагмента появилась соответствующая кнопка.
Длину строки увеличить, скорее всего, не получится, она фиксированная, 638 пикселей, и очень много скриншотов сделано с такой шириной. Вроде бы с этим особых проблем не было: ведь переносы делаются у нас автоматически (не разрывая слова), и заботиться о ручном переносе строк не нужно.
// id:1{quote}
Как всегда большое спасибо за оперативность и эффективность реакции!
Правда, поспешил опробовать шрифт сразу, и хоть кнопка уже была, но сходу не получилось, зато сейчас уже все замечательно выкладывается в нужном шрифте.
А возможно размер кегля при выкладке Джорджией сделать на полкегля меньше чем сейчас? Тогда по количеству знаков в строке она выйдет на оптимум. И мои тексты встанут почти как родные. Так сказать обойдем проблему несовпадения длины строки в обратном порядке, не увеличивая на пять миллиметров ширину имеющейся по умолчанию полосы, а чуть уменьшая кегль в нужном шрифте.
Не знаю, видны ли Вам мои тестовые фрагменты, но встало почти точно как нужно. Если не видно, попробуйте в каком-нибудь своем тексте сменить шрифт. С точки зрения читателя смотрится просто замечательно!
Кегль получился даже самую малость меньше, чем требовалось, так что можно на одну-две десятых увеличить, если движок поддерживает его десятые доли, ежели нет, то и оставить так, остальное буду чуть подправлять вручную.
Кстати, вручную каждую строку завершать концом строки не обязательно. У нас движок сам переносит на следующую строку и выравнивает текст по ширине. Писателю достаточно ставить один конец строки в конце абзаца, всё остальное выровняется само.
Чтобы удалить лишние концы строк, можно в MS Word сделать массовую замену (Ctrl+H) символов ^p на пробел.
При этом, чтобы сохранились концы строк в отделении абзацев друг от друга, можно:
1) заменить ^p^p на текст NEWL, например
2) потом заменить ^p на пробел
3) потом заменить обратно NEWL на ^p^p.
На счет "подправлять вручную" имелось в виду, что если нельзя увеличить последовательно на одну, если будет мало на две десятых кегля, чтобы встало идеально, то в некоторых абзацах надо будет добавлять несколько пробелов перед короткими словами, чтобы они вставали в "свои" строки.
Тут с нами, к сожалению, злую шутку играют сами браузеры и операционные системы. У разных пользователей разная ширина одного и того же шрифта, поэтому нет никакой гарантии, что, подогнав отображение текста для идеального вхождения в одну строку, так будет у всех.
В связи с этим, не стоит надеяться на это отображение. Лучше довериться нашему алгоритму, который сам переносит слова на новую строку, если они не убираются на текущей, и выравнивает текст по ширине. У разных читателей будет разное число строк в книге, и даже разное число страниц (+/- 3..5 страниц мы наблюдаем разницу), но само отображение книги при этом безупречно.
Единственный вариант, как сделать идентичное вашему отображение у всех читателей - это включить вам максимальную защиту и "защитить" каждый фрагмент, когда сайт сам сделает скриншоты страниц с вашего браузера и отправит нам на сервер. Тогда с шрифтами всё будет ровно так, как в вашем браузере.
Да сия беда имеет место быть в полный рост, я на этапе тестов открывал один и тот же фрагмент в нескольких разных браузерах и в каждом случае результат был пусть и совсем немного, но другой. Так что действительно надо оптимально все подогнать под свой браузер и делать скрины с максимальной защитой, все равно на этапе публикации без нее не обойтись, если хочется затруднить пиратам жизнь. Правда, в моей «книжке-пустышке» я не смог найти механизма установки оной.
Возможности:
- жирный
- курсив
- подчеркнутый
- зачеркнутый
- маленький текст
- выравнивание по центру
- выравнивание по правому краю
- синий цвет
- зеленый цвет
- красный цвет
- красная строка - это отступ в 30 пикселей в начале строки, достигается если вы просто хотя бы один пробел поставите в начале абзаца.
Эти модификаторы текста можно объединять.
По ссылке [ Править текст ] появились кнопочки, которые включают эти настройки.
Также можно автоматизировать и в Microsoft Word делать массовую замену вашего текста в вид, понятный Целлюлозе.
Инструкция для конвертации текста из Word в формат Целлюлозы
Чтобы сконвертировать ваш текст (с жирным текстом, курсивом, подчеркиванием) в вариант, понятный Целлюлозе, надо:
- Нажать Ctrl+H (замена)
- Нажать кнопку Больше >>
- нажать поле "Найти", и по кнопке "Формат > Шрифт" выбрать полужирный шрифт (или курсив, или подчеркивание, или зачеркивание), либо выбрать заголовки (для выравнивания их по центру)
- В поле "Найти" ничего не писать
- В поле "Заменить на" написать эти коды:
жирный [*]^&[/]
подчеркнутый [_]^&[/]
курсив [~]^&[/]
зачеркнутый [-]^&[/]
маленькие буквы [!]^&[/]
выравнивание по центру [ctr]^&[/]
выравнивание по правому краю [rht]^&[/]
красный [red]^&[/]
зеленый [grn]^&[/]
синий [blu]^&[/]
серый [gry]^&[/]
Провел первые тестовые эксперименты по переносу на движок Ц своих текстов в выработавшемся у меня формате черновой верстки и осмыслил их результат.
Хотелось бы еще раз поблагодарить администрацию Ц за оперативную реакцию на запрос со стороны писателей. Да, я скорее соглашусь с коллегой Александром Ершовым, что все же в идеале движок скорее должен был бы в первую очередь поддерживать форматирование, стандартное для печатной продукции. Ибо наука наиболее комфортной и приятной для читателя верстки существует совсем не на пустом месте, и кроме элементарной привычности такой подачи для читателя, это еще и целая масса конкретных художественно-графических приемов. Однако и в таком случае может быть «лишние» функции типа разных цветом имеют право на существование, ибо выкладка в сети все же имеет и свои особенности.
Конечно же, пока в новом движке был реализован далеко не весь необходимый и возможный инструментарий, но ведь «лиха беда – начало». И отдельно хочется поблагодарить за три важных для меня и многих других писателей нововведения, это возможность центровать заголовки в тексте, красные строки и курсив.
{quote:3/5251:2/#p5372}Если нужны будут какие-то ещё стили разметки, шрифт, высота или цвет текста, говорите. теперь движок позволяет это легко добавить.
// id:1{quote}
Воспользовавшись Вашим любезным предложением, хочется озвучить насущные пожелания по ряду дюже нужных дополнительных инструментов:
1. Очень хотелось бы в качестве шрифта на основном тексте кроме имеющегося готичного Ариала получить и гораздо уже более удобную для чтения литературы антикву, точнее наиболее читабельную переходную антикву, а еще точнее самую комфортную на сегодня для чтения, и с листа, и с экрана, Джорджию, которую от исходно чисто газетного Таймса в выгодную сторону отличает больший размер в кегле, большая ширина очка и выраженность засечек, все это особенно важно для удобства чтения, причем, в том числе и на малых кеглях, даже ниже минимальной для художественной печатной продукции «восьмерки». Впрочем, если у писателя будет выбор сразу из пары наиболее удачных антикв, то это бы даже и лучше.
2. Возможность выбора писателем кегля для своих текстов хотя бы в диапазоне: 8/8,5/9/9,5/10/10,5/11, для удобства выделения им заголовков и других элементов текста, а главное тонкой подстройки текста под существующую ширину полосы.
3. Отдельно огромная просьба, если это возможно, то увеличить ширину печатной полосы на пять-семь миллиметров. Я использую 9 кегль Джорджии при ширине полосы в 117 мм (возможно при печати будет использоваться 9,5 или даже 10 при пропорциональном увеличении ширины полосы), однако же при переносе текста в движок Ц при текущей чуть более широкой по очку готике не хватает в строке семи миллиметров, а при Джорджии пяти миллиметров. Для пользователя столь несущественное увеличение ширины полосы, по идее, и вовсе останется им почти незамеченным, а вот для писателя это даст максимальную для комфортного чтения длину строки, а кроме того позволит без больших межсловных пробелов обходиться без переносов или же без переносов вне правил русского языка.
Georgia сделана), её код [geo], и в правке фрагмента появилась соответствующая кнопка.
Длину строки увеличить, скорее всего, не получится, она фиксированная, 638 пикселей, и очень много скриншотов сделано с такой шириной. Вроде бы с этим особых проблем не было: ведь переносы делаются у нас автоматически (не разрывая слова), и заботиться о ручном переносе строк не нужно.
Как всегда большое спасибо за оперативность и эффективность реакции!
Правда, поспешил опробовать шрифт сразу, и хоть кнопка уже была, но сходу не получилось, зато сейчас уже все замечательно выкладывается в нужном шрифте.
А возможно размер кегля при выкладке Джорджией сделать на полкегля меньше чем сейчас? Тогда по количеству знаков в строке она выйдет на оптимум. И мои тексты встанут почти как родные. Так сказать обойдем проблему несовпадения длины строки в обратном порядке, не увеличивая на пять миллиметров ширину имеющейся по умолчанию полосы, а чуть уменьшая кегль в нужном шрифте.
Не знаю, видны ли Вам мои тестовые фрагменты, но встало почти точно как нужно. Если не видно, попробуйте в каком-нибудь своем тексте сменить шрифт. С точки зрения читателя смотрится просто замечательно!
Кегль получился даже самую малость меньше, чем требовалось, так что можно на одну-две десятых увеличить, если движок поддерживает его десятые доли, ежели нет, то и оставить так, остальное буду чуть подправлять вручную.
Кстати, вручную каждую строку завершать концом строки не обязательно. У нас движок сам переносит на следующую строку и выравнивает текст по ширине. Писателю достаточно ставить один конец строки в конце абзаца, всё остальное выровняется само.
Чтобы удалить лишние концы строк, можно в MS Word сделать массовую замену (Ctrl+H) символов ^p на пробел.
При этом, чтобы сохранились концы строк в отделении абзацев друг от друга, можно:
1) заменить ^p^p на текст NEWL, например
2) потом заменить ^p на пробел
3) потом заменить обратно NEWL на ^p^p.
На счет "подправлять вручную" имелось в виду, что если нельзя увеличить последовательно на одну, если будет мало на две десятых кегля, чтобы встало идеально, то в некоторых абзацах надо будет добавлять несколько пробелов перед короткими словами, чтобы они вставали в "свои" строки.
Тут с нами, к сожалению, злую шутку играют сами браузеры и операционные системы. У разных пользователей разная ширина одного и того же шрифта, поэтому нет никакой гарантии, что, подогнав отображение текста для идеального вхождения в одну строку, так будет у всех.
В связи с этим, не стоит надеяться на это отображение. Лучше довериться нашему алгоритму, который сам переносит слова на новую строку, если они не убираются на текущей, и выравнивает текст по ширине. У разных читателей будет разное число строк в книге, и даже разное число страниц (+/- 3..5 страниц мы наблюдаем разницу), но само отображение книги при этом безупречно.
Единственный вариант, как сделать идентичное вашему отображение у всех читателей - это включить вам максимальную защиту и "защитить" каждый фрагмент, когда сайт сам сделает скриншоты страниц с вашего браузера и отправит нам на сервер. Тогда с шрифтами всё будет ровно так, как в вашем браузере.
Да сия беда имеет место быть в полный рост, я на этапе тестов открывал один и тот же фрагмент в нескольких разных браузерах и в каждом случае результат был пусть и совсем немного, но другой. Так что действительно надо оптимально все подогнать под свой браузер и делать скрины с максимальной защитой, все равно на этапе публикации без нее не обойтись, если хочется затруднить пиратам жизнь. Правда, в моей «книжке-пустышке» я не смог найти механизма установки оной.
