{quote:3/6772:19/#p7539}Открыл, а потом переместился на другой сайт. Минут через пять-десять вернулся и лайкнул... )))
// id:25535{quote}
Не спорю, и так можно поступить, но так делать будут не многие, если только единицы. Зачем платить деньги за доступ к чтению, если читать и не собираешься? Лучше тогда совсем проигнорировать и не открывать.
{quote:3/6772:19/#p7540}Сейчас оценку можно поставить спустя 1 секунду после открытия текста фрагмента. Если он не открыт - оценка не ставится. Можно увеличить таймер этот до 5 минут, например, да.
// id:1{quote}
5 минут не много? не которые фрагменты из первого конкурса дальше третьей страницы читать было невозможно. имхо, 1-2 минут за глаза. Если задаться целью понаставить минусы, то ничего не поможет, ни прокручивание всего отрывка до конца, ни "зависание" на каждой странице фрагмента на минимальное время, ни оставление отзыва (набъю просто каких-нибудь 1000 символов не глядя). разве что сидеть и каждого нажавшего на плюсик или минусик спрашивать, а почему он это сделал, а о чем вообще фрагмент, а он уверен в своем выборе, а не бот ли он? Только никто этим заниматься не будет и никому это не надо. И в первую очередь мне, как читателю.
{quote:3/6772:20/#p7543}И в первую очередь мне, как читателю.
// id:13580{quote}
Вот именно читателю, лицу не заинтересованному ))) а писатель человек заинтересованный...
{quote:3/6772:20/#p7542}Зачем платить деньги за доступ к чтению, если читать и не собираешься? // id:21214{quote}
10 р не такие уж и большие деньги )))
А если читать не собираешься то и на конкурс не смотришь... )))
Конкурс скорее один из способов заработать хоть какие-то деньги, когда читатель на твою страничку не заглядывает )))
Малое число голосов в первом конкурсе связано ещё с тем, что это было в новинку для читателей. Теперь уже понятно, как действовать при чтении конкурсных книг, так что будет больше голосов и сильнее соревнование за призовые места)
{quote:3/6772:20/#p7547}Теперь уже понятно, как действовать при чтении конкурсных книг, так что будет больше голосов и сильнее соревнование за призовые места)
// id:1{quote}
Да не за призовые места надо бороться...
А чтобы на "Ц" стало как можно больше хороших книг.
{quote:3/6772:19/#p7538}Но себе то любимому плюсик всегда можно поставить ;)
// id:25535{quote}
Автор за свой фрагмент голосовать не может, если Вы не в курсе. Хотя, выход при желании найти всегда можно. Он очевиден, но упоминать не буду, чтобы не давать никому повода для нечестной игры.
Доброго времени суток, уважаемая администрация. Есть технический вопрос по условиям конкурсов.
В условиях конкурса сказано, что "...от каждого писателя по одному произведению..."Мы с соавтором пишем вдвоем. Если рассказ написан в соавторстве, то мы как - считаемся "одним писателем"? :-)
{quote:3/6772:20/#p7563}Всё просто: мы иногда будем смотреть на список фрагментов и снимать с конкурса второй (и последующие) фрагменты от одного и того же id пользователя Ц.
// id:1{quote}
То есть, два, три и более соавторов = 1 писатель.
Спасибо за ответ.
Финальный вариант: темы новых конкурсов:
- Попаданцы;
- Фэнтези, ведьмы, оборотни;
- ЛитРПГ.
Правило "писать с нуля" произведение исключительно для конкурса - в этом конкурсе тоже не является обязательным, как и в первом конкурсе.
Ведь идея конкурса в чем?
- для читателей: за небольшие деньги дать им огромный сборник по указанной теме
- для писателей: засветиться перед читателями, поскольку анонимное размещение является объективным и беспристрастным, а почти "халява" позволит читателям ознакомиться с творчеством писателя, у которого ранее читатель бы не стал читать по причине его неизвестности и высоких расценок на книги.
Срок этого второго конкурса будет уже больше - например, подведение итогов можно устроить в день рождения Александров Пушкина и Невского, 6 июня.
Поэтому, стратегия победы в конкурсе для писателя:
- выбрать свое самое лучшее произведение по теме конкурса
- опубликовать его не слишком поздно к концу конкурса
- написать в отзыв к своему фрагменту правдивую и цепляющую аннотацию.
Не спорю, и так можно поступить, но так делать будут не многие, если только единицы. Зачем платить деньги за доступ к чтению, если читать и не собираешься? Лучше тогда совсем проигнорировать и не открывать.
5 минут не много? не которые фрагменты из первого конкурса дальше третьей страницы читать было невозможно. имхо, 1-2 минут за глаза. Если задаться целью понаставить минусы, то ничего не поможет, ни прокручивание всего отрывка до конца, ни "зависание" на каждой странице фрагмента на минимальное время, ни оставление отзыва (набъю просто каких-нибудь 1000 символов не глядя). разве что сидеть и каждого нажавшего на плюсик или минусик спрашивать, а почему он это сделал, а о чем вообще фрагмент, а он уверен в своем выборе, а не бот ли он? Только никто этим заниматься не будет и никому это не надо. И в первую очередь мне, как читателю.
10 р не такие уж и большие деньги )))
А если читать не собираешься то и на конкурс не смотришь... )))
Конкурс скорее один из способов заработать хоть какие-то деньги, когда читатель на твою страничку не заглядывает )))
Малое число голосов в первом конкурсе связано ещё с тем, что это было в новинку для читателей. Теперь уже понятно, как действовать при чтении конкурсных книг, так что будет больше голосов и сильнее соревнование за призовые места)
Автор за свой фрагмент голосовать не может, если Вы не в курсе. Хотя, выход при желании найти всегда можно. Он очевиден, но упоминать не буду, чтобы не давать никому повода для нечестной игры.
Доброго времени суток, уважаемая администрация. Есть технический вопрос по условиям конкурсов.
В условиях конкурса сказано, что "...от каждого писателя по одному произведению..."Мы с соавтором пишем вдвоем. Если рассказ написан в соавторстве, то мы как - считаемся "одним писателем"? :-)
