{quote:3/70177:2/#p70203}Раньше она позволяла скроллить текст вертикально, теперь - нет
// id:60761{quote}
Это не должно делаться. Вся страница книги при чтении должна убираться по высоте. Скроллинг для удобства листает страницы, а не скроллит, т.к. это основное действие при чтении книги. Для скроллинга надо пользоваться скроллбаром с правого края браузера. Также скроллинг работает за пределами текста страницы книги, т.е. если у вас колонка текста не на всю ширину окна браузера (на декстопе), то скроллинг прокручивает страницу браузера вниз, если мышь не над текстом книги.
Сожалеем, что для вас принципиально использовать функционал не так, как он предполагался к использованию. Вы забиваете гвозди молотком и страдаете от этого. Но тут читалка не виновата!
Вот у меня как выглядит читалка. Никакого "бесит" нет даже близко, все очень красиво и удобно.
{quote:3/70177:2/#p70204}использовать функционал не так, как он предполагался к использованию.
// id:1{quote}
Главная ошибка. Я по определению не могу обмануть предположения об удобном использовании функционала. Предполагает - всегда пользователь. Удобство - это моё удобство. Задача разработчика - угадать предположения большинства пользователей и реализовать, как может.
А не выдумать самому "удобство". Тем более - ломая сложившиеся привычки. Тем более - как бы мне в полноценном современном браузере выставить ограничения манипуляций с контентом, на которые ПО БЕДНОСТИ И МАЛОМОЩНОСТИ обречены устройства "электронные книги". Ваш сайт не даёт тех преимуществ "электронных книг", ради которых люди мирятся с НЕУДОБСТВАМИ вроде невозможности превратить текст в бесконечный свиток и ползти по нему непрерывно. Компактность - да: Ца грузится даже на маленьких устройствах, а независимость - уже нет. С маленького фрага на фраг без инета не перепрыгнешь.
Активная зона на пол-вьюхи, в которую чуть ткнёшь - тебя забрасывает куда-то в другое место - это тоже чисто Ваши навязанные "предположения". (на всех сайтах кнопки или плавно переворачивающийся "краешек странички" - можно успеть отменить действие, - и только на Це кнопки прмо под текстом нужны были затем, чтобы админу самоутвердиться за счёт юзеров, не читающих инструкции, а случайный клик "для удобства" убирает из-под носа то, что ты только что читал, мгновенно). И скроллер мышки, перехватываемый и работающий ЯВНО НЕ ТАК на всей площади вьюшки - это тоже фактор АГРЕССИВНОСТИ интерфейса и навязанной беспомощности.
Новая читалка - это зона экрана твоего персонального, купленного за твои кровные, устройства, над которой ты не властен, на которой "запрещено всё, что не разрешено", каждое неуставное прикосновение к которой ведёт к маленькому штрафу - или требует обоснования перед Администрацией ресурса. Переходящего, как "предполагается", в извинения перед Администрацией ресурса и выражение сочувствия в её нелёгком труде, потому что услышанным ты здесь не будешь никогда.
{quote:3/70177:2/#p70211}вроде невозможности превратить текст в бесконечный свиток и ползти по нему непрерывно
// id:60761{quote}
А еще у нас были пользователи, которые привыкли читать тексты на сайтах через программу, которая вслух читает тексты (text to speech), и им, по-вашему, тоже надо сделать это "удобство"? Т.е. фактически одним махом отменить всю защиту книг, и выложить все книги в простом тексте без защиты, просто потому, что кому-то удобно, когда текст книг зачитывается плагинами text to speech?
А третьей группе читателей удобно скачивать книги себе на комп и потом читать их на устройстве для чтения (e-ink читалке). И им тоже неудобно, да. Не все книги у нас скачиваются, какой ужас. Как же мы так можем-то! Ведь пользователю это не удобно же!
{quote:3/70177:2/#p70213}им, по-вашему, тоже надо сделать это "удобство"?
// id:1{quote}
Если можно, то надо, да, надо сделать. Это именно удобство, без кавычек.
Если нельзя (согласен, нельзя) - придётся предлагать какие-то другие преимущества. Но никаких преимуществ над другими форматами у Цы не осталось.
Сожалеем, что для вас принципиально использовать функционал не так, как он предполагался к использованию. Вы забиваете гвозди молотком и страдаете от этого. Но тут читалка не виновата!
Вот у меня как выглядит читалка. Никакого "бесит" нет даже близко, все очень красиво и удобно.
Главная ошибка. Я по определению не могу обмануть предположения об удобном использовании функционала. Предполагает - всегда пользователь. Удобство - это моё удобство. Задача разработчика - угадать предположения большинства пользователей и реализовать, как может.
А не выдумать самому "удобство". Тем более - ломая сложившиеся привычки. Тем более - как бы мне в полноценном современном браузере выставить ограничения манипуляций с контентом, на которые ПО БЕДНОСТИ И МАЛОМОЩНОСТИ обречены устройства "электронные книги". Ваш сайт не даёт тех преимуществ "электронных книг", ради которых люди мирятся с НЕУДОБСТВАМИ вроде невозможности превратить текст в бесконечный свиток и ползти по нему непрерывно. Компактность - да: Ца грузится даже на маленьких устройствах, а независимость - уже нет. С маленького фрага на фраг без инета не перепрыгнешь.
Активная зона на пол-вьюхи, в которую чуть ткнёшь - тебя забрасывает куда-то в другое место - это тоже чисто Ваши навязанные "предположения". (на всех сайтах кнопки или плавно переворачивающийся "краешек странички" - можно успеть отменить действие, - и только на Це кнопки прмо под текстом нужны были затем, чтобы админу самоутвердиться за счёт юзеров, не читающих инструкции, а случайный клик "для удобства" убирает из-под носа то, что ты только что читал, мгновенно). И скроллер мышки, перехватываемый и работающий ЯВНО НЕ ТАК на всей площади вьюшки - это тоже фактор АГРЕССИВНОСТИ интерфейса и навязанной беспомощности.
Новая читалка - это зона экрана твоего персонального, купленного за твои кровные, устройства, над которой ты не властен, на которой "запрещено всё, что не разрешено", каждое неуставное прикосновение к которой ведёт к маленькому штрафу - или требует обоснования перед Администрацией ресурса. Переходящего, как "предполагается", в извинения перед Администрацией ресурса и выражение сочувствия в её нелёгком труде, потому что услышанным ты здесь не будешь никогда.
А еще у нас были пользователи, которые привыкли читать тексты на сайтах через программу, которая вслух читает тексты (text to speech), и им, по-вашему, тоже надо сделать это "удобство"? Т.е. фактически одним махом отменить всю защиту книг, и выложить все книги в простом тексте без защиты, просто потому, что кому-то удобно, когда текст книг зачитывается плагинами text to speech?
А третьей группе читателей удобно скачивать книги себе на комп и потом читать их на устройстве для чтения (e-ink читалке). И им тоже неудобно, да. Не все книги у нас скачиваются, какой ужас. Как же мы так можем-то! Ведь пользователю это не удобно же!
Если можно, то надо, да, надо сделать. Это именно удобство, без кавычек.
Если нельзя (согласен, нельзя) - придётся предлагать какие-то другие преимущества. Но никаких преимуществ над другими форматами у Цы не осталось.
