Хочу вам предложить пошаговый рецепт насчет того, как предлагать писателям крутые правки, т.е. не опечатки, а именно творческие правки.
Со стороны читателя: - первые пункты - как обычно:
1. Читаем книгу и видим кривое или не складное предложение, которое надо полностью переписать.
2. Нажимаем на левое поле страницы, появляется окошко для предложения правки.
3. В первое поле окошка вводим одно или несколько слов из этой фразы, которые позволят алгоритму однозначно идентифицировать эту фразу среди соседнего текста. Т.е., один предлог "и" писать не достаточно, т.к. в окрестности этой строки на странице может быть куча других "и". Пишите два любых соседних слова из неправильно написанной фразы, этого будет достаточно, чтобы однозначно найти их в тексте.
А теперь МАГИЯ:
4. В поле "А как правильно" вы пишете КОД вашей опечатки, который нигде не встречается в тексте фрагмента гарантированно. Придумайте любой код, например VFS19, где первые буквы могут быть вашими инициалами - чтобы случайно коды от разных читателей в одном и том же фрагменте не совпали. Этот код будет маркером для писателя. Если вы вносите несколько таких интеллектуальных правок, то указывайте разные коды, напр. VFS20 и т.д.
5. В поле "Почему так" у вас есть 128 символов, чтобы написать писателю подсказку, как именно стоит перефразировать предложение. Напишите там, чтобы не использовал такие-то слова, или чтобы поправил согласование времен, и т.д.
Со стороны писателя: 1. Нажимаем ссылку "Вычитка" под аннотацией.
2. Нажимаем кнопки "Дешифровать" и потом "Начать".
3. Появляется страничка с предложенными читателями изменениями.
Далее МАГИЯ:
4. Открываем ещё раз ссылку "вычитка" в новом окне браузера. Там будет оставаться подсказка писателю от читателя, как переписывать фразу.
5. В первом окне производим все действия, во втором - просто смотрим.
6. Нажимаем "Применить" в первом окне, применяем все правильные опечатки, потом обновляем страницу, нажимаем на "Пересоздать". Всё. Читательский маркер (или несколько маркеров) попали в текст книги ровно там, где нужно писателю править фразу.
7. В первом окне нажимаем на появившуюся ссылку "открыть фрагмент в режиме правки текста", чтобы редактировать указанные маркерами места книги.
8. Нажимаете в открывшемся текстовом поле Ctrl+F и ищете в тексте главы код-маркер читателя, тот самый VFS19. Вы его мгновенно найдете. Вам не надо будет долго листать текст фрагмента в поисках нужного предложения.
9. Далее, переключаетесь на второе окно, и смотрите, что там предлагал сделать читатель, как именно перефразировать предложение. Удаляете этот код из текста, перефразируете предложение. Если таких "магических" правок несколько - то ищете в тексте второй код, и опять делаете перефразирование.
10. Сохраняете исправленный фрагмент по кнопке "Обновить фрагмент", закрываете ставшее ненужным второе окно браузера и всё - магическая интеллектуальная вычитка завершена.
11. Если на книге была "максимальная" защита, вам потребуется заново защитить книгу.
В сухом остатке:
1) Читатели могут принимать участие в корректуре текста, помогая писателю делать его книгу лучше. Для этого надо просто ткнуть на неправильную строчку и указать на это автору.
2) Писатели могут очень просто применять правки и находить место в длинных фрагментах, где стоит перефразировать текст. Нет никакой мороки с поиском фразы, всё автоматизировано.
Что мешает автоматизировать это дело?
1 для быстрых правок оставить старую кнопку
2 добавить кнопку открыть текст с метками читателей где все что нашли читатели выделяется например другим цветом и сразу после выделенного коммент от читателя из поля "как правильно" ну и кнопки к следующей, предыдущей правке
А у читателей оставить 2 поля неправильно и как вам кажется правильно
Без МАГИИ тут не разобраться.
ЗАЧЕМ в строке "А как правильно" писать КОД?
Вставляйте сразу в обе строки помеченную строчку. В первую для однозначного опознания, во вторую чтоб можно было сразу поправить.
Ну а третья для примечания тоже нужна, когда невозможно исправить самостоятельно и требуется видение автора на текст.
bcors, что такое помеченная строчка? тут мышкой, по принципам защиты книжек от пиратства, никакая строчка не выделяется, будь ты хоть трижды корректор. Если же Вы хотите, чтобы в правку попадало содержимое строки целиком - это, во-первых, создаст возможность парсинга всей книжки пиратским ботом, во-вторых, создаст лишнюю нагрузку на движок (распознавание, откуда докуда строка при Ваших настройках читалки - фактически, на картинке, которой является страница фрагмента), в-третьих, очень помешает вычитывать тех авторов, у которых в одной строке может попасться две и более ошибки (и к каждой правке хотелось бы дать пояснение). Удалять лишнее в таком случае с любого девайса - намного сложнее, чем перебить словосочетание вручную. Даже на телефоне, да.
Не говоря уже о том, что часто словосочетание, подлежащее правке, переходит с одной строки на другую.
Если у Вас есть энтузиазм в вычитке книг на Це, приглашаю ко мне присоединиться в этой теме: Баги вычитки
С невозможностью помечать больше всего проблем к корректировке.
С парсингом вам виднее.
Если ошибки простые их проще сразу исправить.
Но из-за защиты корректировка - пустое дело, помечать каждую запятую с комментарием замучаешься. Если только стилистику помечать.
Ну и строку "а как правильно" с кодом обзовите по другому и сами этот код генерируйте (алгоритм генерации в первом посте написан + "опечатка по смещению 9999") - а то мне, например, лень будет заморачиваться.
ЗАЧЕМ в строке "А как правильно" писать КОД?
// bcors,
Это нужно только для целей описываемого, очень сложного, способа массовой замены текста писателем в редакторе.
Для целей обычной вычитки (когда вы заменяете "рыба" на "мясо"), надо писать правильное значение слова.
пустое дело, помечать каждую запятую с комментарием замучаешься.
// bcors,
Я в упомянутом треде вычитал так шесть раз текст фрагмента, в котором изначально было две сотни или больше опечаток. Что-то - с комментариями, потому что автор настроен учиться и совершенствоваться, что-то - без.
Правда, это я попёр на принцип. Во имя удобного механизма корректуры на Це. Обычно я в таких случаях предлагаю автору прислать мне ворд на почту, а в правках Цы отмечаю пару мест с повторяющимися ошибками, которые хотел бы, чтобы автор запомнил и поубирал сам вначале. Разумеется, с пояснениями.
Но из-за защиты корректировка - пустое дело, помечать каждую запятую с комментарием замучаешься.
// bcors,
Если проблемы в каждой строке, да ещё и не по одной, тогда проще в комментах написать автору, чтобы учил русский и переписал всё заново.
А так - нормально всё работает. На себе проверил. Там всё автоматизировано. Просто никто описание алгоритма не менял, т.к. там всё и так интуитивно понятно.
С редактурой тут у меня ничего не получается. Кусочек текста надо удалить, попал из другой главы, и невозможно. Куча манипуляций, а в итоге ничего не изменилось. Здесь, если внёс текст, ты поправить уже нельзя. К сожалению.