Ещё тема для раздумий и предположений. Вангую, что уже недалёк тот день, когда виртуальный секс по ощущениям сравнится с традиционным и даже превзойдёт его. Надевает эдакий мужичок специальный сенсорный костюмчик и даёт команду компу: "Я сегодня Бред Пит (Арнольд Шварценегер), ищу для секса Анджелину Джоли (Наоми Кемпбел)". И понеслось: хоть с реальным партнёром, хоть с неписью. Вот и думаю: сохранится ли в этих условиях семья как ячейка общества? И не вымрет ли человечество нахрен?
id:24146, про это даже у протоиерея Чаплина в его прекрасном фантастическом рассказе есть: http://navoine.info/chap-besogon.html :)
Там человечество, впрочем, от полного вымирания спасла... война, переходящая в ядерную.
От себя - не думаю, что этот день вообще наступит, потому что секс - далеко не только ощущения в тот самый момент. Между людьми всегда останется стыд и отношения "подчинения", "покорения". Также, семья - это общее хозяйство и общие дети; с чего бы каким-то новым стимуляторам её вытеснить в большей степени, чем в наши дни вытесняет алкоголь и прочие наркотики? То есть, проблемы будут, но ничего невиданного. Такие стимуляторы, причём, снижают соблазн поиска реальных партнёров "на стороне", так что - не знаю, как для физического и психического здоровья самого индивида, а здоровье семьи они не сильно пошатнут. Я даже не уверен, что эффект пресыщения от них будет, как от порнографии или, тем более, большим, поскольку, повторюсь, секс - это и манера одеваться, и манера добиваться, а не только умение раздеваться и стимуляция тех самых мест.
{quote:3/77208/#p77213}мозги будут промывать в нужном русле. Так что не будет никаких семей.
// id:75494{quote}
Ну, я рассматривал изолированный эффект технической новинки, во-первых. Если говорить про голосовых - и не только - робо-помощниц, их, наоборот, уже сейчас феминистки отучают, я слышал, вести себя слишком покорно, потому что, якобы, мужчины это отношение к женщине переносят потом в реал. :)
Во-вторых, могу выразить сдержанный оптимизм: это русло пропаганды очень скоро станет никому не нужно. Я не против конспирологии про "золотой миллиард", про перенаселение, про сионских мудрецов и ЛГБТ-пропаганду как демографическое оружие... Но либо это всё закончится концом света, так что не о чем рассуждать. Либо численность народонаселения достигнет оптимума, и дальше снижать не будет необходимости. Солдаты окажутся всё-таки нужны. А чуждые цивилизации уже подпирают.
{quote:3/77208/#p77215}население Земли 7 млрд.
// id:75494{quote}
Говорят, уже почти восемь. Кстати, интересный факт: если всё население Земли утопить в озере Байкал, то его уровень поднимется всего на три сантиметра.
Ещё тема для раздумий и предположений. Вангую, что уже недалёк тот день, когда виртуальный секс по ощущениям сравнится с традиционным и даже превзойдёт его. Надевает эдакий мужичок специальный сенсорный костюмчик и даёт команду компу: "Я сегодня Бред Пит (Арнольд Шварценегер), ищу для секса Анджелину Джоли (Наоми Кемпбел)". И понеслось: хоть с реальным партнёром, хоть с неписью. Вот и думаю: сохранится ли в этих условиях семья как ячейка общества? И не вымрет ли человечество нахрен?
id:24146, про это даже у протоиерея Чаплина в его прекрасном фантастическом рассказе есть: http://navoine.info/chap-besogon.html
:)
Там человечество, впрочем, от полного вымирания спасла... война, переходящая в ядерную.
От себя - не думаю, что этот день вообще наступит, потому что секс - далеко не только ощущения в тот самый момент. Между людьми всегда останется стыд и отношения "подчинения", "покорения". Также, семья - это общее хозяйство и общие дети; с чего бы каким-то новым стимуляторам её вытеснить в большей степени, чем в наши дни вытесняет алкоголь и прочие наркотики? То есть, проблемы будут, но ничего невиданного. Такие стимуляторы, причём, снижают соблазн поиска реальных партнёров "на стороне", так что - не знаю, как для физического и психического здоровья самого индивида, а здоровье семьи они не сильно пошатнут. Я даже не уверен, что эффект пресыщения от них будет, как от порнографии или, тем более, большим, поскольку, повторюсь, секс - это и манера одеваться, и манера добиваться, а не только умение раздеваться и стимуляция тех самых мест.
Ну, я рассматривал изолированный эффект технической новинки, во-первых. Если говорить про голосовых - и не только - робо-помощниц, их, наоборот, уже сейчас феминистки отучают, я слышал, вести себя слишком покорно, потому что, якобы, мужчины это отношение к женщине переносят потом в реал. :)
Во-вторых, могу выразить сдержанный оптимизм: это русло пропаганды очень скоро станет никому не нужно. Я не против конспирологии про "золотой миллиард", про перенаселение, про сионских мудрецов и ЛГБТ-пропаганду как демографическое оружие... Но либо это всё закончится концом света, так что не о чем рассуждать. Либо численность народонаселения достигнет оптимума, и дальше снижать не будет необходимости. Солдаты окажутся всё-таки нужны. А чуждые цивилизации уже подпирают.
Говорят, уже почти восемь. Кстати, интересный факт: если всё население Земли утопить в озере Байкал, то его уровень поднимется всего на три сантиметра.
