Задержитесь!

У нас 48351 бесплатных книг, а также есть возможность оформить подписку всего от 279 рублей в месяц!

+
Главная Избранное Каталог Библиотека Блог

Форум | Рецензии на книги и обсуждения писателей

В этом разделе собраны все рецензии и сообщения писателям, которые добавляют читатели на страницах книг и на авторских страницах писателей

Тема: Рецензия на книгу Дурацкий кораблик

 читать онлайн
Рейтинг: 0.00 Голосов: 0
Завершена


1.2M зн. 0 00ч:00м популярность: 0% до 0%;
Пишется Прода: 3167 дн. назад

К данному произведению нет аннотации.


1.2M зн. 0 00ч:00м популярность: 0% до 0%; Пишется Прода: 3167 дн. назад

Цикл книг  '', читать все книги серии

 
Имя
Сообщение
Гость-30283
Гость-30283
Писатель, автор темы
Рег.: 12/04/2016 16:35:51
Тема создана 2016-04-16 11:52:42, обновлена: 3160 дн. назад
Гость-30283 пишет:

Дурацкий кораблик

Я, конечно, дико стесняюсь самому писать на себя же рецензию, однако
есть мнение, что произведение лучше его автора никто не знает, значит и оценит ЛУЧШЕ ВСЕХ только он, то есть я.
Полностью согласен – действительно ЛУЧШЕ ВСЕХ.
Но по той же логике рассказать о произведении ЛУЧШЕ ВСЕХ может лишь само произведение. Представляю на ваш суд цитаты из своего любимого творения, что, по-моему, получились ЛУЧШЕ ВСЕХ остальных моих цитат.

Нервное возбуждение… Отсутствует. Навязчивые идеи… Идей вообще нет. А что есть? Глюк. Систематический, даже системный. Хотя-а-а… что наша жизнь? Не будем прятаться от реальности, включим оптические сенсоры и будем суровы, как терминатор… Песец, центральный мой процессор! "Жопа в клеточку", картина неизвестного художника.

Меня аж захлестнуло его страхом, обидой, злостью. Как тогда, перед спецшколой. После драки стенка на стенку убегал один. Не убежал. Так он перед первой порцией мне в лицо глянул, а из глаз тот же раствор. Тогда меня это не остановило. Хорошо, что не покалечил, но доучиваться пришлось строем, с песней и по распорядку.
---
-То по теории абсурда и недетерменируемости распределения западла в пространстве-времени, только так.
-Хм.
-Вы хоть по очереди глючте, призраки. Ещё желательно представляться, чтоб знать, кому за дурь провести непрямой массаж мозга, - злится сбитый с толку Длинный. - Только так, блин!
-Ну-ну, мы не рабы, рабы не мы. Знаете кто мы? Оглянитесь. Что, не видно ни хрена? Тогда на слово поверьте - вокруг подростки с клинической шизофренией. А мы - паразитные программы, или подгруженные модули.
---
Довернув, вытаскиваю с оттяжечкой и втыкаю лезвие капралу под ребро, рассудив, что в его-то печень трудно не попасть.
Что ему сказать напоследок? Он же, наверное, не понимает по-русски. Может, в аду ему переведут?
---
-Я, Захарушка, не только приговорён. Мой приговор уже приведён в исполнение. Там, где и когда я был живой. Насчёт того, что не за что, ты заблуждаешься - пока мало обо мне знаешь, но поверь, вполне было за что. Кто приговорил, не знаю, но если он способен откалывать такие номера, как с нами…

---
-А фигли ждать утра? Давайте я к вечеру сдохну. Зашьёте меня в парусину. Только с внутренней стороны надо дёгтем промазать, чтоб вода не просачивалась, и воздух не выходил. Ещё фигню какую-то пацаны катают.
-Ты кем себя возомнил? Парусина и ядро к ногам полагаются приличным дохлым морякам. А ты кто?

---

-Добрый вечер, сэр боцман, сэр. Я тут немножко умер, сэр. Не откажетесь спасти мою шкурку ещё раз, сэр?

-Чего ж ты, Джэкоб, тянешь? Решил поиздеваться?
-Ага, не только ты шутки любишь. Когда с рейса вернёмся, я этих придурков так ославлю! Да меня за твою историю до конца жизни во всех тавернах бесплатно будут поить.
-И долго жить собрался, сэр Джэкоб, с таким пассажиром-то?

---

-Хорош с них, ребятки, - благодушно улыбаясь, дядя Яша оценил веселье, - они больше не будут обзываться.
-Конечно, не будут, - пожимаю плечами, ещё раз оттянув голову морячка за волосы и шарахнув его мордой об палубу, - а за козла ответят.

---

С живописными городами, как с парусниками – любоваться лучше издали и не очень вглядываться.
-Что, ребятки, обалдели? – неправильно понял нас дядя Билли.
-Придётся штрафовать эту помойку, - вынес вердикт Руда.

---

-Местные нам помогут. А чего им канителиться? Трястись, пока поймают, потом следствие, суд. Коль уж мы здесь, всё упрощается. - Мне открылся смысл нашей мисси. – Пацаны пограбят и сразу на корабль дураков, минуя формальности.
-Га-га-га, сервис, блин, га-га-га!

---

-Бедняга Доусон! Мы служили с ним до конторы. Выбор штурмана был за мной, его я и выбрал.
-По приятелю соскучился?
-Нет. Он нашёл остров с дикарями…
-Англию что ли?
-Ха-ха-ха, ух, Заки, пожалей! Мне больно смеяться!

---

-Да ради такого куша Вестминстерское аббатство взорвать не грех! – горячится Сыч, исследовательская его душа.
-Аббатство отложим на потом. Ещё мысли есть? – Руда деловит, деды в осадке.
-Как-то оно получается по-интеллигентски узко, - комментирует Зуб.
-Это тебе узко?! – я с них балдею.
-Ну, давай по-крестьянски широко, - ободряет его Черныш.
-Грабим дворец или город с дворцом?

---

Уходим на запад. Позади “вороньё и гробы”, мы ж пираты. Сгорели дворец губернатора, портовые склады, дома состоятельных горожан. Хотя, судя по дымам на горизонте, ещё не сгорели, но сгорят точно. Приятно полюбоваться на дело рук своих. Оно полезно перед сном, чтоб совесть не мучила.

---

-Теперь выбора нет - мы в море, где каждый для одних охотник, для других дичь. Теперь все мы - пираты. Только мало назваться пиратом. В море плавает полно говна, называющего себя пиратами. Вы тоже пока говно. Не верите?

---

На фиг ему этот дурацкий патент капитана и это сраное корыто в шестнадцать пушек?!! Разве трудно быть почтительнее со старшим братом и не драть его шлюшку почти у него на глазах?!!! Будь проклят воздух океана со всей его грёбаной пользой!!!! Боже, они идут!

-Если меня не повесят, братец, любимый, выкупи меня, я больше не буду!!! - орёт перепуганный месье небесам и, собрав в кучку свои познания в английском, вопит приближающимся вразвалочку пацанам. - Не надо убить! Богатый брат платить! Пожалуйста!

---

-Бон жур, мистер Доусон. Вы снова привезли всякую дребедень и огненную воду для моих глупых друзей?
-На этот раз привезли меня. Эти юные джентльмены. Позвольте представить Вам нашего Командора. Длинный Джек, адмирал нашей скромной эскадры.
-Вождь не верит, что столь юная особь командует взрослыми, - проблеял падре.
-Падре, скажите ему, что все наши взрослые - это пленные, захваченные моим племенем в бою. В моём племени я самый старший… Наши отцы, воины, нас изгнали за непочтительность к врагам. Мы их убивали и мучили без обязательного для наших отцов ритуала.

---

-Парни не знают, как сдирать скальпы, Командор! - заполошно поведал Пабло.
-Нафига?!!!
-Невиноватый сказал, что так положено для респекта и уважухи, вот!
-Мда. Хорошо ему в дыню попало. Скальпы отставить. Э… отрубите дохлым ворогам бошки и на колья их. Бошки, а не безголовых супостатов, не перепутай. Колья воткните вокруг лагеря.
-А живым?
-Павка, заечка, как они без голов будут на нас работать?
-Ну, раньше же как-то справлялись, Командор, - малыш серьёзен.

---

А там испанский чувак в чёрной хламиде стоит на коленях перед распятием и бормочет что-то непонятное, но знакомое.
-Падре, Он занят. Перемолите позже, – окликнул Плюшевый попа, усаживаясь за стол.

---

Спустили флаг, мне принесли, столпились и стараются не пропустить какого-нибудь символа в пароле.
Тут Захар влез. Смешно ему, дай, говорит, я пароль нанесу. Ну как братишке отказать?! Наноси, говорю, только не перепутай ничего. Ой, да просто всё!
Опростался он прям на палубу, как дикарь, жопу их флагом вытер и обратно им отдаёт. Всё, мол, можете обратно вешать.

---

Своята снова оторопел. Типа, чего-чего, а людоедства за тигром не замечалось. Я его успокоил, что это в тайге, у себя дома, тигр ведёт себя как джентльмен, здесь же ему стесняться некого.

---

-И вот этот милый ребёнок кого-то любит? – как бы уточнил Сэнди.
-Он не изверг, нет. Просто у океана душа ребёнка – безжалостная бездна, беспощадная пустыня, но и…
-Стена бури на горизонте, солнце в небе и в волнах, дельфины, летучие рыбы, киты… да, Джон, я тоже заметил, что у океана не всё однозначно с душой.

---

…агент как-то даст знать, что корабль дураков настоящий. А он-сука будет настоящий, ведь автор записки ясно дал понять, что придёт только за ним, а на солдат и фрегаты ему плевать! Вот так, да?! Сэр Джон дал полную волю своему красноречию и закруглил мысль почти спокойно:
-Будь по-твоему, маленькая тварь, поиграем, доведётся – встретимся ещё, поговорим!

---

…что жизнь – это кино, видеоряд, комикс. Хм, при художественном вкусе, как у Захара, получается неплохо, и это естественно для “детей старше 16”. Дети старше 16 – неестественно…

---

-…Ты, конечно, то ещё создание, но дурацкая твоя затея не лишена смысла…
-Не сглазь, посмотрим как у меня, то есть у тебя всё получится в продолжении…

---

Остальное ненамного хуже, я в аннотации вообще не соврал, честно!
Гость-17195
Гость-17195
Читатель
Рег.: 16/07/2015 07:23:33
Александр Ершов
Александр Ершов
Писатель
Рег.: 20/11/2015 18:11:50
3164 дн. назад

"Рецензия — жанр журналистики, а также научной и художественной критики. Рецензия дает право на оценку работы, сделанную человеком, нуждающемуся в правке и корректировке его работы. Рецензия информирует о новом произведении, содержит его краткий анализ и оценку [1]. В переводе с латинского «recensio» означает «просмотр, сообщение, оценка, отзыв о чём-либо». Рецензия — это жанр, основу которого составляет отзыв (прежде всего — критический) о произведении художественной литературы, искусства, науки, журналистики и т. п. [2] " (с)
Автор, да напиши просто, что рекламирую свою книгу, надергав из нее цитат. И никаких вопросов не возникнет.
{quote:5812/7586/#p7586}
Остальное ненамного хуже, я в аннотации вообще не соврал, честно!
// id:30283{quote}
Судя по цитатам, хуже написать можно. Но сложно...
Они же выдернуты из контекста. Фактически, ни о чем не говорят. Не раскрывают сюжет, не характеризуют персонажей. Получилась настоящая антиреклама...
Может есть смысл убрать такую "рецензию", не отпугивать читателей? Сделать настоящую, рассказывающую о достоинствах книги.
Гость-30283
Гость-30283
Писатель
Рег.: 12/04/2016 16:35:51
3164 дн. назад
Гость-30283 пишет:

{quote:5812/7586/#p7596}
...
Автор, да напиши просто, что рекламирую свою книгу, надергав из нее цитат. И никаких вопросов не возникнет.
...
Судя по цитатам, хуже написать можно. Но сложно...
Может есть смысл убрать такую "рецензию", не отпугивать читателей? Сделать настоящую, рассказывающую о достоинствах книги.
// id:22017{quote}
Да я так и написал. Ну, не вижу я в книжке недостатков, или у меня свой взгляд на недостатки? Так рецензия честно о том читателя и предупреждает. Я ж написал, что остальное не хуже? И Вы считаете, что так скорей всего и есть. Получается честная, объективная рецензия.
Александр Ершов
Александр Ершов
Писатель
Рег.: 20/11/2015 18:11:50
3164 дн. назад

Цитаты, надерганные без системы, ни разу не рецензия.
И уж тем более, она не может быть ни "честной", ни "объективной".
По поводу "хуже" я сказал как раз обратное. Можно написать хуже, но сложно.
Может, без отрыва от остального текста цитаты и будут читаться нормально, но вот так, в отрыве от него, выглядят откровенно слабо, местами отталкивающе.
Алекс Кириллов
Алекс Кириллов
Писатель
Рег.: 16/08/2014 17:05:23
3164 дн. назад

Рецензию ни разу не должен писать автор текста. Рецензию пишут и на диссертацию - и как вы себе это представляете в вашей ситуации? Какой тогда в ней смысл?

Рецензия, это оценка со стороны.
Гость-30283
Гость-30283
Писатель
Рег.: 12/04/2016 16:35:51
3164 дн. назад
Гость-30283 пишет:

В соседней ветке об этом можно подискутировать с админом. А я подумал - нафиг спорить? Из "не должен" не следует "обязан не писать", не так ли? Тем более это и рецензией считаться не может по заключению уважаемого Александра Ершова.
Они выглядят местами отталкивающе? Как подросток, хладнокровно скормивший насильника акулам? А папа Джека, респектабельный джентльмен, мало того, что определивший серийного своего сыночка на корабль дураков, так ещё и специально под него организовавший этот рейс? Кстати, все знают, что такое корабль дураков? Или добрый индейский дедушка, схарчивший трёх претендентов на его должность шамана племени? И кто по сравнению с ним идальго, гранд, получивший приказ на экстерминатус? Это в переводе на понятия зачистка площади.
Есть странный штамп - за гранью добра и зла. По-моему, эта грань определяется индивидуально лишь рвотным рефлексом. Причём тут литература? Так ведь о добре и зле. И то урезанно - ни секса, ни наркотиков, специально вычистил всё из первого варианта. И никакого натурализма, просто немного странный юмор.
Кстати Скромное предложение ... Свифта читали? Старина Джонатан прогорел на акциях Компании Южных морей, на работорговле. И Ньютон, говорят, тоже. Почтенные джентльмены, не правда ли?
Гость-30283
Гость-30283
Писатель
Рег.: 12/04/2016 16:35:51
3164 дн. назад
Гость-30283 пишет:

В соседней ветке об этом можно подискутировать с админом. А я подумал - нафиг спорить? Из "не должен" не следует "обязан не писать", не так ли? Тем более это и рецензией считаться не может по заключению уважаемого Александра Ершова.
Они выглядят местами отталкивающе? Как подросток, хладнокровно скормивший насильника акулам? А папа Джека, респектабельный джентльмен, мало того, что определивший серийного своего сыночка на корабль дураков, так ещё и специально под него организовавший этот рейс? Кстати, все знают, что такое корабль дураков? Или добрый индейский дедушка, схарчивший трёх претендентов на его должность шамана племени? И кто по сравнению с ним идальго, гранд, получивший приказ на экстерминатус? Это в переводе на понятия зачистка площади.
Есть странный штамп - за гранью добра и зла. По-моему, эта грань определяется индивидуально лишь рвотным рефлексом. Причём тут литература? Так ведь о добре и зле. И то урезанно - ни секса, ни наркотиков, специально вычистил всё из первого варианта. И никакого натурализма, просто немного странный юмор.
Кстати Скромное предложение ... Свифта читали? Старина Джонатан прогорел на акциях Компании Южных морей, на работорговле. И Ньютон, говорят, тоже. Почтенные джентльмены, не правда ли?
Александр Ершов
Александр Ершов
Писатель
Рег.: 20/11/2015 18:11:50
3164 дн. назад

id:30283,
К чему весь этот поток слов выше?
Сразу ведь написал, назовите набор цитат саморекламой, никто не возразит. И суть будет передана исключительно верно.
Заинтересуют читателей ваши цитаты, пойдут смотреть книгу. Не понравятся, пойдут жевать хортятину.
Само обсуждение в этой ветке уже неплохая реклама.
Но рецензией как ни пахло, так и не пахнет.
Если считаете себя автором, то можно изобретать новые приемы для раскрытия сюжета, это даже отлично. Но зачем придумывать лишние сущности, там, где они не нужны?
Гость-30283
Гость-30283
Писатель
Рег.: 12/04/2016 16:35:51
3164 дн. назад
Гость-30283 пишет:

К чему этот поток слов?
К Вашему "отталкивающе". Можно считать его, поток, несущественным дополнением к недействительной рецензии.
Я полностью согласен, что это самореклама, наглая и беспринципная, так и книжка у меня такая.
Только два маленьких вопроса:
Насколько, по-Вашему, рецензии позволено быть рекламой?
Насколько эта реклама обманывает или как-то манипулирует читателем?
И один большой:
Могу я, как автор, рассказать читателю о своей книге так, как считаю нужным? Никого не оскорбляя, конечно.
Инна Кублицкая
Инна Кублицкая
Писатель
Рег.: 14/04/2013 20:59:53
3164 дн. назад

id:30283, вы можете рассказывать о себе и своей книге как хотите и где хотите. только это в любом случае не будет рецензией

bk:2966

Я, конечно, дико стесняюсь самому писать на себя же рецензию, однако
есть мнение, что произведение лучше его автора никто не знает, значит и оценит ЛУЧШЕ ВСЕХ только он, то есть я.
Полностью согласен – действительно ЛУЧШЕ ВСЕХ.
Но по той же логике рассказать о произведении ЛУЧШЕ ВСЕХ может лишь само произведение. Представляю на ваш суд цитаты из своего любимого творения, что, по-моему, получились ЛУЧШЕ ВСЕХ остальных моих цитат.

Нервное возбуждение… Отсутствует. Навязчивые идеи… Идей вообще нет. А что есть? Глюк. Систематический, даже системный. Хотя-а-а… что наша жизнь? Не будем прятаться от реальности, включим оптические сенсоры и будем суровы, как терминатор… Песец, центральный мой процессор! "Жопа в клеточку", картина неизвестного художника.

Меня аж захлестнуло его страхом, обидой, злостью. Как тогда, перед спецшколой. После драки стенка на стенку убегал один. Не убежал. Так он перед первой порцией мне в лицо глянул, а из глаз тот же раствор. Тогда меня это не остановило. Хорошо, что не покалечил, но доучиваться пришлось строем, с песней и по распорядку.
---
-То по теории абсурда и недетерменируемости распределения западла в пространстве-времени, только так.
-Хм.
-Вы хоть по очереди глючте, призраки. Ещё желательно представляться, чтоб знать, кому за дурь провести непрямой массаж мозга, - злится сбитый с толку Длинный. - Только так, блин!
-Ну-ну, мы не рабы, рабы не мы. Знаете кто мы? Оглянитесь. Что, не видно ни хрена? Тогда на слово поверьте - вокруг подростки с клинической шизофренией. А мы - паразитные программы, или подгруженные модули.
---
Довернув, вытаскиваю с оттяжечкой и втыкаю лезвие капралу под ребро, рассудив, что в его-то печень трудно не попасть.
Что ему сказать напоследок? Он же, наверное, не понимает по-русски. Может, в аду ему переведут?
---
-Я, Захарушка, не только приговорён. Мой приговор уже приведён в исполнение. Там, где и когда я был живой. Насчёт того, что не за что, ты заблуждаешься - пока мало обо мне знаешь, но поверь, вполне было за что. Кто приговорил, не знаю, но если он способен откалывать такие номера, как с нами…

---
-А фигли ждать утра? Давайте я к вечеру сдохну. Зашьёте меня в парусину. Только с внутренней стороны надо дёгтем промазать, чтоб вода не просачивалась, и воздух не выходил. Ещё фигню какую-то пацаны катают.
-Ты кем себя возомнил? Парусина и ядро к ногам полагаются приличным дохлым морякам. А ты кто?

---

-Добрый вечер, сэр боцман, сэр. Я тут немножко умер, сэр. Не откажетесь спасти мою шкурку ещё раз, сэр?

-Чего ж ты, Джэкоб, тянешь? Решил поиздеваться?
-Ага, не только ты шутки любишь. Когда с рейса вернёмся, я этих придурков так ославлю! Да меня за твою историю до конца жизни во всех тавернах бесплатно будут поить.
-И долго жить собрался, сэр Джэкоб, с таким пассажиром-то?

---

-Хорош с них, ребятки, - благодушно улыбаясь, дядя Яша оценил веселье, - они больше не будут обзываться.
-Конечно, не будут, - пожимаю плечами, ещё раз оттянув голову морячка за волосы и шарахнув его мордой об палубу, - а за козла ответят.

---

С живописными городами, как с парусниками – любоваться лучше издали и не очень вглядываться.
-Что, ребятки, обалдели? – неправильно понял нас дядя Билли.
-Придётся штрафовать эту помойку, - вынес вердикт Руда.

---

-Местные нам помогут. А чего им канителиться? Трястись, пока поймают, потом следствие, суд. Коль уж мы здесь, всё упрощается. - Мне открылся смысл нашей мисси. – Пацаны пограбят и сразу на корабль дураков, минуя формальности.
-Га-га-га, сервис, блин, га-га-га!

---

-Бедняга Доусон! Мы служили с ним до конторы. Выбор штурмана был за мной, его я и выбрал.
-По приятелю соскучился?
-Нет. Он нашёл остров с дикарями…
-Англию что ли?
-Ха-ха-ха, ух, Заки, пожалей! Мне больно смеяться!

---

-Да ради такого куша Вестминстерское аббатство взорвать не грех! – горячится Сыч, исследовательская его душа.
-Аббатство отложим на потом. Ещё мысли есть? – Руда деловит, деды в осадке.
-Как-то оно получается по-интеллигентски узко, - комментирует Зуб.
-Это тебе узко?! – я с них балдею.
-Ну, давай по-крестьянски широко, - ободряет его Черныш.
-Грабим дворец или город с дворцом?

---

Уходим на запад. Позади “вороньё и гробы”, мы ж пираты. Сгорели дворец губернатора, портовые склады, дома состоятельных горожан. Хотя, судя по дымам на горизонте, ещё не сгорели, но сгорят точно. Приятно полюбоваться на дело рук своих. Оно полезно перед сном, чтоб совесть не мучила.

---

-Теперь выбора нет - мы в море, где каждый для одних охотник, для других дичь. Теперь все мы - пираты. Только мало назваться пиратом. В море плавает полно говна, называющего себя пиратами. Вы тоже пока говно. Не верите?

---

На фиг ему этот дурацкий патент капитана и это сраное корыто в шестнадцать пушек?!! Разве трудно быть почтительнее со старшим братом и не драть его шлюшку почти у него на глазах?!!! Будь проклят воздух океана со всей его грёбаной пользой!!!! Боже, они идут!

-Если меня не повесят, братец, любимый, выкупи меня, я больше не буду!!! - орёт перепуганный месье небесам и, собрав в кучку свои познания в английском, вопит приближающимся вразвалочку пацанам. - Не надо убить! Богатый брат платить! Пожалуйста!

---

-Бон жур, мистер Доусон. Вы снова привезли всякую дребедень и огненную воду для моих глупых друзей?
-На этот раз привезли меня. Эти юные джентльмены. Позвольте представить Вам нашего Командора. Длинный Джек, адмирал нашей скромной эскадры.
-Вождь не верит, что столь юная особь командует взрослыми, - проблеял падре.
-Падре, скажите ему, что все наши взрослые - это пленные, захваченные моим племенем в бою. В моём племени я самый старший… Наши отцы, воины, нас изгнали за непочтительность к врагам. Мы их убивали и мучили без обязательного для наших отцов ритуала.

---

-Парни не знают, как сдирать скальпы, Командор! - заполошно поведал Пабло.
-Нафига?!!!
-Невиноватый сказал, что так положено для респекта и уважухи, вот!
-Мда. Хорошо ему в дыню попало. Скальпы отставить. Э… отрубите дохлым ворогам бошки и на колья их. Бошки, а не безголовых супостатов, не перепутай. Колья воткните вокруг лагеря.
-А живым?
-Павка, заечка, как они без голов будут на нас работать?
-Ну, раньше же как-то справлялись, Командор, - малыш серьёзен.

---

А там испанский чувак в чёрной хламиде стоит на коленях перед распятием и бормочет что-то непонятное, но знакомое.
-Падре, Он занят. Перемолите позже, – окликнул Плюшевый попа, усаживаясь за стол.

---

Спустили флаг, мне принесли, столпились и стараются не пропустить какого-нибудь символа в пароле.
Тут Захар влез. Смешно ему, дай, говорит, я пароль нанесу. Ну как братишке отказать?! Наноси, говорю, только не перепутай ничего. Ой, да просто всё!
Опростался он прям на палубу, как дикарь, жопу их флагом вытер и обратно им отдаёт. Всё, мол, можете обратно вешать.

---

Своята снова оторопел. Типа, чего-чего, а людоедства за тигром не замечалось. Я его успокоил, что это в тайге, у себя дома, тигр ведёт себя как джентльмен, здесь же ему стесняться некого.

---

-И вот этот милый ребёнок кого-то любит? – как бы уточнил Сэнди.
-Он не изверг, нет. Просто у океана душа ребёнка – безжалостная бездна, беспощадная пустыня, но и…
-Стена бури на горизонте, солнце в небе и в волнах, дельфины, летучие рыбы, киты… да, Джон, я тоже заметил, что у океана не всё однозначно с душой.

---

…агент как-то даст знать, что корабль дураков настоящий. А он-сука будет настоящий, ведь автор записки ясно дал понять, что придёт только за ним, а на солдат и фрегаты ему плевать! Вот так, да?! Сэр Джон дал полную волю своему красноречию и закруглил мысль почти спокойно:
-Будь по-твоему, маленькая тварь, поиграем, доведётся – встретимся ещё, поговорим!

---

…что жизнь – это кино, видеоряд, комикс. Хм, при художественном вкусе, как у Захара, получается неплохо, и это естественно для “детей старше 16”. Дети старше 16 – неестественно…

---

-…Ты, конечно, то ещё создание, но дурацкая твоя затея не лишена смысла…
-Не сглазь, посмотрим как у меня, то есть у тебя всё получится в продолжении…

---

Остальное ненамного хуже, я в аннотации вообще не соврал, честно!

Обкурился штоле?

"Рецензия — жанр журналистики, а также научной и художественной критики. Рецензия дает право на оценку работы, сделанную человеком, нуждающемуся в правке и корректировке его работы. Рецензия информирует о новом произведении, содержит его краткий анализ и оценку [1]. В переводе с латинского «recensio» означает «просмотр, сообщение, оценка, отзыв о чём-либо». Рецензия — это жанр, основу которого составляет отзыв (прежде всего — критический) о произведении художественной литературы, искусства, науки, журналистики и т. п. [2] " (с)
Автор, да напиши просто, что рекламирую свою книгу, надергав из нее цитат. И никаких вопросов не возникнет.
{quote:5812/7586/#p7586}
Остальное ненамного хуже, я в аннотации вообще не соврал, честно!
// id:30283{quote}
Судя по цитатам, хуже написать можно. Но сложно...
Они же выдернуты из контекста. Фактически, ни о чем не говорят. Не раскрывают сюжет, не характеризуют персонажей. Получилась настоящая антиреклама...
Может есть смысл убрать такую "рецензию", не отпугивать читателей? Сделать настоящую, рассказывающую о достоинствах книги.

Александр Ершов


...
Автор, да напиши просто, что рекламирую свою книгу, надергав из нее цитат. И никаких вопросов не возникнет.
...
Судя по цитатам, хуже написать можно. Но сложно...
Может есть смысл убрать такую "рецензию", не отпугивать читателей? Сделать настоящую, рассказывающую о достоинствах книги.

Да я так и написал. Ну, не вижу я в книжке недостатков, или у меня свой взгляд на недостатки? Так рецензия честно о том читателя и предупреждает. Я ж написал, что остальное не хуже? И Вы считаете, что так скорей всего и есть. Получается честная, объективная рецензия.

Цитаты, надерганные без системы, ни разу не рецензия.
И уж тем более, она не может быть ни "честной", ни "объективной".
По поводу "хуже" я сказал как раз обратное. Можно написать хуже, но сложно.
Может, без отрыва от остального текста цитаты и будут читаться нормально, но вот так, в отрыве от него, выглядят откровенно слабо, местами отталкивающе.

Рецензию ни разу не должен писать автор текста. Рецензию пишут и на диссертацию - и как вы себе это представляете в вашей ситуации? Какой тогда в ней смысл?

Рецензия, это оценка со стороны.

В соседней ветке об этом можно подискутировать с админом. А я подумал - нафиг спорить? Из "не должен" не следует "обязан не писать", не так ли? Тем более это и рецензией считаться не может по заключению уважаемого Александра Ершова.
Они выглядят местами отталкивающе? Как подросток, хладнокровно скормивший насильника акулам? А папа Джека, респектабельный джентльмен, мало того, что определивший серийного своего сыночка на корабль дураков, так ещё и специально под него организовавший этот рейс? Кстати, все знают, что такое корабль дураков? Или добрый индейский дедушка, схарчивший трёх претендентов на его должность шамана племени? И кто по сравнению с ним идальго, гранд, получивший приказ на экстерминатус? Это в переводе на понятия зачистка площади.
Есть странный штамп - за гранью добра и зла. По-моему, эта грань определяется индивидуально лишь рвотным рефлексом. Причём тут литература? Так ведь о добре и зле. И то урезанно - ни секса, ни наркотиков, специально вычистил всё из первого варианта. И никакого натурализма, просто немного странный юмор.
Кстати Скромное предложение ... Свифта читали? Старина Джонатан прогорел на акциях Компании Южных морей, на работорговле. И Ньютон, говорят, тоже. Почтенные джентльмены, не правда ли?

В соседней ветке об этом можно подискутировать с админом. А я подумал - нафиг спорить? Из "не должен" не следует "обязан не писать", не так ли? Тем более это и рецензией считаться не может по заключению уважаемого Александра Ершова.
Они выглядят местами отталкивающе? Как подросток, хладнокровно скормивший насильника акулам? А папа Джека, респектабельный джентльмен, мало того, что определивший серийного своего сыночка на корабль дураков, так ещё и специально под него организовавший этот рейс? Кстати, все знают, что такое корабль дураков? Или добрый индейский дедушка, схарчивший трёх претендентов на его должность шамана племени? И кто по сравнению с ним идальго, гранд, получивший приказ на экстерминатус? Это в переводе на понятия зачистка площади.
Есть странный штамп - за гранью добра и зла. По-моему, эта грань определяется индивидуально лишь рвотным рефлексом. Причём тут литература? Так ведь о добре и зле. И то урезанно - ни секса, ни наркотиков, специально вычистил всё из первого варианта. И никакого натурализма, просто немного странный юмор.
Кстати Скромное предложение ... Свифта читали? Старина Джонатан прогорел на акциях Компании Южных морей, на работорговле. И Ньютон, говорят, тоже. Почтенные джентльмены, не правда ли?

id:30283,
К чему весь этот поток слов выше?
Сразу ведь написал, назовите набор цитат саморекламой, никто не возразит. И суть будет передана исключительно верно.
Заинтересуют читателей ваши цитаты, пойдут смотреть книгу. Не понравятся, пойдут жевать хортятину.
Само обсуждение в этой ветке уже неплохая реклама.
Но рецензией как ни пахло, так и не пахнет.
Если считаете себя автором, то можно изобретать новые приемы для раскрытия сюжета, это даже отлично. Но зачем придумывать лишние сущности, там, где они не нужны?

К чему этот поток слов?
К Вашему "отталкивающе". Можно считать его, поток, несущественным дополнением к недействительной рецензии.
Я полностью согласен, что это самореклама, наглая и беспринципная, так и книжка у меня такая.
Только два маленьких вопроса:
Насколько, по-Вашему, рецензии позволено быть рекламой?
Насколько эта реклама обманывает или как-то манипулирует читателем?
И один большой:
Могу я, как автор, рассказать читателю о своей книге так, как считаю нужным? Никого не оскорбляя, конечно.

id:30283, вы можете рассказывать о себе и своей книге как хотите и где хотите. только это в любом случае не будет рецензией


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать c нами

Вы творческий человек, Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?