Ahuzotl - [tl "вода" + huitztl "дикобраз, урсон, выдра"] это слово в настоящее время имеет много значений. Выдроподобное существо описывается как криптид. Это имя также носил правитель ацтеков Ауизотль, живший с 1486 по 1502 год. Это существо было его символом и почти всегда изображалось в его окружении на картинах, скульптурах и гравюрах. Так что можно сказать, что это чисто мифическое животное, образ которого создан для нужд царя. Однако источники из разных частей Америки (хотя в основном из Мексики) указывают на то, что это было обычное существо, а также собака или кошка. В настоящее время для описания обыкновенной выдры используется похожее слово — ауитцотль.
У этого животного есть собственный слоган в Книге 11 Флорентийского кодекса (испанского документа, описывающего жизнь ацтеков и окружающую среду в доколумбовой Мексике), где оно описано как:
Когда он был в замешательстве — он никого не поймал, он никого из нас, людей, не потопил, — тогда мы услышали детский всхлип, наверное, ребенка, возможно, брошенного. Вдохновленный этим, он отправился на его поиски. И там оно попало в руки ауицотлю, там он его и утопил…»
Подобное животное было описано Христофором Колумбом в письме, которое он написал с Ямайки королю и королеве Испании в июле 1503 года. Он пишет о ситуации, когда животное внезапно нападает на дикого кабана, хватает его за пищевод и душит, несмотря на то, что ранее один из арбалетчиков сильно ранил его в переднюю лапу и ногу.
Животное с похожим описанием известно и в фольклоре американских индейцев из юго-западных районов Великих равнин. Индейцы хопи (Аризона и Нью-Мексико) называют этих животных павакьяйва (водяные собаки). Они также появляются в их мифологии, когда бог приказал индейцам странствовать, пока они не найдут «озеро, где играет павакьяйва» и не поселятся там. Индейцы суму говорят о «водяном тигре», обитающем в каменистых реках. Животное «схватит любого пловца или любого, кто упал в воду».
--- Рациональные объяснения ---
Большинство характеристик животного указывают на то, что это какая-то выдра.
а) "похож на выдру или бобра" - выдры передвигаются как маленькие собачки
б) "гладкий, блестящий; он черный"; - Все выдры - существа, живущие в воде, поэтому их кожа блестит от воды, а еще они гладкие и темные.
в) «У него маленькие заостренные уши, прямо как у маленькой собаки» — у выдры маленькие уши, похожие на щенячьи.
г) "Он живой, он обитатель водных пещер" - выдры ведь живут в водах - и в озерах и прудах, и в реках.
д) "А если кто в подъезде объявится, или в воде, тот его там и ловит. Сказал утопить, под воду утащит" - выдры - хищники.
е) "кожа его без ран. Только тело становится скользко-мокрым" - это описание тела утопленника. Труп, который долго находится в воде,
производит впечатление, что у него нет глаз (можно увидеть белые) и ногтей, потому что кожа остается с водой. И животное могло просто защищаться от людей, а не похищать и убивать их для еды, поэтому тела были неповрежденными, когда их находили.
ж) "Слышались детские рыдания, наверное, ребенок [...] пошел его искать. И там он попал в руки ауицотля, там он его утопил" - молодые выдры издают звук, похожий на детские рыдания когда они звонят матери. На мужчину, отправившегося проверить источник «крика», могла напасть (в защиту ребенка) мать выдры.
з) «длинный хвост» — у большинства выдр длинный и скользкий хвост.
Рациональными объяснениями точно не будут собаки, койоты (неводная среда обитания), урсоны, дикобразы (неводная среда обитания, не такая гладкая, как описанный Ауизотль). Это не может быть морская выдра (Enhydra lutris), потому что ее среда обитания — почти исключительно вода, а Ауизотль описывался как существо, которое часто обитает и на суше (например, во время охоты). Возможно, это мог быть другой вид выдры - речная выдра, обитающая в Мексике, не имеющая "строго водного ареала"? Тоже нет - хотя по описанию и жизни он похож, он уже был известен мексиканцам и описан во Флорентийском кодексе как аитцкуинтли. Люди, должно быть, считали их совершенно отдельными существами из-за их агрессивности, размера и... руки.
Просто невозможно объяснить «руку» на конце хвоста этого существа.Ни у одной выдры нет больших придатков или чего-то похожего на руку, и уж точно у них нет хватательного органа. Наоборот – их хвосты сужаются к концу. Отчеты и источники ясно указывают на то, что этот хищник хватал своих «жертв» рукой на конце хвоста и утаскивал их в глубину. Эта особенность позволяет сделать тезис о том, что это совершенно новый вид, с которым мы, однако, не будем знакомиться более подробно, потому что сведения о его существовании обрываются примерно с XVII века
