Милена Варданян

Вы в компании друзей. Звучит фраза: «Я обожаю Лию Стеффи». Что щелкает в голове? Скорее всего: «боже, как это можно читать». А если кто-то говорит: «Перечитываю Набокова», вы внутренне киваете: «Интеллектуал, свой человек». Знакомо?

Поздравляю, вы только что поймали себя на книжном снобизме.

Конечно, нужно признать, что сноб часто живет внутри нас самих. И он не просто портит нам настроение, он крадет у нас главное сокровище читателя: удовольствие, которое не сравнится с удовольствием от осуждения чужих вкусов.

Кто же такой книжный сноб и откуда он взялся?

Полагаю, что истоки лежат у школьной скамьи. Помню, учителя мне часто говорили " Толстой — великий писатель и достойное чтиво, а современная литература внимания даже не стоит" . Признаю, я читаю классику и редко тяну руки к прозе моих современников, но многие из них пишут хорошие романы, о которых я узнаю благодаря экранизациям. Мы выросли с установкой, что чтение существует не для удовольствия, а исключительно для интеллектуального развития. Но одно с другим можно совместить, так процесс и результат будут приятнее и полезнее.
Также на становление внутреннего книжного сноба повлиял социальный фактор. Читаешь Гессе — человек мыслящий. Читаешь любовный роман — незрелая, убегаешь от реальности. Книга превратилась в " обложку" человека, который ее держит. И окружающие оставляют за собой права поставить обложке оценку.
И наконец, нельзя не упомянуть наш внутренний страх показаться глупым, неинтересным. Конечно, нам всем приятны уважительные взгляды при словах " на днях прочитал Гомера..." Даже если вы не поняли процентов 60% текста и не оценили философские взгляды и рассуждения автора, проще задумчиво кивнуть, чем признать, что это просто не ваше.

Чем опасен внутренний сноб?

Я абсолютно уверена, что критика необходима для роста писателя, также она выполняет роль естественного отбора — помогает талантливому писателю найти своего читателя, а " проходным" не заслонять свет. Однако если мы говорим про так называемый снобизм в нашем литературном сообществе, то он может быть довольно опасным: он лишает удовольствия от чтения, он убивает кругозор (да, снобизм лишь иллюзия лучшей версии себя, на самом же деле сноб никогда не узнает, почему миллионы человек рыдали над великим фэнтезийным романом, ведь по его мнению, фэнтези не высокий жанр), наконец, самая главная проблема — снобизм делает вас злым. Снобизм толкает к конфликтам и агрессии. Именно от них мы видим комментарии " как это можно читать" , " это фуфло для школьников" .

Небольшая исповедь: я тоже была книжным снобом. И я до сих пор замечаю в себе остатки этого явления. Я игнорировала существование любовных романов 21 века. Однако не так давно мне подарили любовный роман. От подарков не отказываются, поэтому зимним вечером я решилась открыть эту дверцу. И мне понравилось! Это был не шедевр. Но я нашла то, что мне нужно было в тот момент: легкий сюжет, романтика, счастливый финал. Теперь я не отказываю себе в чтении чего-то, что осуждаются другими. И это решение приносит мне положительные эмоции, радость и даже счастье. Помимо эмоций мне стало легче устанавливать социальные контакты: заводить друзей легче, если ты принимаешь их вкусы и поддерживаешь, а не кривишься.

Знаете, в чем главная ловушка книжного снобизма? В том, что мы путаем «хороший вкус» с «чужим мнением». Мы читаем не для себя, а для других. Чтобы похвастаться в соцсетях, чтобы поддержать разговор в интеллигентной компании, чтобы нас похвалили: «О, ты читаешь правильные книги».

Но книги — это не олимпийские медали и не пропуск в высшее общество. Книги — это диалог с автором, это путешествие в другие миры, это возможность побыть кем-то другим или лучше понять себя.