Отзыв не к фрагменту, а к книге в целом: много неточностей. "Небольшой городишко Белосток". А в Белостоке к началу МВ2 (не ВОВ!), т.е. к 1939 году, населения было 85000-90000 человек, к началу ВОВ за счёт беженцев население увеличилось до 105- 110 тысяч. ГГ отступает от Толочина к Орше и говорит, что это около 150 км. На самом деле от Толочина до Орши примерно 50 км. И куча подобных глюков. В обще… Отзыв не к фрагменту, а к книге в целом: много неточностей. "Небольшой городишко Белосток". А в Белостоке к началу МВ2 (не ВОВ!), т.е. к 1939 году, населения было 85000-90000 человек, к началу ВОВ за счёт беженцев население увеличилось до 105- 110 тысяч. ГГ отступает от Толочина к Орше и говорит, что это около 150 км. На самом деле от Толочина до Орши примерно 50 км. И куча подобных глюков. В общем, мелочи, но как-то многовато.
Подарок
Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете поддержать пользователя :
Гость-15677
Гость-15677
Читатель
Подписчики: скрыто
Сообщения на стене для читателя Гость-15677
На этой стене пока нет сообщений для читателя.
Читает книги:
Избранные книги
Когл открыл перед Алексеем и его командой свои ворота. Что таит в себе эта негласная столица воровских гильдий Империи? Какие секреты скрывает город, который не может контролировать даже незримая и всемогущая тайная стража? Ответы на эти вопросы можно найти, только окунувшись в бурлящую жизнь города, и прокравшись его темными и опасными переулками, ведущими прямо в сердце опасного и никому неподвластного мира, что укрылся под маской обычного северного городка.
Обновлено: 28.03.2026
Вырвавшись из суеты дней и проблем только зарождающегося клана, Лекс со своей командой по поручению Академии Магии направляется в город Когл. Он еще не знает, что его ждет, не знает, с кем встретится в этой поездке, но он прекрасно понимает одно, его путь, как минимум, лежит в негласную Воровскую Столицу Империи. И чем эта поездка может для него обернуться, не скажет никто. Ведь ей предварительно следует легкая прогулка по Дорогам Империи.
Обновлено: 28.03.2026
![Константин Муравьев читать онлайн Серия книг - Пожиратель. Книга 1. "Не тот" человек. Книга 2. Тайная жизнь города. Книга 3. Клан, которого нет.](/pics/books/hu8XSDN1UUkoVXt2Ty3vN1kEyK9038.jpg "Читать онлайн Константин Муравьев. Серия книг - Пожиратель. Книга 1. "Не тот" человек. Книга 2. Тайная жизнь города. Книга 3. Клан, которого нет.")
Серия книг - "Пожиратель". Книга 1. ""Не тот" человек". Главы в текущем произведении с 1-14. Книга 2. "Тайная жизнь города". Главы в текущем произведении с 15-25. Книга 3. "Клан, которого нет". Становление. Главы в текущем произведении с 26-37. Книга 4. "Клан, которого нет". Превентивный удар. Главы в текущем произведении с 38-50. Книга 5. "Клан, которого нет". Власть судьбы. Главы в текущем произведении с 51-61. Книга 6. "Клан, которого нет". Пока нет названия. Главы в текущем произведении с 62-75. Книги с 1-й по 6-ю завешены. Новая книга 7. Пожиратель. Город воров. Будет выложена как отдельное произведение. Постараюсь с выкладкой не затягивать. В связи с особенностями расчета рейтинга книг на сайте, я буду разбивать произведение на части, в соответствии с тем, как они будут уходить в Издательство (прошу простить за неудобство, если оно возникнет). Жизнь несправедлива. Эту простую истину ты узнал очень рано. Ну, а будущее тем более не дало тебе усомниться в этом. И вот ты уже тот,
Обновлено: 28.03.2026
Один день оказался для Димы целой вечностью. Теперь ему необходимо защитить собственную корпорацию от нападок. Из-за этого Дмитрию вновь придётся превратиться в мусорщика. Однако на этот раз его поджидает опасный враг, наш “дикарь” должен быть готов к встрече с ним. Помимо этой проблемы Дима сталкивается с работорговцами и пиратами, которые также вносят свою лепту в раздоре среди жителей станции. Герою снова придётся взяться за спасение мира.
Обновлено: 28.03.2026
Опубликовал эти недавние отзывы к книгам
Гость-15677
1328 дн. назад на книгу Будем жить по-новому. СОПРОТИВЛЕНЕЦ
Войдите, чтобы ответить
Гость-15677
2002 дн. назад на книгу Что-то пошло не так...
Всё бы ничего - но стандартный националистический мем "В Риге с нами не разговаривают" несколько портит впечатление. Я в Риге и в Латвии в целом бывал много раз, и при СССР и позже. Но что-то ни разу не замечал "Презрительного ТУДА". Если ко мне обращались на латышском - я вежливо отвечал на русском "извините, не понимаю" - и тут же мне повторяли то же само на русском. Как-то раз нужно было спроси… Всё бы ничего - но стандартный националистический мем "В Риге с нами не разговаривают" несколько портит впечатление. Я в Риге и в Латвии в целом бывал много раз, и при СССР и позже. Но что-то ни разу не замечал "Презрительного ТУДА". Если ко мне обращались на латышском - я вежливо отвечал на русском "извините, не понимаю" - и тут же мне повторяли то же само на русском. Как-то раз нужно было спросить дорогу в универмаг - так мне объяснил первый встретившийся пешеход, говоривший на русском с очень сильным акцентом. И объяснил так подробно, что я подошёл кратчайшим путём и прямо к нужной двери. А запреты русского? Как-то мало заметил. Ехал как-то в отпуск в Латвию на машине. В дороге, как обычно, слушал ФМ - заткнётся одна станция или начнёт лапшу вешать, ищу другую. И почему-то ещё на подъезде к латышской границе уже ловились тамошние станции на русском. И при поездках по стране (в сумме километров 800 намотал по крохотной Латвии) на каждую латышскоязычную станцию приходилось по русскоязычной - примерно. Естественно, это могли быть и одни и те же, но на разных частотах. Но что-то как-то дискриминации не заметил. Может, дело в нарушении заповеди дедушки Крылова: "На зеркало неча пенять, коли рожа крива"? ЗЫ, Идиотов моно встретить везде, но процент их более-менее одинаков в любой стране.
Войдите, чтобы ответить
Гость-15677
2002 дн. назад на книгу Что-то пошло не так...
Всё бы ничего - но стандартный националистический мем "В Риге с нами не разговаривают" несколько портит впечатление. Я в Риге и в Латвии в целом бывал много раз, и при СССР и позже. Но что-то ни разу не замечал "Презрительного ТУДА". Если ко мне обращались на латышском - я вежливо отвечал на русском "извините, не понимаю" - и тут же мне повторяли то же само на русском. Как-то раз нужно было спроси… Всё бы ничего - но стандартный националистический мем "В Риге с нами не разговаривают" несколько портит впечатление. Я в Риге и в Латвии в целом бывал много раз, и при СССР и позже. Но что-то ни разу не замечал "Презрительного ТУДА". Если ко мне обращались на латышском - я вежливо отвечал на русском "извините, не понимаю" - и тут же мне повторяли то же само на русском. Как-то раз нужно было спросить дорогу в универмаг - так мне объяснил первый встретившийся пешеход, говоривший на русском с очень сильным акцентом. И объяснил так подробно, что я подошёл кратчайшим путём и прямо к нужной двери. А запреты русского? Как-то мало заметил. Ехал как-то в отпуск в Латвию на машине. В дороге, как обычно, слушал ФМ - заткнётся одна станция или начнёт лапшу вешать, ищу другую. И почему-то ещё на подъезде к латышской границе уже ловились тамошние станции на русском. И при поездках по стране (в сумме километров 800 намотал по крохотной Латвии) на каждую латышскоязычную станцию приходилось по русскоязычной - примерно. Естественно, это могли быть и одни и те же, но на разных частотах. Но что-то как-то дискриминации не заметил. Может, дело в нарушении заповеди дедушки Крылова: "На зеркало неча пенять, коли рожа крива"? ЗЫ, Идиотов моно встретить везде, но процент их более-менее одинаков в любой стране.
Войдите, чтобы ответить
Гость-15677
2019 дн. назад на книгу Диапазон скорби 1942
Альтернатива, она такая альтернативная...Для меня - если учесть, что в советские времена на военной кафедре нас обучали по картам района Эмс-Везер-Эльба (я не знаю, существует ли он в реале) с условиями, начинающихся со слов "Войска НАТО нанесли ядерный удар по ...". А советские войска никогда не ядрёнили немецкую территорию. И пару раз у нас была задача "выколупать местное население из убежищ, пр… Альтернатива, она такая альтернативная...Для меня - если учесть, что в советские времена на военной кафедре нас обучали по картам района Эмс-Везер-Эльба (я не знаю, существует ли он в реале) с условиями, начинающихся со слов "Войска НАТО нанесли ядерный удар по ...". А советские войска никогда не ядрёнили немецкую территорию. И пару раз у нас была задача "выколупать местное население из убежищ, провести санобработку и посадить на транспорт для эвакуции в чистые районы"
Войдите, чтобы ответить
Гость-15677
2019 дн. назад на книгу Диапазон скорби 1942
О химоружии альтисторики обычно пишут, что-то вроде "немцы не применяли, так как боялись ответки от Англии и США". Возможно - всё-таки в Первой Мировой после вступления в войну США отравы вылили намного больше, чем за все годы до того (промышленность США была, пожалуй, самой мощной на то время). Но и не нужно забывать, что химическое оружие малоэффективно против войск. Первый удар на неподготовлен… О химоружии альтисторики обычно пишут, что-то вроде "немцы не применяли, так как боялись ответки от Англии и США". Возможно - всё-таки в Первой Мировой после вступления в войну США отравы вылили намного больше, чем за все годы до того (промышленность США была, пожалуй, самой мощной на то время). Но и не нужно забывать, что химическое оружие малоэффективно против войск. Первый удар на неподготовленных привёл бы к сильным потерям, но дальше только пустая трата ресурсов. Против гражданского населения - да, эффективно. Заодно совсем не полезно для сельского хозяйства Но сравним площади и плотность населения в СССР и Германии... Неужто Гитлер и Ко не понимали, что ответка приведёт к намного бОльшему ущербу для Германии?
Войдите, чтобы ответить
Гость-15677
2175 дн. назад на книгу Диапазон скорби 1942
Чисто технические замечания. 1. Вместо многоточия (...) почему-то везде две точки (..). Наиболее вероятно - глюк автозамены. 2. Супердлинные тире.
Войдите, чтобы ответить
Гость-15677
2341 дн. назад на книгу Не боярское дело
Возможно, КПД, в некоторых условиях, и лучше. Если повезёт. Поэтому в текст произведения совершенно необходимо вставить методику расчёта, полные технологические карты, протоколы испытаний. И уж никак не обойтись в тексте без чертежей (три проекции и общий вид) всех использованных болтов М6.
Войдите, чтобы ответить
Гость-15677
2650 дн. назад на книгу Боги не врут ...
"Идеально огранить" не получится - не кристалл. Но ведь янтарь - это не однородный, идеально перемешаный кусок смолы. В любом куске есть включения другого цвета и разной формы - даже если это тот же янтарь, а не какая песчинка, насекомое или ещё что. Так что под идеальной огранкой вполне можно понимать придание такой формы исходному куску янтаря, при которой наилучшим образом выглядит структура … "Идеально огранить" не получится - не кристалл. Но ведь янтарь - это не однородный, идеально перемешаный кусок смолы. В любом куске есть включения другого цвета и разной формы - даже если это тот же янтарь, а не какая песчинка, насекомое или ещё что. Так что под идеальной огранкой вполне можно понимать придание такой формы исходному куску янтаря, при которой наилучшим образом выглядит структура именно этого куска. Но это не принципиально - как автору удобнее.
Войдите, чтобы ответить
Гость-15677
2662 дн. назад на книгу Программист Сталина
Не 1991, так другой ближайший. Просто потому, что СССР сгнил, начиная с головы. Лозунги от начальства при полном отличии этих лозунгов от реальности. Идеология всегда была слабым местом коммунистов. Ещё с довоенных времён. А после войны она вообще пошла куда-то в сторону. Народу жрать нечего, а на займ подпишись. Не хочешь? Заставим! "Горком-партком-ЦК приняли решение, что нужно помочь колхозным с… Не 1991, так другой ближайший. Просто потому, что СССР сгнил, начиная с головы. Лозунги от начальства при полном отличии этих лозунгов от реальности. Идеология всегда была слабым местом коммунистов. Ещё с довоенных времён. А после войны она вообще пошла куда-то в сторону. Народу жрать нечего, а на займ подпишись. Не хочешь? Заставим! "Горком-партком-ЦК приняли решение, что нужно помочь колхозным совхозникам закопать посевной материал/откопать урожай! Вперёд, на сельхозработы!" - на моей памяти ни один комми на с/х работы не поехал. Магазин в Челябинске, 1984 год: "Мне, пожалуйста, вон тот кусочек колбасы" - "Вашм карточки?" - "какие карточки?" - "На мясо!". Я, конечно помнил, что в детсадовсом детстве мы с мамой отстояли очередь, чтобы отоварить карточки (товара не хватило). Но это было ещё в 1961-м, когда в результате освоения целины в стране не хватало прстой муки... Ну и так далее. Думаю, каждый, живший в те времена можетвспомнить примеры несоответствия показухии в речах и реальной жизни.
Войдите, чтобы ответить
Гость-15677
2699 дн. назад на книгу Двое из будущего. 1905-...
Не столько о фрагменте, сколько о всей написанной к данному моменту книге. Всё бы ничего, но некоторые поступки ГГ как-то не очень согласуются с генеральным направлением партии. В основном, конечно, по мелочи, но крупный косяк - митинг в Москве. Ну не может человек, планирующий избежать гражданской, такую речь толкать. Его же повяжут жандармы - и плакали его заводы с прочим. Получится ещё один мел… Не столько о фрагменте, сколько о всей написанной к данному моменту книге. Всё бы ничего, но некоторые поступки ГГ как-то не очень согласуются с генеральным направлением партии. В основном, конечно, по мелочи, но крупный косяк - митинг в Москве. Ну не может человек, планирующий избежать гражданской, такую речь толкать. Его же повяжут жандармы - и плакали его заводы с прочим. Получится ещё один мелкий леворюцинер ака прораб скидывания царя. Думаю, автору нужно будет или убрать эпизод, или как-то купировать (в стиле "я не сам до такого дошёл, на меня обрез ливольверта наставили").
Войдите, чтобы ответить
Поставил следующие оценки книгам
Пользователь пока не оценил ни одной книги
Посмотреть книги с высокими оценками от других читателейОценки выставляются от 1 до 5 звёзд.
Статистика в дуэлях
Пользователь ещё не участвовал в дуэлях.
×
![Фото пользователя]()