Много раз слышала очень разрозненные мнения о создании картин нейросетью. Кто-то восхищается, кто-то не понимает, как воспринимать творчество от робота, кто-то считает, что это и не картины вовсе, ведь художник прежде всего, вкладывает свою душу в картину, самовыражается. Все по-своему правы. Я сама в картинах и артах меломан – то есть, вижу арт и нравится, то сразу сохраняю, совершенно различного стиля, главное, чтобы нравилось. Иногда бывало так, что я думала, что картина создана нейросетью – но это арт художника реального, но выглядит столь детализировано, что создаётся впечатление, что это продукт от нейросети. И наоборот тоже было. Почти каждая нейросеть рисует картину по принципу фракталов, в самых разных их проявлениях, что реальный художник если и сможет, то положит всю жизнь на написание хотя бы одного такого фрактала.< br />
< br />
Но, если смотреть более объективно на то, что создаётся нейросетью, то это развлечение для нас, простых смертных, что не являются художниками. А для художников и артеров – это источник вдохновения, мотивация быть лучше, ведь всё же, возможности реального художника не безграничны, но самосовершенствоваться никто не запрещал. И в то же время, нейросеть порой может создать что-то, что просто никогда не сможет реальный художник. Как итог: роботам есть чему учиться у реальных художников, и художникам есть чему учиться у роботов. Более того, нейросеть, как и остальные чудеса техники и технологий, служит для упрощения жизни, для удобства, а главное её отличие в том, что она полностью связана с творчеством — писать картины, песни, книги — это не конкуренция, а лишь упрощение, для простых смертных и для тех, кто также связан с творчеством.