В этой статье мы рассмотрим, как нейросети могут оказать поддержку писателям и сценаристам, а также обсудим книги, созданные с помощью искусственного интеллекта. Нейросети уже достигли значительного прогресса, позволяя создавать книги, сценарии и даже произведения искусства. Однако не стоит полагать, что нейросети смогут полностью заменить творческие профессии, требующие фантазии и воображения. Мы сомневаемся, что сценаристы, художники и писатели действительно пострадают от этого.

Люди хотят слышать и слушать других людей. На данный момент нейросети могут помочь с выбором идеи или написанием небольшого абзаца, если у человека возникли трудности. Нейросети могут дать толчок к созданию произведения. Искусственный интеллект может помочь художникам и писателям, но не заменить их.

Хотя... кто знает, что нас ждет в будущем? Еще 10 лет назад мы и представить не могли, что будет сегодня. Все может измениться, но не будем гадать.

Первые попытки создания книг с помощью нейросетей уже были предприняты:

• Павел Папперштейн "Пытаясь проснуться". В этом произведении много тавтологии, отсутствуют грамотные литературные приемы, мало эпитетов, метафор и сравнений.
• Росс Гудвин и LSTM Networks, "1 the Road" (2018). Первая проба книги, созданной ИИ. Это симбиоз автора и прототипа нейронной сети. • Экспериментальный роман, подражающий книге Джека Керуака "В дороге". О нем можно сказать примерно то же, что и о предыдущем примере.
Джулия Джой Раффел (LSTM), "Обеденная депрессия" (2019). Известно, что в этой книге все сгенерировано ИИ: текст, обложка и даже стоимость, по которой она выставлена на Amazon. Больше о ней ничего не известно. Судя по отзывам, книга не нашла отклика у читателей, в отличие от предыдущих примеров. По содержанию она напоминает вспышки цветовых пятен.

Современные интеллектуальные системы призваны выполнять задачи, традиционно выполняемые людьми, будь то понимание языка, распознавание шаблонов или решение проблем. Несмотря на страх перед искусственным разумом, вероятность того, что нейросети или любая другая форма ИИ полностью заменит людей в ближайшем будущем, крайне мала.

Хотя ИНС выполняют ряд задач эффективнее и быстрее людей, они все еще не способны понимать контекст и проявлять творческий подход так, как это делаем мы. В большинстве случаев ИИ используется как инструмент для расширения человеческих возможностей, а не для их замены. Современные ИНС помогают нам анализировать большие объемы данных, делать прогнозы и автоматизировать рутинные задачи, освобождая наше драгоценное время.

Несовершенства сгенерированных текстов

Одна из серьезных проблем нейросетей заключается в том, что они часто забывают контекст, в результате чего получаются несвязанные куски текста. Кроме того, они могут генерировать недостоверную информацию, добавляя в повествование несуществующие исторические события, названия планет и т. п. Эти особенности ограничивают применение нейросетей в творчестве, делая текст пригодным разве что для фантастической прозы или абстрактной поэзии. С другой стороны, иногда ошибки нейросети делают текст интереснее и живее.

Языковые модели и стилизация

Научить нейросеть писать тексты в стиле конкретного писателя не так просто. Собрание сочинений Льва Толстого состоит из 90 томов и 7 000 000 слов, а такой объем для нейросети критически мал. Поэтому целесообразно взять модель, уже обученную на большой выборке текстов, чтобы она сначала выучила грамматику и сочетаемость слов, а затем дообучить ее на текстах определенного писателя.

Нейросеть как вспомогательный инструмент

Если ИИ и не может полноценно заменить писателя, то он точно может помочь, например, стилизовать сказку под триллер, изложить "Ромео и Джульетту" в дворовой "пацанской" манере или проиллюстрировать книгу с помощью сгенерированной картинки. Преимуществом использования нейросети в писательстве может стать преодоление страха "чистого листа". Нейросеть может придумать названия глав, написать черновик, а затем отредактировать его неограниченное количество раз — в отличие от человека, который не всегда готов отказаться от собственных идей и способов самовыражения.

Таким образом, нейросети могут идеально подойти в качестве виртуального ассистента или своеобразной музы, источника вдохновения. Однако ИИ не может передавать ощущения и рассказывать по-настоящему интересные истории и уж точно не напишет что-то похожее на "Гарри Поттера". Люди эмоциональны, и их мозг запрограммирован на то, чтобы использовать чувства для убеждения себя в логических решениях, а не наоборот.