"Честно говоря, я такого поворота не ожидал" (с) На самом деле ожидал и предвкушал. Затрудняюсь написать объективную рецензию, потому что подобные околоисторические расследования мне нравятся. Это именно расследование, следствие - не исследование, не фантастика, не альтернативная история. Автор-следователь в поисках истины дотошно перебирает возможные варианты давнишнего происшествия ("глухарь"), распутывая клубок противоречий в показаниях древних "очевидцев". Зачем нужны такие книги? Во-первых, для тренировки гибкости мышления. Во-вторых, для умения вдумчиво читать. Мы привыкли проглатывать тексты, в особенности относимые к классике. Зачем, спрашивается, думать над мифом об аргонавтах? Просто древняя сказочка, пусть даже есть "в ней намек" и "добрым молодцам урок". Автор убеждает, что глотать не жуя - вредно для мыслеварения. Обращает внимание и другое. На глубокие размышления автора наводит сокровенная мудрость древности. Современные байки из перестроечного архива "Техники - молодежи" используются некритично, без тщательного анализа. Просто как знаки препинания между осмысленными фразами. Это показательно. Достоинством книги назову максимальное упрощение сюжета и персонажей. Случайно встретились двое безымянных, один начал рассказывать, второй - задавать вопросы и отпускать комментарии. И всё, ничего лишнего, что отвлекало бы читателя от "хода следствия". Итак, спасибо автору за минимализм. А еще спасибо за хороший юмор. От души посмеялся над отсылкой к Чичикову при обсуждении команды "Арго". На этом добавить нечего. "Пора на сегодня сказки Шахерезады заканчивать" (с)

"Честно говоря, я такого поворота не ожидал" (с) На самом деле ожидал и предвкушал. Затрудняюсь написать объективную рецензию, потому что подобные околоисторические расследования мне нравятся. Это именно расследование, следствие - не исследование, не фантастика, не альтернативная история. Автор-следователь в поисках истины дотошно перебирает возможные варианты давнишнего происшествия ("глухарь"), распутывая клубок противоречий в показаниях древних "очевидцев". Зачем нужны такие книги? Во-первых, для тренировки гибкости мышления. Во-вторых, для умения вдумчиво читать. Мы привыкли проглатывать тексты, в особенности относимые к классике. Зачем, спрашивается, думать над мифом об аргонавтах? Просто древняя сказочка, пусть даже есть "в ней намек" и "добрым молодцам урок". Автор убеждает, что глотать не жуя - вредно для мыслеварения. Обращает внимание и другое. На глубокие размышления автора наводит сокровенная мудрость древности. Современные байки из перестроечного архива "Техники - молодежи" используются некритично, без тщательного анализа. Просто как знаки препинания между осмысленными фразами. Это показательно. Достоинством книги назову максимальное упрощение сюжета и персонажей. Случайно встретились двое безымянных, один начал рассказывать, второй - задавать вопросы и отпускать комментарии. И всё, ничего лишнего, что отвлекало бы читателя от "хода следствия". Итак, спасибо автору за минимализм. А еще спасибо за хороший юмор. От души посмеялся над отсылкой к Чичикову при обсуждении команды "Арго". На этом добавить нечего. "Пора на сегодня сказки Шахерезады заканчивать" (с)