Роботы Конкурсы


Конкурсы Роботы читать онлайн - эта книга из цикла "Открыт конкурс!" - полная версия: книга написана полностью и она в избранном у 98 читателей. Целлюлоза - это литературный самиздат: Конкурсы лично публикует и продаёт книги у нас. До 89.5% ваших денег перечисляется писателю, чтобы он мог продолжать творчество и радовать вас новыми книгами. Книга входит в цикл книг писателя Конкурсы Открыт конкурс!, жанры Фантастика и Фэнтези.


Конкурсы читать онлайн Роботы
Рейтинг: 9.14, голосов: 7

Читать рецензии

По размеру это обычная книга

Роботы

Конкурс художественных произведений по теме "Роботы". Подведение итогов 10 января 2017г. Призы: 1 место - 50% призового фонда, 2 место - 20%, 3 место - 10%. Победитель будет выявлен по макс. значению (плюсы - минусы) к главе. В выборе победителя участвуют главы с "плюс" - "минус" >= 3. Подробные условия конкурса - см. в первой главе.

Конкурс завершен. Призовой фонд в размере 3090 рублей распределен так:

  • I МЕСТО: Harold R. Fox [Garold R. Liss], приз: 1545 руб.
  • II МЕСТО: , приз: 618 руб.
  • III МЕСТО: , приз: 309 руб.
  • Комиссия Целлюлозы 20% (618 руб.)

Жанры: Фантастика, Фэнтези, Киберпанк, Постапокалипсис, Конкурсные сборники,
интрига и сюжет: Путешествие во времени, Попаданцы,
расы: Роботы,
место действия: Земля, Другая Планета, Другой Мир,
оборудование: Боевые Машины

Повесть, 1326 стр., 14 фрагментов, [19ч:07м], в избранном у 98. Серия: Открыт конкурс!
Книга написана полностью, новых глав не будет -- обновлено: 116 дн. назад
Абонемент дается за покупку: 5 фрагментов (не считая 1-го бесплатного)
Читать онлайн Конкурсы Роботы

Читать с начала, или сразу новую проду
(листайте страницы с клавиатуры: стрелки ← → ↓ ↑, пробел, PgUp, PgDn или кликайте мышью на странице: справа=след., слева=пред. страница)
или посмотреть все фрагменты книги  

Пожалуйста, войдите на сайт для личной переписки,
оставления комментариев, публикации отзывов на фрагменты.

Если у вас нет аккаунта, то зарегистрируйтесь, это бесплатно.


Отмена


После входа вы вернетесь сюда и ничего из набранного не потеряется.
В книге писателя Конкурсы Роботы (серия: Открыт конкурс!) первый фрагмент бесплатный, остальные фрагменты (он же "прода", одна или несколько глав) доступны по цене 10 рублей каждый. Подпишитесь на продолжения в книге, добавив её в избранное, и вы будете в рассылке о новых главах в книге. При наличии абонемента на книге вы оплачиваете только указанное в абонементе число фрагментов, и после этого читаете остальные фрагменты бесплатно. После покупки фрагмента в книге "Роботы" он доступен вам для чтения круглосуточно. Фрагменты покупаются в произвольном порядке, перед каждой продой читатели оставляют отзывы, выставляют рейтинг книги и голосуют за проду. См.: Все книги Конкурсы

Все фрагменты книги:

Книга "Роботы" публикуется по главам: как только Конкурсы напишет очередной кусок - продолжение текста, он появляется на целлюлозе в виде фрагмента из одной или нескольких глав. Уведомление на почту отправляется всем, кто оформил подписку на книгу. Каждый фрагмент можно купить и читать независимо от остальных. Купите последний фрагмент, чтобы узнать окончание книги. Все книги из серии "Открыт конкурс!" доступны на авторской странице писателя Конкурсы.

 
  • Редакция №1(24676), 19.09.2016г 08:34 | 16 стр. | Читают: 26 | Показать все отзывы списком
    Нет аудио версии; откройте главу для запроса аудио версии

    2500
  • Зарегистрируйтесь, чтобы читать онлайн новые главы в книге Роботы. Укажите e-mail в форме ниже, и на него вам придет пароль к сайту. После регистрации пополните счет в личном кабинете и покупайте новые главы книги Роботы.

    Ваш e-mail
    Уже регистрировались?
    Войти на сайт с паролем
  • 0
    -11
    Редакция №1(24707), 20.09.2016г 11:40 | 84 стр. | Читают: 5 | Цена: 10 руб | Показать все отзывы списком
    Нет аудио версии; откройте главу для запроса аудио версии

    2500
    Общее впечатление: хорошее начало для истории, но непонятно почему не закончен хотя бы даже пролог, места до лимита в 3 а.л. вполне достаточно ............................................................. Тематика: полностью соответствует, есть и роботы, и аватары, и киборги, антураж и ассортимент в этом жанре классический, причем скорее даже из 50х – 60х годов, чем из наших 2010х ............................................................. Законченность: нет, и притом ... (показать полностью)

    2016-10-05 14:10:30
    Андрей Победоносцев выезжает на страховой случай в котором пострадала собственность одной из корпораций. Собственностью оказался антропоморфный робот, которому отпилили голову. Однако не всё так просто

    2016-09-23 11:51:36
  • +20
    -12
    Редакция №1(24758), 22.09.2016г 10:13 | 43 стр. | Читают: 15 | Цена: 10 руб | Показать все отзывы списком
    Нет аудио версии; откройте главу для запроса аудио версии

    2500
    Пардане муа, там -4, что-то я не того...

    2017-01-13 10:00:06
    Бильбо Б., спасибо. А вопросы не по адресу ;)

    2017-01-13 09:32:46
    Гарольд, поздравляю!!! А, что с Сашиком Е.? У него вроде бы балл проходной? Дисквалифицировали? И комментов в правилах нет. Если мне не изменяет память, они там были.

    2017-01-13 09:26:31
    Ого ))) удивлен!!! Спасибо всем, кто поддержал не только лайком, но и морально. Как оказалось: конкурс - настоящее испытание силы воли. Не просто встречать весь этот поток негатива и глупости с улыбкой на лице, но благодаря Вам друзья, я не сорвался, не включил злого Гарольда ))) Спасибо!!!

    2017-01-13 09:23:39
    Поздравляю с победой! Законное первое место. Что характерно, у конкурса единственный победитель.

    2017-01-13 06:22:22
    Константин Хохряков, Большое спасибо за внимание и очень конструктивную критику. Ваш отзыв очень важен для меня, он непременно поможет мне стать лучше в писательском искусстве.

    2017-01-12 20:36:07
    Ну и гадость же Вы, Автор, написали! Кроме уже высказанного предыдущими комментаторами, могу добавить: захватившее власть духовенство исключительно дебильно. Резать курицу, несущую золотые яйца, могут только полные идиоты. Гнуть такие цены на церковные услуги - это что-то! Самый верный способ отвернуть от себя паству. Экономику-то, хотя бы в пределах средней школы, нужно всё же знать. От меня - минус.

    2017-01-12 20:25:26
    Гость-45473, Большое спасибо за внимание и очень конструктивную критику. Ваш отзыв очень важен для меня, он непременно поможет мне стать лучше в писательском искусстве.

    2017-01-12 00:35:59
    Говно редкостное, не дочитал до конца даже. То КАК аФФтор пишет смутило с первых строк. Шпалу от меня!

    2017-01-12 00:12:28
    Интересная идея.

    2017-01-11 23:43:48
    Большое спасибо за внимание и очень конструктивную критику. Ваш отзыв очень важен для меня, он непременно поможет мне стать лучше в писательском искусстве.

    2017-01-11 23:41:40
    Давненько такой ереси не читывала... Похабщина, бахвальство псевдоисторическими знаниями, козырчние словами, смысл которых часто, судя по контексту, малопонятен автору, масса клише, типа "попивая кагор у себя в опочивальне"... Короче это даже не чтиво, это писевоизрыгательство какое-то... Простите, но даже не дочитала до конца, как-то погрустнело мне...

    2017-01-11 23:20:34
    Интересное произведение. Автор - пиши ещё. Мне понравилось. Не обращай внимание на срачи от завистников - тяжела доля успешных людей на Руси испокон веков.

    2017-01-11 22:30:51
    Хорош, чертяка!!! Давненько таких не читал. Автору респект.

    2017-01-11 22:03:41
    Весёлый рассказ, нормальный срач в комментах - всё, как я люблю. Одна заковыка: о большевиках в тексте, вообще, ни слова, только в авторском комметарии. Реально допустить, что его не было, и А. Ершову не к чему было дое... драться? Нереально. Тогда давайте представим, что А. Ершов уверовал в Бога - тогда не было бы троллинга? Ага, тогда гореть неизвестному автору на костерке из полного собрания собственныых сочинений. Так что всё получилось очень хорошо - и рассказ, и ругань.

    2017-01-05 16:20:04
    Нормальный рассказ, не хуже остальных конкурсантов - точно. И чего травлю устроили? За это мой лайк.

    2016-09-29 09:14:12
    Александр Ершов, милейший, вы столь умны, а про то, что подсознания нет, вы не в курсе. Как же так? Или вам можно проявлять не точности?

    2016-09-29 09:06:03
    А мне понравилось. Читается легко. Атмосферно. Четко все, по полочкам. +

    2016-09-28 23:30:14
    Александр Басов, Реинкарнацию автора под ником Бильбо, этого что ли? Кроме перехода на личности он ни одного аргументированного вопроса не задал. Еще кто-то? Только вот незадача, НИ на один мой конкретный вопрос ни одного вменяемого ответа я не получил. Так о чем спич получается?

    2016-09-28 23:22:27
    Боже, какая фигня. Даже минусовать нет желания

    2016-09-28 23:02:17
    Александр Ершов, "Кому и на что возразить?" А. Ершов. (с) То есть, конкретных людей (а их более, чем один) за вопросами, обращенными непосредственно к Вам, не замечаете? Удобная позиция. Больше вопросов не имею (с)

    2016-09-28 22:40:48
    Александр Басов, Кому и на что возразить? Тезис, что "это фантастика", не прокатывает. Не фактология довлеет, а логика и здравый смысл. Не получился из автора Ионеску/Ильф с Петровым. И это не политическая сатира, а попытка в очередной раз выдать поток подсознания за литературное творчество...

    2016-09-28 22:32:13
    Александр Ершов, "Оставим за скобками самоочевидное понимание - текст ни разу не рассказ, а всего лишь заготовка, черновик оного." "То есть, резюмирую, имеем в сухом остатке намек на идею, попытка обозначить её автором хотя бы для себя. Получилось сыро, поспешно..." Согласна и насчет того, что рассказ в нынешнем виде более похож на заготовку - слишком скупо и лаконично всё обозначено, практически без применения ... (показать полностью)

    2016-09-28 22:14:33
    Александр Ершов, я так понимаю,что по существу возразить Вам нечего. Неужели фактология настолько довлеет, что невозможно принять допущения, большая часть которых представляет собой не иначе, как политическую сатиру на общество где полностью отсутствует светская национальная идея? И очень актуальную в наши времена сатиру. Так называемые православные активисты в номинально светском государстве позволяют себе запрещать ... (показать полностью)

    2016-09-28 22:13:11
    Римма, Увы и ах, нет там идеи, в общепринятом смысле этого слова. И комплимент Александра Басова: "Ведь так может быть и в реальности" не имеет ничего общего с обсуждаемым текстом. Оставим за скобками самоочевидное понимание - текст ни разу не рассказ, а всего лишь заготовка, черновик оного. Мало того, автор сразу совершает фатальную ошибку (не последнюю по ходу изложения), привязывая будущее к конкретным людям и датам РеИ. ... (показать полностью)

    2016-09-28 22:04:04
    Бильбо Б., По существу от вас дано уже ни слова. Давно не удивляюсь, когда "обиженные" МТА и/или их фОнаты, исчерпав вменяемые аргументы (что происходит с завидной регулярностью очень быстро) переходят на личность оппонента. Не, ну а чо? Эти ваши интренеты стерпят. Чтобы закрыть побочный вопрос: моя финансовая состоятельность касается исключительно меня лично, налоговых органов, и людей, с которыми я вступил в товарно ... (показать полностью)

    2016-09-28 19:26:32
    « Это были непросто солдаты, на их беретах гордо красовался золотой крест на фоне Российского триколора, нашивка Священного Синода.» «Непросто» в данном случае пишется раздельно. Что же касается описания — так и запишем - береты были цвета российского триколора (Кстати, какого? Императорского, черно-жёлто-белого или бело-сине-красный торгового флота?), вместо кокард - золотые кресты, и где-то сбоку иили на затылках - еще и нашивки Священного Синода (идет перечисление через запятую, то есть, ... (показать полностью)

    2016-09-28 18:55:48
    Охо-хо… Заинтересовавшись бурным обсуждением, прочла рассказ, благо, он лежит в свободном доступе под этим же названием на СИ и здесь, на «Целлюлозе». Аннотация вызвала два вопроса – какой такой «очередной» переворот был в 1924-м году и откуда взялись предпосылки для теократической революции именно в указанный исторический период, кроме как «так надо автору»? Ну это так, к слову… Что касается самого текста, то как бы это помягче сказать… Персонажи даже не картон -- абрис, начерченный на полу, ... (показать полностью)

    2016-09-28 18:47:15
    Александр Ершов, милейший, а мы по существу? А я то, грешным делом, думал мы вам самооценку тут поднимаем. )))

    2016-09-28 17:32:10
    Бильбо Б., Умиляют доморощенные психоаналитики. По существу темы сказать есть что?

    2016-09-28 17:25:55
    Александр Ершов, отмазался так отмазался )))) - очередь не дошла. Милейший, скажите честно - денег жалко. В это мы все поверим. А насчет сублимации я угадал ))) да, милейший? Любите писать гадости сидя за монитором и чувствовать себя вершителем человеческих судеб? Завел бы себе женщину штолле ))). Хотя, видимо у такого жлобика как вы, с ними наверняка проблемы. Вот и постите гадости на просторах интернета, пытаясь ... (показать полностью)

    2016-09-28 16:58:16
    Бильбо Б., Два года не учитывал, теперь вдруг заметит собственные косяки? Слабо верю... А до других рассказов просто очередь не дошла. Это же не обязаловка, прочитать их вчера, а позавчера выдать комментарий? Автор данного опуса слишком легко подставился, разместив бредовую "аннотацию" к слабому тексту. Вот и попал под раздачу первым.

    2016-09-28 16:50:42
    Александр Ершов, милейший, думаю, автор учтет ваши замечания. Вы переходите к другим участникам. Или денег жалко? Заплатили 10 рублей и куражитесь? На все, так сказать )))

    2016-09-28 16:40:54
    Бильбо Б., То есть конкретные замечания по конкретным косякам теперь так называются? Не очень оригинальная трактовка, широко практикуемая МТА, когда вменяемых аргументов на критику они не находят. Хотя от фаната автора, поленившегося написать новый текст для конкурса, да еще нарушившего одно из правил (анонимность участников) трудно было ожидать другого. Что касается "самопиара", то специально не ставил смайлик. Реакция ... (показать полностью)

    2016-09-28 16:34:17
    Александр Ершов, милейший, вы льёте ведра говна на головы других, ради самопиара??? Как это низко, но зато красноречиво характеризует вас как человека.

    2016-09-28 16:22:43
    Бильбо Б., А зачем трогать другие тексты, если основная задача - обратить внимание читателей на МОЙ рассказ, уже достигнута? Пиар, он ведь такой пиар. Надо уметь им пользоваться...

    2016-09-28 16:12:48
    Александр Ершов, милейший, вы будете критиковать остальные рассказы? Очень хотелось бы узнать ваше мнение относительно других участников конкурса. А то устроили какую-то травлю на номер 3. Мы поняли, что вам не понравилось, давайте дальше. А после, мы займемся вашей саранчой ;)

    2016-09-28 15:48:59
    Александр Ершов, позвольте, милейший, если все так плохо, откуда столько внимания к откровенно слабому тексту. Минуснул молча и все. А вы что-то не на шутку разошлись. От чего ваш пукан так горит? Дело действительно в тексте, или вы тут откровенно сублимируете?

    2016-09-28 15:13:54
    Брюс-29078, Вопрос был конкретный: сколько "переделов" власти произошло с 30 декабря 1922 года по момент, упомянутый в "аннотации"? И не надо сюда приплетать февраль 1917. Что такое АИ вполне представляю. Но это не АИ, а текст, ни разу не рассказ, тем более АИ-рассказ. Набор букв и слов. "Аннотация" в принципе не имеет отношения к тексту. Она дана как попытка обоснуя, откровенно слабого и взятого с потолка, превращения ... (показать полностью)

    2016-09-28 14:58:32
    Обоснуя читатель вправе требовать у любого автора. Но вот какая штука получается. При нежелании читателем признать авторское допущение не имеющее серьезного обоснования, похерить можно любое произведение. Современники вполне могли бы попенять Булгакову: "Михаил Афанасьевич, батенька, пересадка ксеногенного гипофиза, да еще с такими последствиями, это же лютый бред. Что ж вы употребляли, милейший, когда писали "Собачье сердце"?". Ан, ничего, читаем, восхищаемся, потому что книга не о протоколе ... (показать полностью)

    2016-09-28 10:04:29
    Александр Ершов, мдя, хотите сказать, вам совсем не знакомо понятие альтернативная история? Сколько было переделов власти? Романовых прогнали, пришел Керенский. Потом он сбежал и пришел Ленин. Это официальная история, как было на самом деле никто не знает. Автор в этом рассказе предположил, что Ленину не удалось удержать власть. "Как?", "Зачем?" и "Почему?", здесь не уместны, речь-то совсем не об этом, а о ... (показать полностью)

    2016-09-28 09:50:29
    Ну да, ну да ))) Сашик, а помнишь, дурачка Брэдбери? У него пожарные книжки жгли ))) Скажи бред?

    2016-09-28 00:07:53
    ~ (автор скрыт) Еще раз для особо продвинутых: мы на брудершафт с вами не пили. А во-вторых: наличие фантастического элемента в тексте, где указан конкретный исторический период в истории конкретного государства не делает из сказочного бреда художественного рассказа. То есть ни на один из конкретных вопросов ответов не будет? Что и следовало ожидать...

    2016-09-27 23:47:35
    Сашка друг, меня умиляет твоя бестолковость ))) О какой реалистичности ты говоришь на конкурсе фантастических рассказов? Тема которого роботы ))) Тебе не стыдно самоутверждаться таким способом? Наверняка ведь взрослый дядька, а занимаешься тем, что гнобишь творчество ни в чем не повинных людей. Я знаю, ты счаз ответишь, что-то типа: "разве обсуждать бредовость текста это гнобление?", и весь наш диалог сведется к банальному и без смысленному переливанию из пустого в порожнее. А по сему, я ... (показать полностью)

    2016-09-27 22:57:05
    (автор скрыт) "И еще, не понравился рассказ - это твоё мнение, не надо тут флудилку устраивать." (с) - То есть обсуждение бредовости сюжетной завязки, это теперь флуд? Забавная позиция. Ни одним козырем не перебить. =)) Но, ведь какая печаль, достоверность текста от такой позиции автора лучше не станет... И тогда пара вопросов по содержанию аннотации: сколько переделов власти было в СССР с 30 декабря 1922 года по время, описываемое в данном тексте? Почему "передел власти" назван очередным? И ... (показать полностью)

    2016-09-27 22:38:16
    Александр Ершов, я смотрю вы любите гнуть свою линию? Ну, какой церковный переворот? Сашка, друг, не выдумывай. Набожный лидер и церковный переворот, это разные вещи. И еще, не понравился рассказ - это твоё мнение, не надо тут флудилку устраивать. Хочется обратиться к админу, чтобы он проследил за этим, пожалуйста. Иначе зная Сашкины повадки, можно ожидать здесь бесконечный флуд.

    2016-09-27 22:13:27
    Александр Басов, "Если вдуматься, то описанная в рассказе антиутопия не так уж и фантастична, даже при наличии роботов" (с) А.Басов. - Угу, аж два раза, с разбегу. Церковный переворот в СССР, в 1923 году... Ну до того реалистично, что прямо сразу веришь.

    2016-09-27 21:33:48
    Роботы роботами, а грустно становится, когда читаешь этот рассказ. Причем понимаешь, что все вполне может быть именно так, если некоторым нашим номинально отделенным от государства общественным организациям дать реальную власть. Активисты у этих структур уже есть, они действуют нагло и плюют на существующие законы, прикрываясь некой высшей справедливостью. Если вдуматься, то описанная в рассказе антиутопия не так уж и фантастична, даже при наличии роботов. Как говорится, ни дай бог дожить...

    2016-09-27 20:56:46
    Православные роботы, это конечно круто. Нашим бы церковникам сейчас такую возможность, ох они бы развернулись. +

    2016-09-26 09:10:58
    В 1923 году в большевистской России произошёл очередной передел власти. Ленин был убит, а во главе страны встал набожный лидер. Год 2058...

    2016-09-22 11:02:38
  • +1
    -10
    Редакция №1(24799), 23.09.2016г 09:50 | 92 стр. | Читают: 5 | Цена: 10 руб | Показать все отзывы списком
    Нет аудио версии; откройте главу для запроса аудио версии

    2500
  • 0
    -13
    Редакция №1(24878), 25.09.2016г 15:07 | 48 стр. | Читают: 5 | Цена: 10 руб | Показать все отзывы списком
    Нет аудио версии; откройте главу для запроса аудио версии

    2500
    Брюс-29078, согласен, такое ощущение, что автор от нас отписался. Сделал тяп-ляп и все. Надо вычитывать и шлифовать, товарищь!!!

    2016-09-26 09:28:54
    Чисто русский сюжет ))) я так не давно с ППС-ками столкнулся, разводили меня на деньги. Не приятный момент. А что касается рассказа, уж очень сыроват, многие сцены написаны как-то сквозь пальцы и не раскрыты в должной мере. Не естественно смотрится философский монолог в конце - весь рассказ драйвовый, без намеков на философию, а тут на тебе: философский монолог... Нет, я не против философии, мне не понравилось, что философствует один из тупых персонажей, который угодил в ловушку. Это как-то ... (показать полностью)

    2016-09-26 09:19:15
    Рассказ повествует о судьбе Карла Дексона, молодого пилота, по воле судьбы вынужденного приобрести необычный звездолет. С этого момента все пошло не так, как он хотел...

    2016-09-25 16:11:58
  • +1
    -7
    Редакция №1(25868), 22.10.2016г 09:59 | 172 стр. | Читают: 2 | Цена: 10 руб | Показать все отзывы списком
    Нет аудио версии; откройте главу для запроса аудио версии

    2500
  • +3
    -7
    Редакция №1(25925), 23.10.2016г 14:03 | 63 стр. | Читают: 0 | Цена: 10 руб | Показать все отзывы списком
    Нет аудио версии; откройте главу для запроса аудио версии

    2500
  • +1
    -9
    Редакция №1(25934), 23.10.2016г 17:31 | 41 стр. | Читают: 1 | Цена: 10 руб | Показать все отзывы списком
    Нет аудио версии; откройте главу для запроса аудио версии

    2500
  • +2
    -7
    Редакция №1(26475), 11.11.2016г 22:37 | 249 стр. | Читают: 3 | Цена: 10 руб | Показать все отзывы списком
    Нет аудио версии; откройте главу для запроса аудио версии

    2500
    хорошая штука.

    2016-11-16 21:09:04
    Мне понравилось, вообще фанат этого автора.

    2016-11-12 16:01:25
  • +3
    -4
    Редакция №1(27792), 18.12.2016г 12:21 | 274 стр. | Читают: 1 | Цена: 10 руб | Показать все отзывы списком
    Нет аудио версии; откройте главу для запроса аудио версии

    2500
    Существует ли простой и эффективный способ для гарантированного сохранения контроля над искусственным разумом? В данном рассказе предлагается вариант как обезопасить человечество от захвата власти роботами.

    2017-01-02 20:13:55
  • +1
    -7
    Редакция №1(27978), 24.12.2016г 00:24 | 37 стр. | Читают: 3 | Цена: 10 руб | Показать все отзывы списком
    Нет аудио версии; откройте главу для запроса аудио версии

    2500
  • +1
    -5
    Редакция №1(28048), 26.12.2016г 17:37 | 59 стр. | Читают: 0 | Цена: 10 руб | Показать все отзывы списком
    Нет аудио версии; откройте главу для запроса аудио версии

    2500
  • +1
    -6
    Редакция №1(28149), 29.12.2016г 11:17 | 76 стр. | Читают: 0 | Цена: 10 руб | Показать все отзывы списком
    Нет аудио версии; откройте главу для запроса аудио версии

    2500
  • +12
    -16
    Редакция №1(28409), 05.01.2017г 13:26 | 72 стр. | Читают: 11 | Цена: 10 руб | Показать все отзывы списком
    Нет аудио версии; откройте главу для запроса аудио версии

    2500
    Мне очень понравилось. И фантастика, и, в то же время, очень узнаваемо. Отличная работа!

    2017-01-08 11:19:02
    Симпатичный рассказик )))

    2017-01-05 20:59:57
    Роботам роботово, а человеческие интриги никто не отменял.

    2017-01-05 13:27:35
 

Рецензии на книгу "Роботы"

Показаны 3 лучшие рецензии (по количеству отметок "спасибо").

Автор рецензии Рецензии на книгу "Роботы"
Ян Кон
Ян Кон
Писатель
С нами с: 14/02/2014 14:57:39
03/10/2016 17:10:11 [#]

Роботы

Коллеги

В целях формирования общего ориентира или же отправной точки для написания отзывов/рецензий, а также некоторого выравнивания шансов у той части из работ, что, как показала практика предыдущих конкурсов, зачастую не имеют не только аннотаций (что пусть и не лучший, но выбор автора), но и вообще комментариев (и опять же судя по результатам больше внимания у тех, кого обсуждают) я вновь, как и в первом конкурсе, затеял сквозную вычитку всех конкурсных работ. Плюс на каждую пишу не просто отзыв, а минирецензию по общему шаблону для более эффективного сравнения работ меж собой, и как пример для желающих оставить в комментариях свое мнение по той или иной работе.

Вычитка и минирецензии идут по порядку выкладки текстов.

На данный момент размещена первая минирецензия по сборнику «Роботы»:
[#2] Побег
Александр Ершов
Александр Ершов
Писатель
С нами с: 20/11/2015 18:11:50
07/01/2017 13:46:22 [#]


"Почему люди не читают или Башня раздора"
Общее впечатление:
В целом положительное. Но, на мой вкус, автор "не дотянул".
Жанр/тематика:
Своеобразная антиутопия, с намёком на хэппи-энд.
Законченность:
Рассказ логически закончен.
Новизна:
Опубликован в Сети 23 июня 2016 года. С "тактической" точки зрения размещение текста на других площадках не лучший выбор. Желающие элементарно найдут текст поиском и прочитают его бесплатно.
Аннотация:
На "Ц" аннотации нет.
Идея:
Достаточно прозрачно выражена в названии. Но без раскрытия основной интриги нельзя подробно обосновать, почему у автора не получилось эту идею полностью реализовать в тексте.
Герои:
Схематичные, выполняют функцию для раскрытия сюжетной интриги.
Сюжет:
Линейный, предсказуемый, в логику мира, созданного автором, вполне ожидаемый финал совершенно не вписывается.
Фактология:
Очень много натяжек, типичный случай ТНА.
Слог/стиль:
Выше среднего, но излишне нравоучительный. Нет выраженной индивидуальности.
Оценка:
Замысел автора понятен, но реализация подкачала. Обозначена тревога автора за будущее наших детей/нашего общества в целом. Хромает обоснуй, как мир "дошёл до жизни такой", и почему в последний момент пришло "спасение".
Рекомендации:
Прочитать следует, но не ждите особых откровений и действенных рецептов "Как нам спасти будущее". Роботы присутствуют как антураж, не более того.
Александр Ершов
Александр Ершов
Писатель
С нами с: 20/11/2015 18:11:50
13/01/2017 18:21:28 [#]

Егоров Сергей. В аду сегодня санитарный день.

Общее впечатление:
Очень хороший рассказ. По всем критериям явный лидер конкурса. Должен был стать победителем с большим отрывом от остальных.
Жанр/тематика:
Качественный фантбоевик.
Законченность:
Рассказ логически закончен.
Новизна:
Ранее не встречался. Поиск не проводил.
Аннотация:
Есть. Но, на мой взгляд, не во всей полноте отражает содержание.
Идея:
"Жаба хитра, но маленький хрущ с винтом ещё хитрее" (с).

Герои:
Хорошо прописаны, у каждого своя индивидуальность.
Сюжет:
Хорошо закрученный.
Фактология:
Полностью соответствует заданным условиям мира.
Слог/стиль:
Очень хороший.
Оценка:
Твёрдая +5. Чуть царапает "двойной" финал. На мой личный вкус можно было обойтись без "эпилога".
Рекомендации:
Рекомендую всем любителям боевика, с динамичным развитием сюжета, хорошей интригой и живыми героями/персонажами.
Спасибо сказали: Sibylle Saba, Иоганн Бухман
  Читать все отзывы о книге Роботы на форуме

Зарегистрированные пользователи могут добавлять свои рецензии к книге. Войдите на сайт, чтобы добавить свою рецензию.

 

Эта книга в библиотеках кланов

Книга входит в библиотеки следующих кланов на Целлюлозе:
Эмблема клана 'Лаборатория популярной фантастики'

Творческая мастерская популярной фантастики, то есть хоть и рассчитанной на широкую читательскую аудиторию в востребованных ею жанрах, но именно литературы. Приглашаю к участию единомышленников, заинтересованных во взаимной вычитке черновиков перед их публикацией на Ц, а также проработке общих вопросов сюжетов, героев и создаваемых нами миров. Если есть такая заинтересованность, то пишите мне на почту Ц. Рем Волохов

Участников: 23 | Нельзя вступить: только по приглашению

Читайте похожие книги, рекомендованы для вас:

Книги в таких же жанрах:
Фантастика- Фэнтези- Киберпанк- Путешествие во времени- Попаданцы- Постапокалипсис- Роботы- Земля- Другая Планета- Другой Мир- Боевые Машины- Конкурсные сборники

В некоторых из них вы ещё не купили ни одного фрагмента. Может быть, вас заинтересует какая-то книга из этого набора? Книги отсортированы по популярности, так что вам точно должно что-то понравиться.