{quote:1/36638/#p36638}В большинстве одно и то же: войны, деньги, нажива, любовь...
// id:54109{quote}
"...и любовь к Родине" (тм) Ну, не поменялись мы за 20-40 поколений с Р.Х., с чего вы взяли, что нечто в будущем заставит это сделать наших потомков? "На осинке не растут мандаринки", (тм)
{quote:1/36638/#p36638}Как насчёт другого менталитета? А может, ценности изменятся за столетия? Мысли и чувства?
// id:54109{quote}
Хитрость в том, что создаём мы миры для читателей. А им проблемы разумных кристаллов про частотные характеристики питательных магнитных полей неинтересны. Вот и подгоняем реалии фантастических миров под современные проблемы.
// id:54109{quote}
Пытался изобразить изнанку строения мира в биополевых конструкциях, обёрнутую в приключения.Ни кому не интересно.Понятно, что первый блин комом и моё изложение хромает, но я подозреваю, что одолевать абстрактные, логические схемы, напрягает читателя. Книги о магии проще, мозг не утруждают.))){quote:1/36638/#p36638}Заглядываете в будущее, но не понимаете, что там всё совсем иначе может быть. В большинстве одно и то же: войны, деньги, нажива, любовь...
id:54109, зачем обязательно в будущее заглядывать? вон, на нашей с вами планете этих отличий от европейского менталитета хоть ложкой ешь. Только если вы эти отличия напишете в книжке, ждите, что к вам придет читатель, кому эти менталитеты похрен. Люди так не поступают, скажет он. И похрен ему, что реальный матриархат отличается от того, который он себе воображает, как небо и земля. И похрен, что самурайский кодекс чести - это немного посложнее, чем харакири на могилке сюзерена сделать. Нелогично себя ваши герои ведут, скажет такой читатель.
Я понимаю, что все мы пишем для читателя, но даже что-то новое можно преподнести интересно, мне кажется. У меня есть один проект на будущее, и он будет сложнее всего, что я когда-либо читал. Рискну, однако.
{quote:1/36638/#p36649}так и живем, рискуя.
// id:493{quote}
Тогда не удивляйтесь, прочитав отзыв, навроде:
{quote:5812/27659:2/#p31609}Бред алкоголика-неврастеника, приправленный пафосно-патриотическим бредом!
// id:49813{quote}
Причём, ничего принципиально необычного в книге нет. Просто подано не в соответствии меню (холодное с горячим и солёным) и не совсем понятно, кто хороший, а кто ещё лучше.
Алекс Никк " Рискну, однако. " Если вы не зарабатываете себе на жизнь писательством, то при отсутствии читателя останется моральное удовлетворение. Что тоже ценно.
"...и любовь к Родине" (тм) Ну, не поменялись мы за 20-40 поколений с Р.Х., с чего вы взяли, что нечто в будущем заставит это сделать наших потомков? "На осинке не растут мандаринки", (тм)
Хитрость в том, что создаём мы миры для читателей. А им проблемы разумных кристаллов про частотные характеристики питательных магнитных полей неинтересны. Вот и подгоняем реалии фантастических миров под современные проблемы.
// id:54109{quote}
Пытался изобразить изнанку строения мира в биополевых конструкциях, обёрнутую в приключения.Ни кому не интересно.Понятно, что первый блин комом и моё изложение хромает, но я подозреваю, что одолевать абстрактные, логические схемы, напрягает читателя. Книги о магии проще, мозг не утруждают.))){quote:1/36638/#p36638}Заглядываете в будущее, но не понимаете, что там всё совсем иначе может быть. В большинстве одно и то же: войны, деньги, нажива, любовь...
id:54109, зачем обязательно в будущее заглядывать? вон, на нашей с вами планете этих отличий от европейского менталитета хоть ложкой ешь. Только если вы эти отличия напишете в книжке, ждите, что к вам придет читатель, кому эти менталитеты похрен. Люди так не поступают, скажет он. И похрен ему, что реальный матриархат отличается от того, который он себе воображает, как небо и земля. И похрен, что самурайский кодекс чести - это немного посложнее, чем харакири на могилке сюзерена сделать. Нелогично себя ваши герои ведут, скажет такой читатель.
Я понимаю, что все мы пишем для читателя, но даже что-то новое можно преподнести интересно, мне кажется. У меня есть один проект на будущее, и он будет сложнее всего, что я когда-либо читал. Рискну, однако.
Причём, ничего принципиально необычного в книге нет. Просто подано не в соответствии меню (холодное с горячим и солёным) и не совсем понятно, кто хороший, а кто ещё лучше.
Алекс Никк " Рискну, однако. " Если вы не зарабатываете себе на жизнь писательством, то при отсутствии читателя останется моральное удовлетворение. Что тоже ценно.
