В этом разделе мы обсуждаем разные темы, которые не попали по смыслу в другие разделы форума.
Здравствуйте коллеги и уважаемые читатели целлюлозы! Пишу вам в час отчаяния и тьмы, ибо накипело.
Я на сайте не то чтобы давно, но и не недавно. Какое-то время он для меня был всего на вторых и третьих местах по значимости площадки, но теперь, когда я закончил полностью работу над одной и продолжил писать вторую книгу, целлюлоза выбилась в лидеры.
И вот, проведя здесь кое-какую деятельность, я столкнулся с непонятным (читай беспределом), что вызывает во мне искрение недоумение, так как сайт позиционирует себя "площадкой с взрослым контингентом", а столкнулся я явно с не очень смышлеными детьми.
В общем вот что со мной случилось.
История 1.
Недели две назад мое произведение "Алчущий. Пепел дорог судьбы" попало в "выбор редакции" и провисело там несколько дней.
Я безумно благодарен администрации за доверие (если это не рандомайзер делает), но блин, это сыграло мне в огромный минус. Я словил три негативных оценки. И можно было бы сказать, что пишу плохо, заслужил и так далее, но это не так. Я согласен, что у всех людей разное мнение и кому-то я могу действительно не зайти и они поставят мне двойку злобно ухмыляясь, но есть одно НО! Как и до, так и после моего попадания в рекомендации, произведение не получило больше ни одной оценки! Совпадение? Не думаю... Что это такое? Глупые завистники решили хоть как-то нагадить? У них получилось. Мало кому интересно произведение с таким рейтингом. Администрация может как-то помочь мне? Ведь с их стороны "выбор редакции" это медвежья услуга.
История 2.
До всего этого недоразумения с оценками у меня был положительная карма, о которой молчат админы и вообще непонятно что это такое и для чего, но говорят Очень важная штука. Так вот, она была положительной. Ключевое слово БЫЛА. Как только я получил негативные оценки, она сразу же упала к нулю и медленно принялась расти обратно. Все бы ничего, но меня смутили то, что произошло вчера.
В комментариях под моей книгой "Истинный меч. Долг выбора" я написал, что вместе с новыми главами, готовлю и серьезный редакт старых. Тут же появилось сообщение по типу: Блииин! Я что зря покупал?! И т.д... Было бы не страшно..., но я случайно зашел в свой профиль и увидел там, что моя карма, которая начала выходить в плюс, упала не то что к нулю, она упала в минус. Почесал я тогда репу и обнаружил, что тому персонажу уже успел ответить Админ.
Как это так? На меня что, жалобу кинули? Или как админ узнал, что конкретно в этой книге и конкретно сейчас что-то не так? И он ведь сказал тому парню, что мол все ок, не переживай, но карма моя от этого лучше не стала.
История 3.
Опять же пару дней назад,со мной связался один из авторов целлюлозы и крайне вежливо попросил перестать покупать ПЛАТНУЮ рекламу. Мол я такой негодяй, что поднимаю ценник до 100-140 рублей и наш честный брат писатель не могет осилить такие сумы... Это чего вообще такое произошло, а? Здесь что, мафия уже своя нарисовалась?
В итоге:
Извините, что так много написал, но это действительно вызывает у меня недопонимания. Возможно это нормальная ситуация и я не в "теме", так как не вишу на форумах, но как по мне, это ненормально. Очень прошу помочь мне разобраться в этом, ибо все что произошло для меня неприемлемо и в моих глазах характеризует сайт с не очень хорошей стороны.
Вопрос с оценками все еще открыт. Администрация мне как-то поможет с этим? Возможно послать письмо всем кто покупал главы с просьбой поставить оценку, если они считают это уместным, честным и правильным, чтобы хоть как-то выровнять баланс. Потому что я смотрю с оценками на этом сайте вообще все сложно... Опять же не понятно, почему...
Спасибо за то, что прочли столько букв.
Когда книга ушла из "выбора", то ее стало читателям сложнее найти, поэтому и оценок не ставят.
Кстати - чтобы поставить оценку, нужно купить минимум две главы - это защита от "проходящих мимо" хейтеров, у которых 0 рублей на счету.
{quote:1/39161/#p39161}Мало кому интересно произведение с таким рейтингом.
// id:49482{quote}
Это утверждение не коррелирует с поведением читателей. Т.е. например у меня нет данных, что читатели отказываются от чтения книги на основании рейтинга.
Но - попросите ваших читателей поставить вашему произведению оценку. Читателей можно узнать из отчета агента.
{quote:1/39161/#p39161}Или как админ узнал, что конкретно в этой книге и конкретно сейчас что-то не так?
// id:49482{quote}
Все там так, просто читатель волновался, что придется покупать новую редакцию главы, а на самом деле не надо. Я увидел его коммент в "новых отзывах" и поправил его, вот и весь секрет.
{quote:1/39161/#p39161" class="forum_message_quote">
Степаненко Владислав
один из авторов целлюлозы и крайне вежливо попросил перестать покупать ПЛАТНУЮ рекламу.
Это вы можете смело игнорировать. У нас нарисовалась группа писателей, которые соблюдают очередность в размещении своих книг в промо, чтобы максимально задешево повисеть в промо блоке. Согласно их просьбе, вам нужно было вставать в конец очереди, чтобы повисеть в промо с 2 утра до 6 утра, например, когда читателей на сайте мало, и выхлопа от промо никакого. Поэтому смело игнорируйте их и вытесняйте их книги из промо своими книгами тогда, когда считаете нужным (в прайм-тайм например).
Степаненко Владислав, насчет кармы можете не беспокоиться вообще - она введена, чтобы можно было отличить ботов-читателей. Ясно, что показатель активности писателей - их книги, так что карма к писателям вообще непонятно каким боком. Насчет того, что выбор редакции привел к тому, что вам поставили низкие оценки - как это может быть связано? Просто трем вашим читателям не понравилась книга, но 3 читателя - слишком малая выборка, чтобы делать какие-то выводы. Вы думаете, что если бы эти три читателя к вам по платной рекламе пришли, они бы все как один поставили десятки?
Степаненко Владислав, тоже прочёл первый кусок. 5 как минимум, по десятибальной шкале, никак не два. А так, да, согласен с Мисюрин Евгений, текст нужно вычитывать. Есть логические нестыковки, нефатальные грамматические ошибки.
ПС у меня в оценках тож четыре единицы затесались.
ПС 2 Но... "Стоящие на коленях трупы" - это перебор, на мой взгляд.
Админ, Дмитрий Левченко, Люди были и до "выбора редакции" и после, а оценки поставлены только в этом промежутке. + Я смотрю статистику и прекрасно вижу какое количество заходит и читает до попадания в "выбор редакции" и после. Цифры разные. Или вы хотите сказать что чуть больше ста человек это предел для сайта, или жанра фентези? Я за две недели все диапазоны проверил.
Вот моя вторая книга где оценка 9.33, там все гуд. Только реклама включается, сразу же заходят и читают (это я главы пока не выпускаю).
Поймите меня правильно, я как и писал в сабже, искренне благодарен за то, что на меня весь сайт несколько дней смотрел, но блин...
Наверное остается только одно, сделать как тут советовали, а именно: отрастить толстую кожу и писать, писать, писать в надежде на чудо и высшую справедливость...
Степаненко Владислав
отрастить толстую кожу и писать, писать, писать в надежде на чудо
Не в надежде на чудо, а согласно вашему долгосрочному плану.
Низкие оценки показывают, что у вас слишком много роялей, и что грамотность текста хромает. Читателям это не нравится, и вы, собственно, получили от них прекрасную обратную связь. Вы знаете, что дорабатывать, и как. Теперь просто продолжайте писать с учетом замечаний, пишите и выкладывайте новые главы регулярно, размещайтесь в промо для подбора новых читателей, и всё у вас получится.
Влад Холод, Спасибо, но как мне еще было обозначить, что они стояли на коленях в тот момент, когда им перерезали горло? Лежали на коленях, свалились на колени, осели на колени, упали на колени, как? Я посчитал, что "стояли" - самый лучший вариант.
Понятное дело, что трупы не могут стоять, хотя... есть такая штука, мышечная память называется :)
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
