Тема: Межгалактические кредиты? Миф или реальность?
Меня конкретно так клинит в долбаной экономике. Действие происходит в небезызвестном Содружестве. Космическое объединение стран-планет в альянс. Космос, блин. Галактика. Star Wars Ребят, есть к вам просьба - помогите понять какая должна быть зарплата мусорщика, пилота, техника и инженера при том, что 10 кредитов цена "напокушать" вместе с дешевым снятием комнаты, а то и не на одного. Бюджетный вариант. Как наши хостелы-общаги. Ну а там чем дальше, тем дороже. То есть где-то до 50-100 кредитов дойти плата может. Но еда производится легко и дешево - из картриджей с помощью синтезаторов, то есть напокушать можно за 1-2 кредита спокойно. Ну там изыски за 3. Максимум - 5. (Это уже совсем шикарно). Наверное можно и 10 - но это уже какой-нибудь VIP. И какая же зарплата должна быть, если та же база языка стоит 1к кредитов, а ускорение обучения под препаратами в капсуле стоит от 500 до 1к кредитов! И какая же мать его зарплата должна быть?!? НИкогда не был силен в экономике... Нужен совет навроде того, как вы помогли мне с картами. Вот точно так же.
Александр Вербовой
Олег Здрав, а в советском союзе?
Тоже самое. Зарплата летчика в СССР 350 руб, час полета истребителя 1000 руб
Олег Здрав
На самом деле космический аппарат должен жрать топлива на десятки тысяч в месяц.
Это мы в 90-х живем?! В продвинутом техносообществе топливо тоже дешевое. Что мешает его производить так же как и еду? Из тех же атомов и молекул состоит!
Алекс Костан
Это мы в 90-х живем?! В продвинутом техносообществе топливо тоже дешевое. Что мешает его производить так же как и еду? Из тех же атомов и молекул состоит!
какая-то у вас физика ненаучная :))
Чтобы произвести топливо из атомов надо сначала затратить энергию для соединения. Если вы попытаетесь ее потом обратно извлечь, то получите даже меньше, чем вложили.Ибо КПД всегда меньше 100%
Олег Здрав
Чтобы произвести топливо из атомов надо сначала затратить энергию для соединения.
Что мешает взять атомы и просто перестроить их? Скажем взять хлеб и из него сделать камень и наоборот? Да, будет меньше чем было в камне, но ведь будет? Как известно - энергия не берется из ниоткуда и не уходит в никуда.
Нужно ещё подумать, какая экономическая модель в государстве. Есть это социализм, то зарплаты могут быть не высокими, но пилот просто будет гонять туда сюда корабль и горя не знать. Питание, топливо, амортизация, лечение и проживание - обо всё позаботится государство. Но тогда надо, чтобы была идеология в обществе социалистическая.
Если это капитализм, то должна быть реалистичная экономика. Пусть на пилот чистыми получает кучу денег, но всё равно несчастен и беден. Почему? Потому, что ему приходится перерабатывать, терпеть начальство паршивое, оплачивать страховки(которые всего не покрывают), кучу разных налогов(в том числе на транспорт, за пролёт мимо какой-нибудь базы тоже надо заплатить), кредит на то, на это и пятое. Если есть дети, то вообще швах. Постоянные взятки и прочая коррупция. Нищета, насилие, несправедливость.
Алекс Костан
Что мешает взять атомы и просто перестроить их? Скажем взять хлеб и из него сделать камень и наоборот? Да, будет меньше чем было в камне, но ведь буде
Тогда у вас будет не фантастика и миры Содружества, а миры фэнтези.
Такая перестройка на атомном уровне требует колоссального количества энергии и сложного оборудования
У вас возникает проблема с законом сохранения энергии. Если вы открыто отказываетесь от него, то это будет ненаучная сказка про магию.
Чтобы создать килограмм хлеба из атомов урана потребуется энергия вырабатываемая целой АЭС в течение месяца. А это абсурдно, ибо на эти деньги можно купить тысячу тонн хлеба, выращенного на планете с учетом перевозки.
Бесплатной дармовой и удобной энергии в мирах Содружества нигде не описано, всюду нужно покупать топливо для космических судов.
значит что создание продуктов путем межядерного синтеза будет стоить астрономически дорого.
Олег Здрав
Социализм отсутствует
Кстати, можно внести такую изюминку. Только не описание утопических реалий, а либо вторжение, либо война с бандитами-пиратами(это скорее досадный конфликт, ибо понятно, что империя способна вычистить любое гнездо ворья), либо зерно социализма в гниющей и дряхлеющей империи построенной на капитале, узурпации и прочем.
Владимир Атомный
Кстати, можно внести такую изюминку. Только не описание утопических реалий, а либо вторжение, либо война с бандитами-пиратами(это скорее досадный конфликт, ибо понятно, что империя способна вычистить любое гнездо ворья), либо зерно социализма в гниющей и дряхлеющей империи построенной на капитале, узурпации и прочем.
Идея не новая и много раз описана. Даже у меня такая тема есть в книге "Парсек налево". :)
Но есть одна проблема, про идеальный социализм и коммунизм зрителю скучно читать. Там слишком все правильно и предсказуемо. Нет злодея, противостояния, хитрости, обмана, мошенников, преступников. Нет драйва и интриги. В такую ловушку попал соцреализм в 70-80 годы. Вы просто не представляете какая это нудная хрень получалась, когда снимали фильм о производственных трудностях и творческих порывах комсомольцев в мирное время. Исключение фильмы о войне - живы еще были участники и очевидцы.
Поэтому придется вводить пиратов, коварных капиталистов и тд и тп. На одних положительных героях и трудовых подвигах никакого сюжета не родишь :)
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
Обращаем ваше внимание на то, что сообщения на форуме сайта zelluloza.ru носят исключительно информационный характер и ни при каких условиях не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение авторов сообщений на форуме может не совпадать с позицией администрации.
Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?