| Имя | Сообщение |
Игорь Юдин
Писатель Рег.: 07/01/2018 16:06:35
|
Игорь Юдин пишет:
{quote:1/52653/#p53293}цивилизация, производящая гору оружия и применяющая его сама против себя, маловероятно доберется до звезд.
// id:50427{quote} А не производящая - вообще некуда не доберётся. Её сожрут - производящие. Как Индейцев! |
Александр Вербовой
Писатель Рег.: 08/04/2017 12:57:37
|
Александр Вербовой пишет:
id:62762, производящие не доберутся, чтобы сожрать)) Спасибо сказали: Талех Аббасов
|
Олег Здрав
Писатель Рег.: 14/09/2014 12:35:59
|
Олег Здрав пишет:
{quote:1/52653:4/#p53747}цивилизация, производящая гору оружия и применяющая его сама против себя, маловероятно доберется до звезд.
// Александр Вербовой, [#] А не производящая - вообще некуда не доберётся. Её сожрут - производящие. Как Индейцев! // id:62762{quote} Открою страшную тайну, 99% вооружений произведенных после 1945 года были утилизированы так ни разу не побывав на войне. К примеру из 100 тысяч советских послевоенных танков в районе боевых действий побывало меньше тысячи штук. Из них в реальных боях участвовало и того меньше, Зато подавляющее число "достижений цивилизации" имеют военное происхождение. Развитие авиации, космонавтики, атомной энергетики и машиностроения происходило прежде всего за счет военных разработок, тот же Интернет например Здесь нет однозначного ответа. Спасибо сказали: Дмитрий Левченко
|
Дмитрий Левченко
Писатель Рег.: 20/04/2016 22:17:54
|
Дмитрий Левченко пишет:
{quote:1/52653:4/#p53748}производящие не доберутся, чтобы сожрать))
// id:50427{quote} id:50427, при запуске первых космических ракет использовались военные наработки по баллистическим ракетам, прототип которой, кстати, разработали еще немцы. И в космос сунулись, конечно же, в первую очередь в военных целях. Возможно, если бы военным все это не было интересно, в космосе сейчас ничего бы не летало, ибо бешеные миллиарды на разработку всего этого вряд ли кто-то выделил бы. Спасибо сказали: Олег Здрав
|
| Олег Здрав
Писатель Рег.: 14/09/2014 12:35:59
|
Олег Здрав пишет:
id:30693,
Как только закончилось противостояние СССР И США, так мировая наука резко застопорилась. По сути ничего нового кроме информационных технологий не создано за 40 лет. Атомные станции почти такие же как при Хрущеве и Кеннеди. Американцы человека в космос не могут отправить сами уже восемь лет! И еще несколько лет точно не смогут. Это просто деградация цивилизации. Пассажирские самолеты почти не отличаются от их предшественников 70-х годов кроме косметической электроники. Автмобили хуже тех что в 60-е выпускались И тд и тп Электромобиль, которому более ста лет , стал стоимостью в сто тысяч долларов - это просто тупик цивилизационного развития. Тридцать лет назад Конкорд сверхзвуковой пассажиров возил. Сейчас пытаемся создать подобие, если получтся. Спасибо сказали: Андрей Момад
|
| Александр Вербовой
Писатель Рег.: 08/04/2017 12:57:37
|
Александр Вербовой пишет:
id:30693, тот же королев занимался в молодости ракетами не для войны. Если бы из-за шпионских (военных) игрищ его не посадили, он бы продвинулся гораздо дальше и быстрее. Сейчас многие "достижения" - побочный эффект. Тоесть кпд как у паровоза. Если на мирную цель тратить все усилия, то получим прогрес как в компьютерах. См. те же смартфоны.
Насчет бешенных миллиардов. А куда бы их выделяли? Вот если не на войну?)))) Спасибо сказали: Андрей Момад
|
| Дмитрий Левченко
Писатель Рег.: 20/04/2016 22:17:54
|
Дмитрий Левченко пишет:
id:7316, ну, кое-что делается, конечно, но это опять же в области военных технологий, прототипы боевых лазеров, новые материалы и т.д. Автомобили и много чего другого делают хуже, чем раньше, потому что сейчас господствует модель общества потребления. Американцы не отправляют людей в космос сами не потому, что не могут, а потому что не хотят. Зачем им это? Вообще, польза от висения людей на орбите сильно переоценена |
| Олег Здрав
Писатель Рег.: 14/09/2014 12:35:59
|
Олег Здрав пишет:
{quote:1/52653:4/#p53753}он бы продвинулся гораздо дальше и быстрее
// id:50427{quote} Конечно продвинулся. только в следующей жизни. Если бы не Холодная война с США никто бы и копейки не дал бы на строительство ракет в нищей разрушенной войной стране. Спасибо сказали: Дмитрий Левченко
|
| Александр Вербовой
Писатель Рег.: 08/04/2017 12:57:37
|
Александр Вербовой пишет:
id:30693, вообще за последние годы прогресс в космической сфере вами сильно недооценен. Я имею в виду мировые тренды. |
|
Дмитрий Левченко
Писатель Рег.: 20/04/2016 22:17:54
|
Дмитрий Левченко пишет:
{quote:1/52653:4/#p53753}Насчет бешенных миллиардов. А куда бы их выделяли? Вот если не на войну?))))
// id:50427{quote} Оседали бы в карманах у кое-кого, вы прямо как с другой планеты. Сейчас холодной войны нет, военные расходы упали, но социалку на западе постоянно урезают, не противоречие ли? Спасибо сказали: Андрей Момад
|
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.