В этом разделе мы обсуждаем разные темы, которые не попали по смыслу в другие разделы форума.
Что происходит с реактором космического корабля при перегрузке? Слово на "Д" или даже "Де".. связано с перегрузкой и его последующим взрывом.. не дезактивация, и не деактивация... блин. Не могу вспомнить. Помогите, а?) И даже не деструкция...
Расхлябывание деталей и последующая цепная де...(разрушающая) реакция.
критическая масса в ядерной физике это минимальная масса делящегося вещества, необходимая для начала самоподдерживающейся цепной реакции деления. таким образом это некий порог. он не может "нарастать"
Алекс Костан
НУ почитаю-почитаю, пасиб
Можно еще и это почитать:
Природный ядерный реактор, проработавший 100 тыс лет
Реактор возник в результате затопления пористых богатых ураном пород грунтовыми водами, которые выступили в качестве замедлителей нейтронов. Тепло, выделявшееся в результате реакции, вызывало кипение и испарение воды, что замедляло или останавливало цепную реакцию. После того, как порода охлаждалась и распадались короткоживущие продукты распада (нейтронные яды), вода конденсировалась, и реакция возобновлялась. Этот циклический процесс продолжался несколько сотен тысяч лет.
При делении урана среди продуктов деления образуются пять изотопов ксенона. Все пять изотопов в варьирующихся концентрациях были обнаружены в породах природного реактора. Изотопный состав выделенного из пород ксенона позволяет рассчитать, что типичный цикл работы реактора составлял примерно 3 часа: около 30 минут критичности и 2 часа 30 минут охлаждения[6].
Ключевой фактор, сделавший возможной работу реактора, — это примерно 3,7%-ное изотопное содержание 235U в природном уране в те времена. Это изотопное содержание сравнимо с содержанием урана в низкообогащённом ядерном топливе, используемом в большинстве современных энергетических ядерных реакторов. (Оставшиеся 96 % составляет 238U, не подходящий для реакторов на тепловых нейтронах). Поскольку уран-235 имеет период полураспада лишь 0,7 млрд лет (значительно короче, чем уран-238), современная распространённость урана-235 составляет лишь 0,72 %, чего недостаточно для работы реактора с легководным замедлителем без предварительного изотопного обогащения. Таким образом, в настоящее время образование природного ядерного реактора на Земле невозможно.
Урановое месторождение Окло — единственное известное место, где существовал природный ядерный реактор. Другие богатые урановые рудные тела тоже имели достаточное количество урана для самоподдерживающейся цепной реакции деления в то время, но комбинация физических условий в Окло (в частности, наличие воды как замедлителя нейтронов, и пр.) была уникальной.
Ещё одним фактором, который, вероятно, способствовал началу реакции в Окло именно 2 млрд лет назад, а не ранее, был рост содержания кислорода в атмосфере Земли[4]. Уран хорошо растворяется в воде лишь в присутствии кислорода, поэтому в земной коре перенос и концентрация урана подземными водами, формирующими богатые рудные тела, стали возможными только после достижения достаточного содержания свободного кислорода.
По оценке, в реакциях деления, проходивших в урановых минеральных образованиях размером от сантиметров до метров, выгорело около 5 тонн урана-235. Температуры в реакторе поднимались до нескольких сотен градусов Цельсия.
Алекс Костан
Как это назвать я не знаю)
Плохо, когда не знаешь, да ещё забудешь (тм).
Что такое перегрузка ядерного реактора (или любого другого источника энергии)? Как происходит отбор энергии от реактора? По классической современной схеме: тепло расходуется на нагрев теплоносителя, тот вращает генератор, электричество поступает потребителю? Или какие-то комбинированные варианты? С прямым нагревом инертной массы, создающей тягу маршевых двигателей, плюс питание бортовых систем и механизмов?
Вы не озаботились представить себе хотя бы примитивную схему КК, его энергоблоков, а начинаете изобретать термины, которые вполне доходчиво описаны в любом руководстве по эксплуатации энергетических установок.
Алекс Костан
Термин разноса реактора уже есть. Надо лишь вспомнить,
Невозможно вспомнить то, чего нет в природе.
Есть нештатные режимы работы.
А создать перегрузку в активной зоне из-за нарастающего энергопотребления внешними пользователями можно только искусственно, нарушая ТБ. Вывести поглощающие стержни, со всеми вытекающими. И это не перегрузка именно реактора. Его можно вывести на закритический режим, устроив очередной Чернобыль, но не довести физическую нагрузку до запредельных режимов. Одно к другому не относится, от слова совсем.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
