{quote:1/58363:3/#p59933}Например, чтобы перейти от собирательства к земледелию, надо вывернуться наизнанку. Ибо затратнее по ресурсам и очень часто менее прибыльно. А уж сажать пшеницу, диких видов которой на планете Земля до сих пор не обнаружено, это кем надо быть?
// Алекс Кириллов{quote}
Ой дура-а-а-к.... А типа теорию граничащую с научной фантастикой о нашем инопланетном происхождении мы не рассматриваем уже?)) Мол колонисты прибыли, смешались с местными... и т.д. Ну и культуры свои привели.
А перейти от собирательства к земледелию не трудно - рассыпались семена. На будущий год тут выросли какие-нибудь вкусные травки. Наблюдательный охотник - а там промышляли охотой - заметил это и попробовал убедиться. Посадил семя. Оно проросло. Вуаля! Терь он знает как можно обеспечить племя едой и знает, что всё может расти из семян!
--
{quote:1/58363:3/#p59939}Ясное дело, что свидетельства давностью в несколько тысячелетий,
// Дмитрий Левченко{quote}
Ваши тексты через пять лет никто не вспомнит. Так что меньше пафоса.
{quote:1/58363:3/#p59939}очень похожие на сказки, являются достоверными фактами
// Дмитрий Левченко{quote}
На этих сказках базируется вся современная цивилизация, ее культура и история. Попробуй назови хоть что-то соизмеримое по влиянию на человечество.
Впрочем, это в Библии написано, что не следует метать бисер перед свиньями. . Две тысячи лет, а как актуально! Так что извините, хрюкайте в одиночестве
{quote:1/58363:4/#p59946}Впрочем, это в Библии написано, что не следует метать бисер перед свиньями. . Две тысячи лет, а как актуально! Так что извините, хрюкайте в одиночестве
// Олег Здрав{quote}
Вот оно истинное лицо "добрых" христиан(пусть и не всех, но таковых хватает). Если ты не веришь или подвергаешь сомнению их писание - ты свинья, и не достоин даже разговора на равных.
Лично я не верю что есть загробная жизнь.
Достаточно посмотреть на мир, что бы понять её отсутствие. Мир цикличен. Так почему души людей должны уходить в какой-то рай или ад? А животных - нет. Не говоря о том, что существует закон сохранения энергии, и если душа это энергия то не может она никуда уходить. Она просто возвращается в мир. тут скорее уместнее говорить о реинкарнации, потому что она ближе к фундаментальным законам мира.
Все остальное не более чем страх и эгоизм. Куда приятнее верить что после смерти тебя ждет вечное блаженство и встреча с умершими родственниками. Не даром же говорят "Религия - опиум для народа". Честно - я бы сам хотел в это верить. Верить и надеяться на светлую загробную жизнь, но попросту не могу.
Зато, я верю что в будущем человечество придет к настоящему бессмертию. К примеру - оцифровка сознания. И после смерти матрица личности человека будет загружаться в виртуальную среду, где он сможет заслужить или заработать на новое тело и возвращение в реальный мир. По мне это самый удобный вариант бессмертия, устраняющий некоторые проблемы, вроде перенаселения.
Надо будет когда-нибудь по этой концепции роман написать=)
Нельзя игнорировать тот факт, что библия писалась для людей начала христианской эры, их современниками и не философами или учёными.
До людей пытались донести, понятным им языком, законы существования духовной составляющей человеческого естества в масштабах Мироздания, с учётом чрезвычайно узкого кругозора простых обывателей.
Я считаю, что существование Бога, души, ада и рая, не стоит воспринимать, как нечто субъективное, в пределах времени и пространства.
Например, можно интерпретировать писания, как "теорию большого взрыва":
"Вначале было слово" - Возможно, тут подразумевается - звук?
"И слово было - Бог."- Причина большого взрыва и есть начало всех процессов формирования Вселенной.
Свет появился после взрыва, а значит, любой процесс формирования чего-то нового во Вселенной, сопровождается выбросом энергии. Свет в библейских писаниях - источник жизни. Если рассматривать свет, как общий эталон энергии и в духовном смысле слова, то значение его будет: Бог согревает светом жизни, то есть Первопричина бытия распространяет энергию во Вселенную, которая обеспечивает развитие жизни.
Как можно было объяснить или передать не образованному человеку того времени, понятия о Вселенной, космосе, энергиях, планетах, звёздах, Галактиках, ядерном синтезе, черных дырах, гравитации, вакууме и т. д.
Насколько я понимаю, с тех времён религия тащила духовное развитие человека вперёд.
Армас Кумдео, Армас Кумдео, а еще нельзя игнорировать тот факт, что до христианства были и другие религии. Некоторые живы и поныне. Кришнаиты тебе в пример. Следовательно, раньше была толпа богов.
Андрей Момад, он посадит то, что прорасло. А проростет не клык, а растение
Идиот
Армас Кумдео, Армас Кумдео, кроме того всегда находились люди думающие иначе - это закон выживания. Одни пойдут прятаться в горы, а другие в лес
Третьи дадут бой. Тут тоже самое. Изобретение телескопа для того, что лучше рассмотреть звезды, а дальше по накатанной и вот она теория галактики
И бог не нужен. И плевать, что я вообще многобожник-друид, ага.
{quote:1/58363:4/#p59946}Ваши тексты через пять лет никто не вспомнит. Так что меньше пафоса.
// Олег Здрав{quote}
Так я и не пытаюсь выдать свои сказки за реальность. Возразить, чтобы просто возразить? Вполне в духе фанатиков
{quote:1/58363:4/#p59946}На этих сказках базируется вся современная цивилизация, ее культура и история. Попробуй назови хоть что-то соизмеримое по влиянию на человечество.
// Олег Здрав{quote}
Ключевое слово "сказках". Важность Библии для мировой культуры я не оспариваю, это вы сами себе выдумали. Но важность Библии вовсе не значит, что все это происходило на самом деле
{quote:1/58363:4/#p59946}Впрочем, это в Библии написано, что не следует метать бисер перед свиньями. . Две тысячи лет, а как актуально! Так что извините, хрюкайте в одиночестве
// Олег Здрав{quote}
Фанатика издалека видать, все, кто не разделяют их фанатизм для них свиньи, от этого даже войны случаются. Впрочем, нормальным людям этого не понять
Алекс Костан Я думаю, что все религии так или иначе пытались отразить законы взаимодействия человека со Вселенной, вопрос только о масштабах взаимодействия со Вселенной. По моему, к примеру Ислам, повествует о тех же принципах, что и Христианство, но с учётом территориальных особенностей народа. Горячий нрав народов Ближнего востока требует особой внимательности к духовной дисциплине, Более холодные эмоционально - северные народы религия подталкивала к состраданию и милосердию.
Что до мелких божков, это поклонение какой-то концепции поведения ведущей людей к сформированному набору человеческих ценностей. Можно назвать Богом "уважение" и построить свод правил, т. е. ритуалов, которые помогут достигнуть "уважения или почитания". Не суть. Эталоном может быть что угодно и если ты постигнешь духовные законы жизни, то найдёшь пути ( обряды ), которые приведут тебя к выбранной цели, т. е. своему божку. Это лично моя точка зрения, ни кого ни к чему не обязывающая и я не претендую на истину. Просто делюсь своими взглядами.
Кстати религии Индии тоже стремятся к тем же концепциям единства всего сущего, но с упором на бренность бытия, и смиренного принятия кармы своей жизни, в данной инкарнации.
Где-то читал, что древние египтяне считали, что есть. Фактически у каждого котэ есть свой характер, привязанность к своим хозяевам. Хочется верить, что после смерти, наши питомцы не исчезают в небытие...
Ой дура-а-а-к.... А типа теорию граничащую с научной фантастикой о нашем инопланетном происхождении мы не рассматриваем уже?)) Мол колонисты прибыли, смешались с местными... и т.д. Ну и культуры свои привели.
А перейти от собирательства к земледелию не трудно - рассыпались семена. На будущий год тут выросли какие-нибудь вкусные травки. Наблюдательный охотник - а там промышляли охотой - заметил это и попробовал убедиться. Посадил семя. Оно проросло. Вуаля! Терь он знает как можно обеспечить племя едой и знает, что всё может расти из семян!
--
На этих сказках базируется вся современная цивилизация, ее культура и история. Попробуй назови хоть что-то соизмеримое по влиянию на человечество.
Впрочем, это в Библии написано, что не следует метать бисер перед свиньями. . Две тысячи лет, а как актуально! Так что извините, хрюкайте в одиночестве
Вот оно истинное лицо "добрых" христиан(пусть и не всех, но таковых хватает). Если ты не веришь или подвергаешь сомнению их писание - ты свинья, и не достоин даже разговора на равных.
Лично я не верю что есть загробная жизнь.
Достаточно посмотреть на мир, что бы понять её отсутствие. Мир цикличен. Так почему души людей должны уходить в какой-то рай или ад? А животных - нет. Не говоря о том, что существует закон сохранения энергии, и если душа это энергия то не может она никуда уходить. Она просто возвращается в мир. тут скорее уместнее говорить о реинкарнации, потому что она ближе к фундаментальным законам мира.
Все остальное не более чем страх и эгоизм. Куда приятнее верить что после смерти тебя ждет вечное блаженство и встреча с умершими родственниками. Не даром же говорят "Религия - опиум для народа". Честно - я бы сам хотел в это верить. Верить и надеяться на светлую загробную жизнь, но попросту не могу.
Зато, я верю что в будущем человечество придет к настоящему бессмертию. К примеру - оцифровка сознания. И после смерти матрица личности человека будет загружаться в виртуальную среду, где он сможет заслужить или заработать на новое тело и возвращение в реальный мир. По мне это самый удобный вариант бессмертия, устраняющий некоторые проблемы, вроде перенаселения.
Надо будет когда-нибудь по этой концепции роман написать=)
Нельзя игнорировать тот факт, что библия писалась для людей начала христианской эры, их современниками и не философами или учёными.
До людей пытались донести, понятным им языком, законы существования духовной составляющей человеческого естества в масштабах Мироздания, с учётом чрезвычайно узкого кругозора простых обывателей.
Я считаю, что существование Бога, души, ада и рая, не стоит воспринимать, как нечто субъективное, в пределах времени и пространства.
Например, можно интерпретировать писания, как "теорию большого взрыва":
"Вначале было слово" - Возможно, тут подразумевается - звук?
"И слово было - Бог."- Причина большого взрыва и есть начало всех процессов формирования Вселенной.
Свет появился после взрыва, а значит, любой процесс формирования чего-то нового во Вселенной, сопровождается выбросом энергии. Свет в библейских писаниях - источник жизни. Если рассматривать свет, как общий эталон энергии и в духовном смысле слова, то значение его будет: Бог согревает светом жизни, то есть Первопричина бытия распространяет энергию во Вселенную, которая обеспечивает развитие жизни.
Как можно было объяснить или передать не образованному человеку того времени, понятия о Вселенной, космосе, энергиях, планетах, звёздах, Галактиках, ядерном синтезе, черных дырах, гравитации, вакууме и т. д.
Насколько я понимаю, с тех времён религия тащила духовное развитие человека вперёд.
Армас Кумдео, Армас Кумдео, а еще нельзя игнорировать тот факт, что до христианства были и другие религии. Некоторые живы и поныне. Кришнаиты тебе в пример. Следовательно, раньше была толпа богов. Андрей Момад, он посадит то, что прорасло. А проростет не клык, а растение
Идиот
Армас Кумдео, Армас Кумдео, кроме того всегда находились люди думающие иначе - это закон выживания. Одни пойдут прятаться в горы, а другие в лес
Третьи дадут бой. Тут тоже самое. Изобретение телескопа для того, что лучше рассмотреть звезды, а дальше по накатанной и вот она теория галактики
И бог не нужен. И плевать, что я вообще многобожник-друид, ага.
Впрочем, это в Библии написано, что не следует метать бисер перед свиньями. . Две тысячи лет, а как актуально! Так что извините, хрюкайте в одиночестве
Фанатика издалека видать, все, кто не разделяют их фанатизм для них свиньи, от этого даже войны случаются. Впрочем, нормальным людям этого не понять
Алекс Костан Я думаю, что все религии так или иначе пытались отразить законы взаимодействия человека со Вселенной, вопрос только о масштабах взаимодействия со Вселенной. По моему, к примеру Ислам, повествует о тех же принципах, что и Христианство, но с учётом территориальных особенностей народа. Горячий нрав народов Ближнего востока требует особой внимательности к духовной дисциплине, Более холодные эмоционально - северные народы религия подталкивала к состраданию и милосердию.
Что до мелких божков, это поклонение какой-то концепции поведения ведущей людей к сформированному набору человеческих ценностей. Можно назвать Богом "уважение" и построить свод правил, т. е. ритуалов, которые помогут достигнуть "уважения или почитания". Не суть. Эталоном может быть что угодно и если ты постигнешь духовные законы жизни, то найдёшь пути ( обряды ), которые приведут тебя к выбранной цели, т. е. своему божку. Это лично моя точка зрения, ни кого ни к чему не обязывающая и я не претендую на истину. Просто делюсь своими взглядами.
Кстати религии Индии тоже стремятся к тем же концепциям единства всего сущего, но с упором на бренность бытия, и смиренного принятия кармы своей жизни, в данной инкарнации.
