В этом разделе мы обсуждаем разные темы, которые не попали по смыслу в другие разделы форума.
Этот сайт весьма удобен, интересен и гибок для пользования. Да, есть недочеты и недоработки, всегда нужно стремиться к лучшему.
Но! Разве тот кто оплачивает чужой труд не может высказать свои пожнелания? Тут есть возможность общения с писателями.
Следовательно можно высказать претензию по выкладке? Определенных авторов)
Читатели, может начнем координироваться в своих требованиях?
Ведь деньги хоть и малые, но наши?
А тем более время)
Skatushkin
Многим писателям что тут присутствуют не хватает понимания читателей. Каким бы ты гением не был в грамматике) но высоколитературный текст проиграет графомани что цепляет за живое.
Что, в общем и целом, весьма печально.
Не хотел бы прочитать благодарность, выраженную подобным образом:
" LOBER2814 [карма: 2993] в 25/05/2018 14:04:13 оставил отзыв
к главе: Мастер карт из книги Конкурсы - Нейросети и попаданство
Вот всегда удивлялся той магии, которая заставляет нас с невероятным интересом читать про то, как, к примеру, парень натаскивает воду из колодца в награду за кринку молока. Обсурдно не то, что он это делает, а то что мы это читаем, и заворачиваемся этим процессом, ждём когдаже онполучит новый пунктик в статы или же иную плюшку за свои старания. Будь это не фэнтезийным произведением а скажем мемуары программиста Димы, приехавшего к бабушке в деревню. Читали бы мы эти описания с таким же вниманием? Сомневаюсь. Технически и программист Дима и гг делают одно и тоже—помогают пожелой женьщине, но если за гг мы с интересом наблюдаем, то мемуары благородного программиста Димы отбросили бы ещё бы на первой странице. Так в чём же разница? Я так понимаю, что в том что на месте гг нам хочется оказаться. Пусть с большим трудом, но всего за три часа стать в 1,5 раза сильнее, находиться в игровом мире, стремиться к какой-то высокой цели, знать, что у тебя, несмотря на все свалившиеся невзгоды все будет хорошо, или же ты с этим справишься, вед ты Герой фэнтезийной Книги. А что же с Димой? Пусть многие и скажут, что он молодец, но отнюдь многие захотят поменяться с ним местами. Ведь у него нету халявы. Полученное им молоко его не бафнет, тяжкий трут у неподготовленного тела оставит после себя лишь ломоту во всех мышцах на следующее утро, а по окончании недельного отпуска он вернётся в город к работе, чтобы вновь, как шестерёнка встать в стройный механизм обыденности." (с)
Скорее всего как раз про таких "читателей" Олди и сказали в своей статье:
"Когда эта аудитория взяла и ушла, на её место, поскольку свято место пусто не бывает, пришла аудитория другая, которая заточена под апокалипсис, созданный издателем и торговцем. Аудитория фантастики изменилась — с «человека думающего» на «человека отдыхающего». Сейчас лозунг любого издательства — «Не грузите их!». Он такой загруженный, этот читатель! Думать не надо: он на работе думает, он очень устал. Слова, которые читатель может не понять, уберите из текста. Две сюжетные линии — вы что, с ума сошли?! — он же уследить за ними не может! Двадцать персонажей — много: нужен герой, его возлюбленная и главзлодей. Фантастика пришла к аудитории «человека отдыхающего», частично геймера. Эта аудитория потребляет очень много книг. Для них сотня прочитанных книг в год — ничтожная малость. Ну, книги же выходят! Их же кто-то должен потреблять! Этот читатель потребляет не авторами, а сериями. " (с)
Александр Ершов, именно отсутствие интонации и вопрос 
а про отнюдь, это же ворум. Согласитесь что коммент можно понять минимум в двух вариантах? Сначала утверждение а потом вопрос?
А про кто то должен потреблять, так вот и есть потребители) хотя оговорюсь многие из топа вполне читабельны хоть и проигрывают мастерам литературы это несомненно 
ну, раз уж пошла такая пьянка... про какими крючьями цепляет нас цепляющее...
{quote:1/60050:23/#p61590}графомани что цепляет за живое
// Skatushkin{quote}
вот это высокопарно звучит.
а как думаешь, ЧТО у среднестат. читателя Цы "живое"?
Любовь и секс? за этим на Цу? гмм... кем это нужно быть? можно же подойти к сослуживице, можно в ночной чятик, хотя бы... да хоть на яндекс-музыку;авторы Цы не научат, как можно сделать двум и более партнёрам интересно и приятно:многих - самих бы кто научил, судя по натужным постельным диалогам в их книшшко.
Мужественность, лихость и честь? ну, Хохрякова, например, читают, да - вроде бы, у него как раз про это? Но даже ТОП-100 - это довольно мало, да, Константин? но тут надо понимать, что если мы представляем себе читателя на диване с пеффком ПОСЛЕ РАБОТЫ - то всё равно, получается, сводим анализ к проработке НАИОПТИМИСТИЧНЕЙШЕГО варианта.
Нас тут читают, скорее всего, прямо в офисе, в рабочее время. Многие - при симбурде, урывками, озираясь.
И самое живое для нашего дорогого "собеседника" - желание деградировать. В лучшем случае, под прикрытием какой-то псевдомистики - ну так вот кому не гнить на ковролине, а непременно подавай странный омут - тем и заходит текст, как после вируса Пети.
У кого деградация принципиальнее и серьёзнее (хой, покойный Уголок!) - тот уже тоже пролетает мимо ЦА Цы.
И когда я снобски аллюзивно-интеллектуально кривляюсь в своём Главненьком и пытаюсь это продать, как что-то лестное читателю - умняк для нас, типа, - то я идиот. Но всё равно продолжу и закончу своё "Матовое". И всё равно не возымею с того права называться тут Писателем, а не Читателем, что бы ни было написано в моём профиле:писатель - это кто денежку приносит Це в основном с собственных продаж.
Бабушка, я покакал.
Андрей Момад,
Под чем ты?
В тексте книг не стоит изливать себя, стоит заинтересовать читателя.
{quote:1/60050:23/#p61599}Бабушка, я покакал.
// Андрей Момад{quote}
Это видно и без утверждения.
Пока будешь так изливаться будешь где нить во главе хвоста топа.
Вопрос! Куда делся Влад Холод? Что он там? Знает кто?
Skatushkin, Влада не трожь. Он глыба, по сравнению с твоим недороманом(кстати, лютая графомания) в двух частях.
Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.
