Этот сайт весьма удобен, интересен и гибок для пользования. Да, есть недочеты и недоработки, всегда нужно стремиться к лучшему.
Но! Разве тот кто оплачивает чужой труд не может высказать свои пожнелания? Тут есть возможность общения с писателями.
Следовательно можно высказать претензию по выкладке? Определенных авторов)
Читатели, может начнем координироваться в своих требованиях?
Ведь деньги хоть и малые, но наши?
А тем более время)
Почти билль о правах:
К Алексу Бару отношусь спокойно. Каждый имеет право читать, что он хочет.
Читатель почитает, наберется опыта, поймет, что он читал чушь (или не поймет, тогда ситуация хуже).
Я вот, например, тоже начал читать книгу скандально неизвестного писателя(?) м.к. Потом понял, что таких писа... авторов нет смысла читать. Ни уму, ни сердцу. Для них литература - коммерция и самоутверждение. Ничего более. И они тоже имеют на это право.
> А нормальные и адекватные читатели хотя бы заходят на эту страничку?
Нет. И в качестве доказательства привожу свою рецензию на книгу "Хроники Кан-Т´Орана, Мира в Яйце" автора Городов Владимир, не дочитав даже 3-й платной проды из его книги.
Имею на это право :) Так как оценку на сайте можно давать после 2 платных фрагментов, а у меня аж 3 :)
Итак. Претензия к 85% (сужу по себе :) писателей на Ц. Они считают, что читатели живут в магическом мире и у них минимум по 10 жизней. Поэтому читатели могут себе позволить читать все их произведения, вчитываясь в каждое слово, осмысливая его. Ведь оно написано Великим Писателем Современности! (блин!)
Может быть, они и В.П.С. Но я живу не в магическом мире. И мне не нравится, как писатели распоряжаются моим временем.
Да, они строят тонкую линию контраста, долго... НЕТ, долго, долго, долго, долго, долго, долго, долго, долго, долго, долго, долго, долго, долго, долго, долго, долго, долго, долго, долго, долго, долго, долго, долго, долго, долго, долго, долго, долго, долго (ПРОЧУВСТВОВАЛИ УВАЖАЕМЫЕ ПИСАТЕЛИ???) описывая детишек, чтобы потом перейти на контрастирующее событие. КАКОЙ ТОНКИЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ХОД!!!!! Настоящее искусство! Я восхищен! (блин!)
Но меня не захватывают детские ползания по траве! Как оценили это Литературное Творчество В.П.С. в комментах? Не о художественной ценности текста говорили, а о сене. Что на нем неудобно в сарае спать, так как кругом вонь. Писатель о Светлом и Великом, а его в сено.
Да, какой-то этап(чик) может быть нудным (или типа того). Так м.к. оценил недавно 1 диалог в новой проде другого автора. Но для меня диалог был ценен весь. Я сравнивал себя с гг, вел бы я себя так? Поставил бы такой жесткий ультиматум? Ну ответь ему - Да или Нет (жива или нет). Какая разница! Я бы сказал. Но гг не отвечает. Он здесь диктует все условия!
Во втором диалоге просто вербовка (да еще с двойным дном). Подумалось, вот так шахидов и вербуют. Каждое слово выверено, жесткая логика. А как бы я поступил в этой ситуации. На месте гг? А на месте "оппонента"? Итд.
По-сути (для меня) сплошной экшн. Такие словесные дуэли и баталии. Нет ни одного лишнего слова в 2-х продах. Понятно, что начало. Перед началом, автор, очевидно, хорошо продумывает, о чем он будет писать. Вот дальше, когда "домашние заготовки", видимо, кончаются, начинается высасывание из пальца (видно по замедлению скорости выхода прод).
А что у Городов Владимир? Тоже хорошо продуманное начало. Но я сломался на 4-й проде. 3 проды еще осилил (особенно с большим трудом первые 2), понял идею автора. Ничего нового и интересного не обнаружил. Как будет развиваться дальше жизнь пацана? А какая мне разница??? Это его жизнь! Пусть живет как хочет. Отпускаю :)
? 
