Задержитесь!

У нас 4424 бесплатных книг, а также есть возможность оформить подписку всего от 279 рублей в месяц!

+
Главная Избранное Каталог Библиотека Блог
В этом разделе мы обсуждаем разные темы, которые не попали по смыслу в другие разделы форума.

Тема: С днем космонавтики!

Не смотря ни на что я уверен, что за космосом будущее.

События преобрели такой темп, что спорить даже не интересно. Забавней наблюдать. Ничем людей не проймешь. Путин гений в этом плане.

Setroi

техническим причинам. Всего потерпел крушение так или иначе десять штук. И сейчас реально их 63 штуки в строю хоть и построили 104.


Черпать знания из википедии - не самый правильный путь познания истины :)

Смотрим в первоисточник, что пишут сами американцы о боеготовности Б1-в
Все последние годы исправными числятся чуть больше 50% этих бомберов. Сколько из них реально боеготовы - то мы гадать лишь можем:

Фото к посту 60377 номер 2400

Хроника деградации гегемона

ВВС США имеют на вооружении 283 штуромовиков А-10 ( номер 1 в таблице выше)

Это единственный вид штурмовика в армии США , выпускался в 1975-1984 годах , в меру удачная модель с хорошей титановой броней, способной выдержать попадание не крупного снаряда.

Прошло полвека и Великая Америка решила их заменить на ... Бразильские винтовые Супертукано вообще без брони :) больше ничего не смогли найти или тем более создать:

Фото к посту 60378 номер 2401


Хроники деградации гегемона-2

Тут товарищ выше отписался, что его напрягают десять американских танков в Прибалтике.

На секунду допустим, что их не десять, а тысяча штук :) для этого американцам придется притащить в Европу морским транспортом почти все свои дееспособные танки, это займет примерно полгода или год, но не суть.
Тогда у НАТО окажется всего лишь втрое меньше танков чем у России на этом направлении. Белорусскую тысячу Т-72Б не считаем, это союзник еще тот, но в любом случае они компенсируют ржавую танковую армаду поляков.

Допустим натовские генералы спятили и решили наступать на суше.
Что требуется танковой армии кроме топлива и снарядов?
В СССР считалось, что танковая колонна без прикрытия средств ПВО обречена на мгновенное уничтожение. Поэтому любая дивизия или полк всегда имели огромное количество зенитно-ракетных комплесов непосредственного прикрытия.
До сих пор на ворружении целый зоопарк подобных стстем: ОСА, Шилка, Тунгусска, БУК, ТОР-1,2,3 , Печора-2М , наконец Панцирь, с-300В3/4 на гусеничном ходу и ему подобные ЗРК.

Но! У стран НАТО такой класс ПВО отсутствовал в принципе. ;)
США откровенно не собирались воевать на суше и поэтому забили на войсковую ПВО со всей возможной тщательностью.
Пока гегемон имел превосходство на море и в авиации это было не критично.
Однако наступил 21 век и вдруг выяснилось, что крылатые ракеты теперь летают плохо, или вообще не летают, истребители против российской ПВО вообще никак.

И в 2018 году американцы озаботились проблемой зенитных комплексов в сухопутных войсках в виду их полного тотального отсутствия.
И гора родила мышь :)

Максимум чем смогли разродится американские конструктора , вот это позорище на основе ПЗРК СТИНГЕР! Переносного комплекса с высотой поражения до 3 км! Занавес. Это отставание на 60 лет от советских аналогов времен Хрущева, те успешно валили цели на 10-12 км


Фото к посту 60387 номер 2402


Олег Здрав

Тут товарищ выше отписался, что его напрягают десять американских танков в Прибалтике.


И 20 велосипедов от шведской полиции.

Это всё ерунда. Гораздо хуже отразился взорванный локатор в Скрунде.

Алекс Кириллов

Это всё ерунда. Гораздо хуже отразился взорванный локатор в Скрунде.


никак не отразился.
Взамен него в 2002 году построили новый в Беларуси, там до сих пор 2 тысячи российских военных сидят
Малушичи или Барановичи - смотрите в гуглях

Не считая того, что РФ штук двадцать подобных но более современных РЛС построила за последнее десятилетие

Олег Здрав,
Вы, конечно, молодец. Стоимость строительства нового радара совершенные пустяки. Особенно в 2002 году на него можно было потратить любые деньги. И то, что почти 10 лет большой кусок пространства выпал из наблюдения, тоже совершенные мелочи. Теперь я понял почему вы гонку вооружений не замечаете.

Алекс Кириллов

Теперь я понял почему вы гонку вооружений не замечаете.


Вы точно писатель? У вас серьезные проблемы с пониманием слов. Гонка - это когда несколько участников. Если это гонка, то США бегут в другую сторону от старта, поскольку не догоняют РФ , а стремительно катастрофически деградируют.
Все остальные типа Китая или Индии довольствуются объедками от старых советских разработок.

То что Россия тратит огромные деньги на вооружения - никто не отрицал. Военный бюджет США даже в 1990-е годы снижался чисто символически, а если учитывать инфляцию доллара и стоимость вооружений, то сейчас реальный военный бюджет США меньше, чем во времена Ельцина.
Когда-то американцы строили авианосец за 1 млрд долларов, и его можно было применять с пользой. Сейчас они строят авианосцы за 20 млрд долларов, и их нельзя использовать вообще

Умиляет меренье чужими пис... У прибалтов, как и у хохлов(не путать с нормальными украинцами) своего нет ничо. Даже концерн АН просрали. А насчёт "ВОЙСК НАТО" в прибалтике и др.... блин - народ в европпе избавляется от них и плачет - боятся всего-то наши Точки У. Смести их одним залпом труда не составляет. Нато плачет от открытия, что "Калибры лучше летают". Да и обычные бомбы у нас дешевле. Амеры используют дорогую систему на каждой бомбе. Наши - тупо привязали точность к оптимальному выведению самолётов к точке сброса по средству и ГЛОНАС в том числе. Хоть кирпич сбрось - попадут в голову.

А нацистов, подчеркну, -любых нацистов (запрещены на территории РФ и стран европпы) будем вешать - однозначно на столбах. И это законно. До сих пор старпёров из концлагерей находим и в ТУРЬМУ на ПМЖ или под машинку случайно сталкиваем вместе с инвалидной коляской. Так что - НАЦИСТЫ бойтесь и мыло готовьте.


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать с нами

Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?