Форум | Общение на разные темы

В этом разделе мы обсуждаем разные темы, которые не попали по смыслу в другие разделы форума.

Тема: С днем космонавтики!

 
Имя
Сообщение
Алекс Кириллов
Алекс Кириллов
Писатель
Рег.: 16/08/2014 17:05:23
2212 дн. назад

{quote:1/60051:3/#p60097}Алекс Кириллов, можете уточнить момент, когда кто-то начал новую гонку вооружений?
// id:50427{quote}

Естественно, точную дату и время я вам не скажу. ) Предположительно - как только Россия рассчиталась с долгами с МВФ.
Олег Здрав
Олег Здрав
Писатель
Рег.: 14/09/2014 12:35:59
2212 дн. назад
Олег Здрав пишет:

{quote:1/60051:4/#p60264}Отправить людей на Марс или искать экзопланеты, или создать базу на Луне - одинаково бесполезно с практической точки зрения, но поиск экзопланет в тысячи раз дешевле
// id:30693{quote}

Дешевлее всего искать блох на собаке при помощи микроскопа.
Реальная Лунная программа многое может человечеству, например дать толчок для развития науки и новых технологий, изучение экзопланет не дает ничего кроме наполнения каталога этих планет.
Речь конечно о реальной программе освоения Луны, а не нарисованной как у американцев
Олег Здрав
Олег Здрав
Писатель
Рег.: 14/09/2014 12:35:59
2212 дн. назад
Олег Здрав пишет:

{quote:1/60051:5/#p60265}Естественно, точную дату и время я вам не скажу. ) Предположительно - как только Россия рассчиталась с долгами с МВФ.
// id:6613{quote}

Нет никакой гонки вооружений :) это очередной миф
Нельзя считать гонкой забег одного единственного участника, остальные не смогли выйти на старт :))
Кольцов Сергей
Кольцов Сергей
Писатель
Рег.: 10/03/2016 17:27:00
2212 дн. назад

Если бы в солнечной системе существовала троянская планета земного типа на той же орбите что и Земля, но в точке L3, развитие космической программы было бы очень быстрым. Однако ее нет.
Спасибо сказали: Дмитрий Левченко
Алекс Кириллов
Алекс Кириллов
Писатель
Рег.: 16/08/2014 17:05:23
2212 дн. назад

{quote:1/60051:5/#p60267}Нет никакой гонки вооружений :) это очередной миф
// id:7316{quote}

Вы серьёзно? Тогда вопрос - а что вы считаете гонкой вооружения? Вернее, как вы определили, что участник только один.

Попалась мне как-то на Самлибе статься интересная. Она только подтвердила мои сомнения в верности теории относительности. Выводы из этой статьи следующие - пока расчёты движения в солнечной системе основываются на этой теории, вероятность попадания космических аппаратов на другие планеты низка. Людей посылать нельзя. Доказательством служит история освоения Марса. Думаю все в курсе, что из многочисленных посланных туда аппаратов, редко кто примарсианивался. Даже теория появилась о злобных инопланетянах, сбивающих наши корабли. А на деле японцы даже мимо Луны умудряются промахиваться...

Дмитрий Левченко
Дмитрий Левченко
Писатель
Рег.: 20/04/2016 22:17:54
2212 дн. назад

{quote:1/60051:5/#p60266}Реальная Лунная программа многое может человечеству, например дать толчок для развития науки и новых технологий, изучение экзопланет не дает ничего кроме наполнения каталога этих планет.
Речь конечно о реальной программе освоения Луны, а не нарисованной как у американцев
// id:7316{quote}

Программа пилотируемых полетов к Луне стоила США 136 миллиардов(в долларах 2005 года). Если эти 136 миллиардов направить на развитие науки и технологий, это и так даст результат, без по сути бесполезных полетов. Освоение Луны даст знания и технологии по освоению Луны, на Земле бесполезные. Изменится ли что-то у вас в квартире после того, как будет построена база на Луне или на Марсе?
Олег Здрав
Олег Здрав
Писатель
Рег.: 14/09/2014 12:35:59
2212 дн. назад
Олег Здрав пишет:

{quote:1/60051:5/#p60269}Тогда вопрос - а что вы считаете гонкой вооружения?
// id:6613{quote}

Основной танк армии США М1Абрамс выпускался с 1986 года. Ничего новее нет
Единственная МБР наземного базирования армии Нато "Минитмен-3" выпущена в 1970-72 годах
Единственный стратегический бомбардировщик армии США способный нести ядерные ракеты Б-52 , выпуска 1952-54 годов
Дальше продолжать?
Алекс Кириллов
Алекс Кириллов
Писатель
Рег.: 16/08/2014 17:05:23
2212 дн. назад

id:7316,
А, понял, вы считаете гонкой вооружения ТОЛЬКО разработку новой техники. Наращивание количества и территориальное размещение вы полагаете не стоящей внимания мелочью...
Олег Здрав
Олег Здрав
Писатель
Рег.: 14/09/2014 12:35:59
2212 дн. назад
Олег Здрав пишет:

{quote:1/60051:5/#p60270}Программа пилотируемых полетов к Луне стоила США 136 миллиардов(в долларах 2005 года).
// id:30693{quote}

Ваше право верить в любую чушь, в том числе в "полеты американцев на Луну"{quote:1/60051:5/#p60270}Изменится ли что-то у вас в квартире после того, как будет построена база на Луне или на Марсе?
// id:30693{quote}

В обычной квартире ровным счетом ничего не меняется от наличия или отсутствия атомных станций, электромобилей или скоростных поездов. Эти вещи не связаны на прямую. Как появился холодильник и стиральная машинка полвека назад, так принципиально ничего больше не изменилось. Мерить счастье наполненостью холодильника еще недавно было стыдно в приличном обществе. Но если вас заботит только это, то работайте больше и будет у вас колбаса в любом количестве, вне зависимости от освоения космоса
Setroi
Setroi
Писатель
Рег.: 10/05/2016 15:39:04
2212 дн. назад
Setroi пишет:

id:7316, Ваши данные устарели на тридцать лет. Да б-52 до сих пор на вооружении, но не стоит забывать про b1-b lancer их сейчас 63 штуки эксплуатируется.
Спасибо сказали: Алекс Костан

Не смотря ни на что я уверен, что за космосом будущее.

Александр Вербовой

Алекс Кириллов, можете уточнить момент, когда кто-то начал новую гонку вооружений?


Естественно, точную дату и время я вам не скажу. ) Предположительно - как только Россия рассчиталась с долгами с МВФ.

Дмитрий Левченко

Отправить людей на Марс или искать экзопланеты, или создать базу на Луне - одинаково бесполезно с практической точки зрения, но поиск экзопланет в тысячи раз дешевле


Дешевлее всего искать блох на собаке при помощи микроскопа.
Реальная Лунная программа многое может человечеству, например дать толчок для развития науки и новых технологий, изучение экзопланет не дает ничего кроме наполнения каталога этих планет.
Речь конечно о реальной программе освоения Луны, а не нарисованной как у американцев

Алекс Кириллов

Естественно, точную дату и время я вам не скажу. ) Предположительно - как только Россия рассчиталась с долгами с МВФ.


Нет никакой гонки вооружений :) это очередной миф
Нельзя считать гонкой забег одного единственного участника, остальные не смогли выйти на старт :))

Если бы в солнечной системе существовала троянская планета земного типа на той же орбите что и Земля, но в точке L3, развитие космической программы было бы очень быстрым. Однако ее нет.

Олег Здрав

Нет никакой гонки вооружений :) это очередной миф


Вы серьёзно? Тогда вопрос - а что вы считаете гонкой вооружения? Вернее, как вы определили, что участник только один.

Попалась мне как-то на Самлибе статься интересная. Она только подтвердила мои сомнения в верности теории относительности. Выводы из этой статьи следующие - пока расчёты движения в солнечной системе основываются на этой теории, вероятность попадания космических аппаратов на другие планеты низка. Людей посылать нельзя. Доказательством служит история освоения Марса. Думаю все в курсе, что из многочисленных посланных туда аппаратов, редко кто примарсианивался. Даже теория появилась о злобных инопланетянах, сбивающих наши корабли. А на деле японцы даже мимо Луны умудряются промахиваться...

Олег Здрав

Реальная Лунная программа многое может человечеству, например дать толчок для развития науки и новых технологий, изучение экзопланет не дает ничего кроме наполнения каталога этих планет.
Речь конечно о реальной программе освоения Луны, а не нарисованной как у американцев


Программа пилотируемых полетов к Луне стоила США 136 миллиардов(в долларах 2005 года). Если эти 136 миллиардов направить на развитие науки и технологий, это и так даст результат, без по сути бесполезных полетов. Освоение Луны даст знания и технологии по освоению Луны, на Земле бесполезные. Изменится ли что-то у вас в квартире после того, как будет построена база на Луне или на Марсе?

Алекс Кириллов

Тогда вопрос - а что вы считаете гонкой вооружения?


Основной танк армии США М1Абрамс выпускался с 1986 года. Ничего новее нет
Единственная МБР наземного базирования армии Нато "Минитмен-3" выпущена в 1970-72 годах
Единственный стратегический бомбардировщик армии США способный нести ядерные ракеты Б-52 , выпуска 1952-54 годов
Дальше продолжать?

id:7316,
А, понял, вы считаете гонкой вооружения ТОЛЬКО разработку новой техники. Наращивание количества и территориальное размещение вы полагаете не стоящей внимания мелочью...

Дмитрий Левченко

Изменится ли что-то у вас в квартире после того, как будет построена база на Луне или на Марсе?


В обычной квартире ровным счетом ничего не меняется от наличия или отсутствия атомных станций, электромобилей или скоростных поездов. Эти вещи не связаны на прямую. Как появился холодильник и стиральная машинка полвека назад, так принципиально ничего больше не изменилось. Мерить счастье наполненостью холодильника еще недавно было стыдно в приличном обществе. Но если вас заботит только это, то работайте больше и будет у вас колбаса в любом количестве, вне зависимости от освоения космоса

id:7316, Ваши данные устарели на тридцать лет. Да б-52 до сих пор на вооружении, но не стоит забывать про b1-b lancer их сейчас 63 штуки эксплуатируется.


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать c нами

Вы творческий человек, Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?