Задержитесь!

У нас 4423 бесплатных книг, а также есть возможность оформить подписку всего от 279 рублей в месяц!

+
Главная Избранное Каталог Библиотека Блог
В этом разделе мы обсуждаем разные темы, которые не попали по смыслу в другие разделы форума.

Тема: Вопрос по истории

У меня вдруг возник вопрос исторической направленности. Кто знает, почему Наполеон пёр на Москву, хотя столица России находилась в Санкт-Петербурге?

Интересный вопрос. Когда-то копался, завтра ссылки пришлю.

Тут вопрос, зачем он вообще пёр в Россию? Вот даже если бы победил он регулярную армию, дальше что? Окупация? Или, может, сказать что хотел?

Алексей Лавров

Тут вопрос, зачем он вообще пёр в Россию?


Дык, бабло главная причина. Александр кинул Наполеона, хотя тот считал его другом и союзником.
Большая часть российской аристократии( =олигархи) имели бешенный доход от торговли с Англией.
Наполеон же многие годы просил Санька соблюдать континентальную блокаду, тот его посылал лесом. Вот и нарвался.
До того момента А и Н были вполне себе союзниками, успешно делили Польшу, Балканы и Финляндию. Наполеон Александру столько земли подарил, что тот по всем понятиям должен был не кидать его так нагло.

Ну и Бонапарта три раза предлагал мир уже после начала войны, но Санек не имел права голоса супротив бизнес-елиты
Александр и до этого успел Наполеона пару раз кинуть за его доброту :) но тот его прощал каждый раз. Скорее всего, Боня хотел припугнуть Санька, не рассчитывая воевать всерьез. Но что-то пошло не так(с)

Алексей Лавров

Вот даже если бы победил он регулярную армию, дальше что? Окупация? Или, может, сказать что хотел?

Не было у Наполеона войск чтобы держать их в России, он в этот момент уже многие годы воевал с Англией.
Скорее всего планировал поставить своего наместника из той же монаршей семейки, и установить контроль над Балтийскими и северными портами.
Москва ему даром не нужна была, он туда вынуждено полез, поскольку император избегал сражений. Захват портов при уцелевшей русской армии бессмысленный, их тут же отобъют обратно.

Городов Владимир, это раз

Городов Владимир, еще более забавно


вот еще
http://igor-grek.ucoz.ru/index/1812/0-14

Тоже интересовался. В интернете можно найти много новых данных, которые историки почему-то не видят в упор. А в целом, сделал вывод, что история больше 100 лет назад практически полностью сфальсифицирована. Название и имена людей остались, а вот остальное...
Это сугубо мое мнение. Зайдите на сайт библиотеки Ельцина и хорошо поищите в разделе карты - найдете много интересного.

Городов Владимир, уважаемый мной академик Фурсов
http://rugraz.net/index.php/ru/istoricheskoe-dostoinstvo/russisches-imperium/1364-a-fursov-pervaja-otechestvennaja-video

Да... А потом наши школьники перед невинными нацистами извиняются...

Корсуньский Ростислав

А в целом, сделал вывод, что история больше 100 лет назад практически полностью сфальсифицирована. Название и имена людей остались, а вот остальное...


Открою вам страшную тайну! История за последние 100 лет тоже фальсифицирована почти полностью.
Да что там далеко ходить - текущие исторические события фальсифицируются в режиме реального времени :)
Прямо сейчас существует не менее пяти-десяти "исторических" версий событий на Украине, которые войдут в учебники и труды "историков". И никого не волнует, что ни одна из них не имеет отношения к реальности.


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать с нами

Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?