Задержитесь!

У нас 4423 бесплатных книг, а также есть возможность оформить подписку всего от 279 рублей в месяц!

+
Главная Избранное Каталог Библиотека Блог
В этом разделе мы обсуждаем разные темы, которые не попали по смыслу в другие разделы форума.

Тема: Вопрос по истории

У меня вдруг возник вопрос исторической направленности. Кто знает, почему Наполеон пёр на Москву, хотя столица России находилась в Санкт-Петербурге?

Игорь Гардер

И авиация и кораблестроение и танки клепали свои. К 1940-му они начали отставать от СССР , но и наука и промышленность там были.
// Олег Здрав, [#]

А каком отставание в 1940 году может идти речь? Если в 1939 она пала? Толко сейчас обратил в нимания.



PZL.37 Łoś
Бомбардировщик воплотил в себе передовые концепции самолётостроения середины 1930-х годов, в числе которых были:
// Олег Здрав, [#]


Вы тормоз? Первый полет "Лося" 1936 год, в серию пошел в 1938 году.

// Олег Здрав, [#]



Именно эти технические решения выгодно отличали польский бомбардировщик от большинства подобных серийных машин, созданных в конце 1920-х — начале 1930-х годов. «Лось» принадлежал к бомбардировщикам последнего на тот момент поколения и обладал большей скоростью по сравнению с другими самолётами. По совокупности боевых качеств «Лось» относился к лучшим бомбардировщикам начального периода Второй мировой войны.
// Олег Здрав, [#]


Как сочитаются ваши слова.
 
[Сказать спасибо] [Не согласен] [Цитирова
// Игорь Гардер, [#]


Отведти на вапрос с циферками и логикой.

Олег Здрав

Поскольку соха используется вместе с лошадью, а быки тянут плуг


Да вы батенька кленический идиот.

Главное отличие от плуга в том, что соха не переворачивала пласт земли, а лишь отваливала его в сторону. По сравнению с плугом соха требовала при пахоте меньшего тягового усилия.

И уних нет отличий в креплений, так что хоть бык, хоть лошадь могут ташить хоть одно хоть другое.

Олег Здрав

Не говоря уже о том, что паровые трактора в Царстве Польском в конце 19 века уже были


A первые космический коробль уже в 1961 году поднял человека в космос. А мы как не летали на них так и неизветна когда полетим.
Раздница между первым и масовым огромная, давужу давашего свединия.


{quote:1/64426:6/#p64521}Да вы батенька кленический идиот.

// Игорь Гардер{quote}
Только клинический идиот пишет собственный диагноз через "е" :)

Олег Здрав, С вами всё ясна. Дискусию прекрощяю, ибо собиседник несёт явный бред. Не отвичаюший даже за свои слова.

Игорь Гардер

Главное отличие от плуга в том, что соха не переворачивала пласт земли, а лишь отваливала его в сторону. По сравнению с плугом соха требовала при пахоте меньшего тягового усилия.

И уних нет отличий в креплений, так что хоть бык, хоть лошадь могут ташить хоть одно хоть другое.


гугл не заменит тебе мозга(с)

Еще раз повторяю для клИнического идиота:
Соха использовалась в русском Нечерноземье, где малая толщина плодородного слоя. Для нее не нужно большое тяговое усилие, поэтому хватало одной тощей лошади.
В Польше земля более плодородная и для глубокого рыхления использовался плуг, а не соха. Но лошадь плуг не утянет, для этого использовались ВОЛЫ!

Но тебе неуч даже это неизвестно. Школота ты позорная, лезешь в темы где ты свиня в апельсинах

Польша 1930 год лошадь и соха ДБЛ БЛД(с)
Фото к посту 64535 номер 2667

Польша 1934 год снова лошади и соха ДБЛ БЛД(с)
Фото к посту 64537 номер 2668


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать с нами

Вы творческий человек? Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?