Задержитесь!

У нас 25723 бесплатных книг, а также есть возможность оформить подписку всего от 279 рублей в месяц!

+
Главная Избранное Каталог Библиотека Блог

Форум | Общение на разные темы

В этом разделе мы обсуждаем разные темы, которые не попали по смыслу в другие разделы форума.

Тема: Книга дня ?

 
Имя
Сообщение
Гость-10243
Гость-10243
Читатель, автор темы
Рег.: 19/01/2015 08:23:47
Тема создана 2018-10-14 10:49:17, обновлена: 2186 дн. назад
Гость-10243 пишет:

В чём смысл "книги дня" ?
427 место "Игрок – Другая Реальность. Серёжа Ларичев", отталкивающая детская анимешная обложка.
"книга дня":
- кто дальше ?
- кто дальше пошлёт ?
- чья обложка хужее ?
Админ
Админ
Писатель
Рег.: 11/09/2012 17:34:04
2186 дн. назад
Админ пишет:

"Книга дня" выбирается ежедневно самими читателями из списка в 10 случайно отобранных номинантов. Вы можете принять участие в выборе книги завтрашнего дня в меню "Поиск" - "Кандидаты в книгу дня". Карма читателей тут является определяющим фактором победы той или иной книги.

Подробнее:
Выбор читателей: книга дня
Админ
Админ
Писатель
Рег.: 11/09/2012 17:34:04
2186 дн. назад
Админ пишет:

"Книга дня" выбирается ежедневно самими читателями из списка в 10 случайно отобранных номинантов. Вы можете принять участие в выборе книги завтрашнего дня в меню "Поиск" - "Кандидаты в книгу дня". Карма читателей тут является определяющим фактором победы той или иной книги.

Подробнее:
Выбор читателей: книга дня
ПослеИгр
ПослеИгр
Писатель
Рег.: 12/01/2017 13:30:52
2186 дн. назад
ПослеИгр пишет:

{quote:1/67018/#p67019} Карма читателей тут является определяющим фактором
// id:1{quote}

И как стало ясно, далеко не объективным :jm18 для многих.
Гость-10243
Гость-10243
Читатель
Рег.: 19/01/2015 08:23:47
2186 дн. назад
Гость-10243 пишет:

Спасибо.
никчёмность получаемого результата наблюдается как факт.
так как источником является суммарная карма 2-х голосов на сумму 12105, то это действия - вынужденные или административные ?
вывод: недоверие повышается.
Админ
Админ
Писатель
Рег.: 11/09/2012 17:34:04
2186 дн. назад
Админ пишет:

{quote:1/67018/#p67021}никчёмность получаемого результата
// id:10243{quote}

Вы не правы. Книга набрала 791 час чтения, а это очень весомый аргумент. Плохой книге столько часов чтения начитать невозможно. Если лично вам книга в данном жанре не нравится, это не повод равнять всех по своей гребенке.
Админ
Админ
Писатель
Рег.: 11/09/2012 17:34:04
2186 дн. назад
Админ пишет:

{quote:1/67018/#p67021}никчёмность получаемого результата
// id:10243{quote}

Вы не правы. Книга набрала 791 час чтения, а это очень весомый аргумент. Плохой книге столько часов чтения начитать невозможно. Если лично вам книга в данном жанре не нравится, это не повод равнять всех по своей гребенке.
Гость-10243
Гость-10243
Читатель
Рег.: 19/01/2015 08:23:47
2186 дн. назад
Гость-10243 пишет:

В рейтинге давно забытых превалирующим фактором является суммарная карма - это для напоминания.
Фактор, о котором вы говорите, а именно часы прочтения, не играет роли, потому что для появления в рейтинге нужно 10 часов.
Так-же рейтинг сомнителен потому, что не оценивается - читал ли проголосовавший именно эту книгу ?
Отсюда и недоверие читателя - видится исключительно коммерческий клик.
Админ
Админ
Писатель
Рег.: 11/09/2012 17:34:04
2186 дн. назад
Админ пишет:

{quote:1/67018/#p67024}не оценивается - читал ли проголосовавший именно эту книгу
// id:10243{quote}

Это как это? В данном случае очевидно, что вы невнимательно читали указанную выше тему, т.к. для голосования за книгу дня требуется купить два фрагмента в книге.

В связи с этим, не следует делать далеко идущие выводы, про недоверие и т.п., не разобравшись в сути вопроса.
Админ
Админ
Писатель
Рег.: 11/09/2012 17:34:04
2186 дн. назад
Админ пишет:

{quote:1/67018/#p67024}не оценивается - читал ли проголосовавший именно эту книгу
// id:10243{quote}

Это как это? В данном случае очевидно, что вы невнимательно читали указанную выше тему, т.к. для голосования за книгу дня требуется купить два фрагмента в книге.

В связи с этим, не следует делать далеко идущие выводы, про недоверие и т.п., не разобравшись в сути вопроса.
Гость-10243
Гость-10243
Читатель
Рег.: 19/01/2015 08:23:47
2186 дн. назад
Гость-10243 пишет:

два фрагмента в книге - не книга.
это однозначно - в терминах сайта.
и вопрос прочтения остаётся - потому что неизвестен механизм контроля прочтения.
однозначного прочтения книги голосовавшим в условиях отсутствует.
тем более, что нельзя оставить отрицательный отзыв, при тех же условиях.

В чём смысл "книги дня" ?
427 место "Игрок – Другая Реальность. Серёжа Ларичев", отталкивающая детская анимешная обложка.
"книга дня":
- кто дальше ?
- кто дальше пошлёт ?
- чья обложка хужее ?

"Книга дня" выбирается ежедневно самими читателями из списка в 10 случайно отобранных номинантов. Вы можете принять участие в выборе книги завтрашнего дня в меню "Поиск" - "Кандидаты в книгу дня". Карма читателей тут является определяющим фактором победы той или иной книги.

Подробнее:
Выбор читателей: книга дня

"Книга дня" выбирается ежедневно самими читателями из списка в 10 случайно отобранных номинантов. Вы можете принять участие в выборе книги завтрашнего дня в меню "Поиск" - "Кандидаты в книгу дня". Карма читателей тут является определяющим фактором победы той или иной книги.

Подробнее:
Выбор читателей: книга дня

Админ

Карма читателей тут является определяющим фактором


И как стало ясно, далеко не объективным :jm18 для многих.

Спасибо.
никчёмность получаемого результата наблюдается как факт.
так как источником является суммарная карма 2-х голосов на сумму 12105, то это действия - вынужденные или административные ?
вывод: недоверие повышается.

Гость-10243

никчёмность получаемого результата


Вы не правы. Книга набрала 791 час чтения, а это очень весомый аргумент. Плохой книге столько часов чтения начитать невозможно. Если лично вам книга в данном жанре не нравится, это не повод равнять всех по своей гребенке.

Гость-10243

никчёмность получаемого результата


Вы не правы. Книга набрала 791 час чтения, а это очень весомый аргумент. Плохой книге столько часов чтения начитать невозможно. Если лично вам книга в данном жанре не нравится, это не повод равнять всех по своей гребенке.

В рейтинге давно забытых превалирующим фактором является суммарная карма - это для напоминания.
Фактор, о котором вы говорите, а именно часы прочтения, не играет роли, потому что для появления в рейтинге нужно 10 часов.
Так-же рейтинг сомнителен потому, что не оценивается - читал ли проголосовавший именно эту книгу ?
Отсюда и недоверие читателя - видится исключительно коммерческий клик.

Гость-10243

не оценивается - читал ли проголосовавший именно эту книгу


Это как это? В данном случае очевидно, что вы невнимательно читали указанную выше тему, т.к. для голосования за книгу дня требуется купить два фрагмента в книге.

В связи с этим, не следует делать далеко идущие выводы, про недоверие и т.п., не разобравшись в сути вопроса.

Гость-10243

не оценивается - читал ли проголосовавший именно эту книгу


Это как это? В данном случае очевидно, что вы невнимательно читали указанную выше тему, т.к. для голосования за книгу дня требуется купить два фрагмента в книге.

В связи с этим, не следует делать далеко идущие выводы, про недоверие и т.п., не разобравшись в сути вопроса.

два фрагмента в книге - не книга.
это однозначно - в терминах сайта.
и вопрос прочтения остаётся - потому что неизвестен механизм контроля прочтения.
однозначного прочтения книги голосовавшим в условиях отсутствует.
тем более, что нельзя оставить отрицательный отзыв, при тех же условиях.


Для публикации новых тем и ответов в темах вам нужно войти на сайт.

Станьте автором, чтобы заработать c нами

Вы творческий человек, Вы любите и хотите делиться с людьми тем, в чем разбираетесь?