Приветствую, авторы и читатели. Сегодня хочу затронуть один интересный вопрос касающийся миров фэнтези, созидаемые авторами.
Итак, авторы создают миры в которых происходят приключения их героев. Интриги, заговоры, войны, прекрасные дамы и принцы на белых единорогах, но не кажется многим что с каждым годом ситуация становится всё более печальной. Да, она печальна, появилась зашоренность взглядом у многих авторов, завязанная на различных аспектах, будь то политика, религия, ну или кто чем болен. Из-за этого очень много книг похожи одна на другую, отсутствует индивидуальность, стиль и прочее...
Сегодня хотел бы поговорить о морали:
Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном от лат. mores «общепринятые традиции») — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.
Да, так звучит определение морали в нашем мире. Однако мы рассматриваем другой мир, где нормы мораль должны и будут несколько иными. Таков естественный ход вещей, например, то что считалось нормальным в пятнадцатом веке сейчас кажется нам дикостью, таков естественный ход эволюции, мораль тоже меняется по действием различных факторов.
Что продвигало мораль в нашем мире? Религия, как бы странно это не прозвучало. Именно религия продвигала такие законы, нормы и очень многое что закрепилось в поколениях. Однако многое и забылось, было признано ошибкой.
Религия исторически создала каркас морали, а наука его позже обработала. Однако вместе с этим мы снова получили изменения.
Так к чему я это всё веду. Читая произведения, особенно это касается средних веков, тёмных веков, нового времени и прочего, я замечаю за авторами что они не хотят, а точнее не могут проработать оригинальную для их миру концепцию морали. Они берут то что имеется у нас, уже отшлифованное, достоверное, "доброе и вечное". То есть авторы сознательно подводят свой мир под существующие стандарты. Неформат скажут многие, но разве все забыли что именно этот неформат становился скандально известным. Как например: "Чужак в стране Чужой". Да прекрасная работа, только написана она была пятьдесят семь лет назад.
Впрочем вернёмся обратно, к созидаемым мирам. Да многие побоятся выйти за пределы норм морали в своих книгах, потому что это мерзко, гадко, да и вообще ТС - извращенец (да-да, запретный плод, я знаю что вы читали Мартина) .
Нет я не говорю что стоит прямо предаваться оргиям с кучами трупов, но тёмные времена, где нет науки и отсутствует религия, сами по себе те ещё весёлые места можно добавить шепотку чего-то необычного, но важно прописать это в мире, чтобы это было логично создаваемом мире, чтобы потом не было разговоров про "Окно Овертона".
Впрочем, решать как всегда вам самим, я лишь поделился своими мыслями. Возможно несколько путано (голова забита другим), но тем не менее более менее понятно.
Всем спасибо.
П.С. Не сильно увлекайтесь чёрно-белой моралью, где на фоне страшных и опасных маньяков, ваш герой белый и пушистый... Не забывайте о причинно-следственном факторе.
Как гранатомётчик (РПГ7) могу с уверенностью сказать, если в корпусе есть дырка от кумуля, то эпипажу жопа))) Выживает он только если пробития нет, то бишь сработала защита))))) А восстановить корпус не проблема, кумуль он и создан для того, чтобы пробить броню и вывести из строя экипаж.
{quote:1/68286:12/#p68512}Как гранатомётчик (РПГ7) могу с уверенностью сказать, если в корпусе есть дырка от кумуля, то эпипажу жопа))) Выживает он только если пробития нет, то бишь сработала защита))))) А восстановить корпус не проблема, кумуль он и создан для того, чтобы пробить броню и вывести из строя экипаж.
// id:45233{quote}
Не всегда. Бывают отделываются контузией. Но бой вести уже все равно не могут.
Михаил Тихонов
Не всегда. Бывают отделываются контузией. Но бой вести уже все равно не могут.
Я и не имел ввиду смерть, опыта боевых действий то нет))) Но командир был прошареный, не любил танкистов генетически))) и рассказывал про их выверты с открытыми люками. А ещё очень жалел что не попал в Чечню( и такие бывают). Его принцип был такой, с РПГ7 завалим любой танк. хоть Абрамс, главное подобраться с нужной стороны))))) но самое идеальное место с многоэтажки, типа сверху яны усе мяккия как пузо кракадзила))))
Альбер Торш
Как гранатомётчик (РПГ7) могу с уверенностью сказать, если в корпусе есть дырка от кумуля, то эпипажу жопа))) В
Чушь дилетансткая
Танк Т-80БВ из состава 133 гв. отб за время боев в Грозном получил 18 попаданий из РПГ и 1 подрыв на фугасе. Неоднократно побывав в ремонте и сменив 4 экипажа, танк после повреждения ствола закончил бои в Грозном в качестве тягача. По возвращении на место постоянной дислокации батальона он был отправлен в капитальный ремонт. Командир танка старший сержант А. Попков из СКВО (предположительно, 141 отб), с 30 ноября 1994 г . по 7 января 1995 г . участвуя в уличных боях за Грозный, сменил 4 танка Т-72, из которых 1 был поврежден, а 2 сгорели.
