{quote:1/69643:2/#p69664}цепляется один раз при официальной покупке и работает только на данном устройстве абонента.
// id:51576{quote}
Как вайфай в общественных местах, что ли? А что реально брать за ключ кроме mac-адреса, который уже сейчас умельцы научились выставлять произвольный, в том числе, ТВОЙ, анон, так что, уходя из кафе, лучше разлогинься на политфоруме (впрочем, сами провайдеры с этим успешно борятся, обычно чужие мак-адреса так просто не видны)? А кто будет регулировать и санкционировать каким-то библиотекам такой же доступ к персональным данным, платежной инфо и данным устройства, какой есть у интернет-операторов? А стойкое шифрование книжко по уникальному персональному ключу - да, технологии позволяют сегодня почти влёт, но я правильно представляю, что это по алгоритмической сложности сопоставимо с майнингом? То есть оператору сервиса свои ресурсы на операцию тратить не захочется. Вот и майнинговые закладки в браузерах заново пригодятся и приобретут легальный статус.)))
Это я не высмеиваю, а интересуюсь.
{quote:1/69643:2/#p69666}один гений с феноменальной памятью и всё напрасно
// id:45502{quote}
Гении встречаются редко. Но и не гений может спокойно содрать текст простым дедовским способом при наличии усидчивости и свободного времени, тупо заплатив за право читать у автора на сайте, а затем просто перепечатать всю книгу заново, листая страницы. И даже "шумы" защиты не помогут в этом случае. Так что извилистые тропинки технической мысли окажутся бессильными перед прямой и широкой дорогой какого-нибудь упёртого пирата назло всем ухищрениям автора спереть его труды праведные
лет 15-20 назад уже была похожая фишка. Ты сам создаёшь книгу в программе в формате .exe. Затем хитрым образом привязываешь её к Вебманям и всё. Чел покупает лишь 1 экз. и может её читать и лишь на одном компе. На другом не откроется, надо снова покупать. т.е. уже будет 2 экз. Если удалишь книгу с первого компа, то можешь её снова скачать и читать. Но вот если поменял на компе железо, могут быть проблемы. Всё это продавалось на двух площадках плати.ру и дигиселлер. За названия точно не уверен.
Теперь вот похоже дубль 2.
У моей подруги до сих пор лежит стопка общих тетрадей с аккуратно переписанным от руки романом "Мастер и Маргарита". Это, конечно, не тема пиратства - тема дефицита книг в советское время. К чему это я? А к тому, что было бы желание - никакие технологии не спасут.
{quote:1/69643:4/#p69695}Как мне кажется...радеть без попытки развести
// id:61857{quote}
{quote:1/69643:3/#p69686}Дитя призналось, что не знает.
- Алла Пугачева! - отвечаю.
- А кто это? - в ответ интересуется новое поколение.
// id:7316{quote}
Попробуйте предложить детёнышу словосочетание "Алла Галкина" думаю он быстрее ответит на ваш вопрос.
{quote:1/69643:4/#p70302}Попробуйте предложить детёнышу словосочетание "Алла Галкина" думаю он быстрее ответит на ваш вопрос.
// id:5743{quote}
Маловероятно. Современные дети вообще телевизор не смотрят, тем более, первый канал, где мелькает Галкин. ( по моим наблюдениям - подходят к телеку раз в месяц, если СТС Гарри Потного или Голодные игры показывает, Дискавери или НГ тоже раз в месяц, если мимо будет идти и заинтересуется)
С вероятностью 99,9% они не ищут и не смотрят Галкина в Интернете. И поэтому не знают кто у него жена. И вообще, они вроде развелись уже?
Получил по почте письмо. Ваше мнение (по заголовку темы)?
Электронные книги на пути к защите прав
Добрый день!
Уважаемый Владимир!
В Ваших интересах и в интересах других творческих людей, чья работа так или иначе связана с Интернет, наша команда программистов разрабатывает уникальный проект с целью создать новый формат файла для использования в сети. Это будет "не копируемый файл" или оригинал, который может находиться у пользователя на устройстве в единственном! экземпляре, т.е. если пользователь купил 1экз. вашей книги, то далее он это распространить или скопировать никак не сможет, таким образом исключается нелегальное распространение ваших книг в
интернете, попутно у вас будет возможность однозначно знать какое кол-во экземпляров было выпущено (тираж), сколько было продано, по какой цене и т.п., т.е. прозрачная и экономически считаемая статистика, к которой у вас, как у автора будет доступ и вы как автор сможете устанавливать цену в интернете, на свои книги.
Так же будут дополнительные возможности, не реализованные в современном Интернете, к примеру:
• можно будет продать книгу пользователю, как "пробник", например, покупатель не готов оплачивать ее сразу, то может оплатить доступ к ней частично (постранично, по главам и пр.);
• можно выпустить обычный тираж, как раньше в издательствах (сколько вышло - столько вышло, сколько продалось - столько продалось);
• "умный тираж", где можно будет реализовать доп. возможности или можно оперировать параметрами, которые были ранее недоступны - цена, кол-во, сроки, доп. детали, части, обновления, и т.д., к примеру, с учетом изменяемой цены, в зависимости от спроса (большой спрос - повышение цены, низкий спрос – понижение).
Для создания такого программного обеспечения, просим ответить Вас на пару вопросов:
1) На сколько Вам интересна реализация подобного механизма, по шкале от 1 до
10?
2) Готовы ли Вы оплачивать небольшой % за производство "умных книг" и полную прозрачность предлагаемой статистики, если «да», то какой % с продаж, за озвученные возможности для Вас может быть приемлем?
Обещаем Вам, вкусные БОНУСЫ при начале использования системы в сети.
Как вайфай в общественных местах, что ли? А что реально брать за ключ кроме mac-адреса, который уже сейчас умельцы научились выставлять произвольный, в том числе, ТВОЙ, анон, так что, уходя из кафе, лучше разлогинься на политфоруме (впрочем, сами провайдеры с этим успешно борятся, обычно чужие мак-адреса так просто не видны)? А кто будет регулировать и санкционировать каким-то библиотекам такой же доступ к персональным данным, платежной инфо и данным устройства, какой есть у интернет-операторов? А стойкое шифрование книжко по уникальному персональному ключу - да, технологии позволяют сегодня почти влёт, но я правильно представляю, что это по алгоритмической сложности сопоставимо с майнингом? То есть оператору сервиса свои ресурсы на операцию тратить не захочется. Вот и майнинговые закладки в браузерах заново пригодятся и приобретут легальный статус.)))
Это я не высмеиваю, а интересуюсь.
Гении встречаются редко. Но и не гений может спокойно содрать текст простым дедовским способом при наличии усидчивости и свободного времени, тупо заплатив за право читать у автора на сайте, а затем просто перепечатать всю книгу заново, листая страницы. И даже "шумы" защиты не помогут в этом случае. Так что извилистые тропинки технической мысли окажутся бессильными перед прямой и широкой дорогой какого-нибудь упёртого пирата назло всем ухищрениям автора спереть его труды праведные
лет 15-20 назад уже была похожая фишка. Ты сам создаёшь книгу в программе в формате .exe. Затем хитрым образом привязываешь её к Вебманям и всё. Чел покупает лишь 1 экз. и может её читать и лишь на одном компе. На другом не откроется, надо снова покупать. т.е. уже будет 2 экз. Если удалишь книгу с первого компа, то можешь её снова скачать и читать. Но вот если поменял на компе железо, могут быть проблемы. Всё это продавалось на двух площадках плати.ру и дигиселлер. За названия точно не уверен.
Теперь вот похоже дубль 2.
У моей подруги до сих пор лежит стопка общих тетрадей с аккуратно переписанным от руки романом "Мастер и Маргарита". Это, конечно, не тема пиратства - тема дефицита книг в советское время. К чему это я? А к тому, что было бы желание - никакие технологии не спасут.
{quote:1/69643:4/#p69695}Как мне кажется...радеть без попытки развести
// id:61857{quote}
Маловероятно. Современные дети вообще телевизор не смотрят, тем более, первый канал, где мелькает Галкин. ( по моим наблюдениям - подходят к телеку раз в месяц, если СТС Гарри Потного или Голодные игры показывает, Дискавери или НГ тоже раз в месяц, если мимо будет идти и заинтересуется)
С вероятностью 99,9% они не ищут и не смотрят Галкина в Интернете. И поэтому не знают кто у него жена. И вообще, они вроде развелись уже?
Как мне кажется...радеть без попытки развести сейчас мало кто будет 
